最近，新加坡政壇鬧起來了。新加坡「國父」李光耀次子李顯揚，向英國提出政治避難，並指責新加坡政府長期迫害他，還發文評論新加坡是：「一個買賣軍火、洗臟錢、洗毒資和洗加密貨幣的地方」。不過新加坡李家也不是一次鬧出不合，只不過這次申請政治避難，確實有點意思了。
在2016年，李光耀女兒李瑋玲和次子李顯揚發文抨擊大哥李顯龍，說他沒有尊重父親意願，非但沒有按照父親遺願拆掉故居，更是建立了自己的「王朝統治」，大肆操辦父親的紀念禮，積攢政治籌碼。還直言，李顯龍試圖讓自己的兒子李鴻毅步入政壇，繼承總理之位。這才是重點，這就不得不提到「李家第三代」這個詞了。
當時李光耀葬禮上，李家三代的兩個核心人物，一個是李顯龍的兒子李鴻毅，一個是李顯揚的兒子李繩武，他們分別在葬禮上致悼詞，然後「李家第三代」正式登上新加坡格達媒體的頭版。李繩武是牛津辯論隊的，才華橫溢也流露出了政治頭腦，而李鴻毅就要平庸很多，在軍隊也是出了名的不服管教。當時外界不少評論是「李繩武是李家下一代接班人選」。在去年李繩武還發文陰陽，「許多家庭都有報復性親戚，我的親戚恰好控制著一個小型專制政府」。
所以說表面上看著好像是遺囑之爭，但其本質是「三代之爭」，究竟是誰能代表李家第三代，誰能拿到那個最高的位置。如果沒有交待人物，可能好多人都覺得，這是什麽封建王朝奪嫡之爭大戲。尤其是主角還是經常標榜「民主」的新加坡，顯得更諷刺了。
不過李家的內鬥，一旦處理得不好，會加速一些危機。畢竟新加坡不是幾十年前的新加坡，李光耀確實是能人，基本上沒犯過錯，抓住了一切可以抓住的機會，所以有了現在的新加坡。他在新加坡的威望毋庸置疑，但是都這麽久了，新加坡民眾對於李家長期把持政壇愈發不滿。
鬧這一出，基本上宣告第三代接班都懸，影響力會下降。很多人不明白，在復雜的國際局勢下，一個家族長期執政未必是壞事，好歹要遵循李光耀的政策繼續做事，做事有約束，不容易被其他勢力滲透。如果換了反對黨上來，對新加坡這樣的國家未必好。
至於這次李家內鬥，是否為一場押註中西方陣營的豪賭？回答這個問題前，得看美國對新加坡的態度。對美國來說，新加坡不能太富了，也不能再出一個李光耀了。太富了就容易傲起來，兩頭踩蹺蹺板。比如以前的日本，然後美國給他摁下去了，日本現在忠誠得很。而且目前美國金融狀況來看，新加坡確實是一個大肥羊。
對於美國來說，紮根新加坡政壇多年的李顯龍不太好控制，他這幾年親中、反美的言論還是挺多的，邊緣的李顯揚、李繩武相較更好控制，申請英國政治避難這一步就很有意思。不過也有一種可能，李家的都不行，扶持一個沒有任何政治根基的反對黨上來，更符合美國的行事作風。估計這次內鬥只是一個開始，新加坡需要嚴防的是顏革，這樣一個小國容錯率太低了，蹺蹺板一個踩不好就容易整個跌下去，這才是要命的。
