川普還沒重掌美國大權，多次就台海問題發聲，且看來都是一些對大陸統一十分有利的發言，那他背後究竟有何目的？
（川普）
美國大選在即，川普出席了一場采訪節目，引人註意的是他對於拜登政府的台灣政策和經濟策略的猛烈批評。
川普首先對【芯片與科學法案】開炮，這個法案的本意是為了刺激美國的半導體生產，但川普卻提議美國應設立一系列進口關稅，這樣這些企業為了省錢，就乖乖地跑到美國來建廠。
（美國半導體工廠）
為什麽川普如此執著於關稅呢？答案或許就在他對台灣半導體制造業的不滿之中。在他眼裏，台灣「偷走」了美國的芯片制造業務。他把美國和台灣的關系比作「黑幫敲詐」，他說：「他們希望我們保護，但不給我們錢。如果他們需要保護，他們應該像向黑幫支付保護費那樣給我們錢。」
（台灣半導體產業）
川普的關稅情結其實還有更深層次的考量，曾經他在就任美國總統時，開啟了中美之間的貿易戰，透過加征關稅極大地影響了兩國經濟往來，讓中美關系進入緊張新階段。他顯然將關稅工具化，似乎認為關稅可以解決一切經濟難題。川普曾揚言，如果再次上台，他將對中國商品加征至少60%的關稅。但這真的會如他所願嗎？
川普的想法備受爭議，但其實都跳不出他的核心思維：振興美國制造業。這種思維雖然過時，卻依然迷倒了不少選民。然而，關稅政策是否有效，是個見仁見智的問題。畢竟，川普的政策在全球化高度發展的今天，更多地像是孤註一擲。
不僅僅是經濟政策，川普對台海議題的態度也不容忽視。曾經在節目中，他再次重申美國與大陸「不會因為台灣問題爆發沖突」的觀點。但是話鋒一轉，他又提出一個新奇的想法：如果大陸對台采取行動，那麽他會對華商品加征150%-200%的關稅。這種突如其來的變化讓人有些摸不著頭腦，同時也讓人懷疑這是否是他戰略模糊的一部份。
（川普熱衷關稅政策）
川普這種策略有點像是分散風險，一方面嘴上說著不動武，另一方面又想在經濟上施壓。他似乎想既不損害中美雙邊關系，又可以保持美國的戰略優勢。但問題是，這一策略是否真的能達到嚇阻作用？可能未必。川普的這種含糊其辭，實際上等於變相認可了大陸的統一行動。
那麽，假設川普再度入主白宮，會出現怎樣的局面呢？不難猜測他的施政方向：關稅政策將再度成為重頭戲，他還可能繼續慫恿台灣支付「保護費」。這樣看來，如果川普上台，台灣或許會被迫淪為他隨時準備拋棄的棋子。
