當前位置: 華文星空 > 社會

川普稱支持TikTok,否認曾發起禁令:我當時只是給美國人一個選擇

2024-07-17社會
【文/觀察者網 阮佳琪】
當地時間周二(16日),美媒【彭博商業周刊】刊登了對美國前總統川普的專訪。在談及拜登政府4月簽署的TikTok「不賣就禁」法案時,川普再次對此表示反對,並堅稱就算TikTok被禁,他仍支持這家短視訊平台公司。
早在2020年,川普就曾拿「國家安全威脅」作借口,試圖對TikTok實施行政禁令但未果。然而,拜登政府今年對TikTok展開「圍獵」攻勢時,川普又身段靈活地「跳反」,攻擊拜登無視美國年輕人呼聲,其競選團隊還入駐了TikTok平台,第一個視訊的播出效果大勝拜登。
「我支持TikTok,因為我們需要競爭。如果沒有TikTok,就會有Facebook和Instagram。」川普繼而抱怨道:「你知道,那就是祖克柏。他以前經常來白宮,對我那麽好。但後來他封了我的帳號,突然之間,我一下子就從第一名變成了無名小卒。」
【彭博商業周刊】稱,國會山事件爆發後,元宇宙平台公司(Meta)決定無限期封禁川普在其旗下社媒平台的帳號。雖然相關限制將於近期解除,但川普仍對此耿耿於懷,還威脅稱若自己重回白宮,就讓祖克柏等人「牢底坐穿」。
而被問及為何改變對TikTok態度的原因時,川普對【彭博商業周刊】狡辯稱:「我(當時)可沒說要禁止。我只是說,我給你們一個選擇,然後你們告訴我,你們想讓國會怎麽做。還記得嗎?」
不過,【彭博商業周刊】在報道中補充了川普當年的表態原話,暗示他在「耍賴」。
文章引述了彭博社在2020年8月的報道內容,當時白宮宣布準備對TikTok美國業務采取行動,川普任上叫囂稱要禁止TikTok進入美國,並強調這一措施將「立刻、馬上」實施。「我(川普)明天就會簽署檔」,報道特別強調了他的這句話。
當地時間6月7日,川普表態「永不禁止TikTok」
針對TikTok的態度,儼然已經成為今年美國大選年的一塊兩黨「必爭之地」。自2020年美國大選周期以來,TikTok在美國的受歡迎程度飆升,全國使用者超過1.7億,占美國人口的一半以上。它也是Z世代的新聞和資訊的主要來源,這群在1995年至2009年出生的一代人已經是選舉中的關鍵投票群體。
這也導致川普如今的舉動與其過去的立場大不相同。早在川普執政時期,美國就曾對TikTok「下黑手」。2020年,作為時任總統的川普簽署行政令封禁TikTok,TikTok隨即起訴川普政府,並最終勝訴化解了危機。
但自今年3月美國政壇針對TikTok發起新一輪圍獵打壓後,與大選競爭對手拜登態度不同的是,川普猝不及防丟出一記「回旋鏢」,開始發文反對封禁TikTok。他聲稱,盡管TikTok構成所謂「國家安全風險」,但封禁這款應用程式只會「便宜了Facebook」。
「沒有TikTok,會讓Facebook變得更強大,我認為Facebook是人民的敵人。有很多人喜歡TikTok,TikTok上有很多小孩,他們沒有了TikTok會發瘋」,川普時常借機表達對被Facebook封號的不爽。
正在推動TikTok禁令的拜登政府,自然也逃不掉川普的猛烈攻擊。他多次在自創社交媒體平台「真相社交」向年輕網民喊話,稱拜登此舉是「選舉幹預」,斥其應為美國民主損害「負全責」。
就在上個月(6月),在談到如何更大程度地爭取年輕選民時,川普還曾明確表態他「永遠不會禁止TikTok」,這被美媒稱為是迄今他對這款社交媒體套用「最堅定」的表態。當時他仍不忘以此攻擊拜登是「歷史上最糟糕的美國總統」,並呼籲選民們給自己投票。
與此同時,川普和拜登,這兩個都對TikTok「動刀動武」過的大選候選人,今年又爭先恐後地入駐這個被他們扣上過「威脅美國國安」帽子的平台。川普競選團隊更直言不諱回應質疑稱,他們「不會放過任何一條吸引年輕選民的戰線」。
在帳號開設不到4個小時,川普帳號的粉絲數已經突破了40萬,超過了早於4個月前開號的拜登。川普競選團隊當時還頗為得意地釋出了一份「戰報」,稱在未有任何預告的情況下,川普的TikTok粉絲關註量迅速打破了歷史記錄,其帳號的視訊觀看量還在12個小時後超過了拜登的帳號,帳號粉絲數也是拜登的10倍……
「據TikTok方面所說,川普TikTok帳戶的啟動是這家社媒平台歷史上最成功的一次。」聲明中難掩嘚瑟之意。
川普開設TikTok帳號
「政客新聞網」認為,川普的加入,對於在美國正陷入困境的的TikTok來說是「一次勝利」。
拜登4月簽署的一攬子法案中,要求字節跳動在270天內出售TikTok美國業務,截止日期就是他總統任期到期的前一天,明年1月19日。拜登還可以行使一次90天的延期權力。
眼下TikTok正與拜登政府拉響一場緊張的「法律戰」。據【華盛頓郵報】6月20日報道,TikTok公司和八名TikTok創作者共同向美國法院送出首份法庭書狀(legal brief),指控美國政府涉TikTok「不賣就禁」法案是「政治蠱惑」的結果,其精神有違美國憲法,應當被推翻。
值得註意的是,在美媒看來,TikTok方面此次加大了對拜登政府的「進攻」,首次公布了TikTok與美國政府之間多年來秘密談判的內部檔。TikTok稱,該公司原本提出了一份可以解決美方所謂「國安擔憂」的和解方案,但美方仍一意孤行推動法案透過,表明政府並無誠意解決問題。美媒認為,這一點或影響法院裁決。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。