崔相穆 （資料圖 ）
直新聞 ： 南韓代總統崔相穆再次受到「逼宮」，總統室高級幕僚提出集體請辭，為什麽會發生這樣的事？南韓政局將如何演變？
特約評論員 陳冰 ： 我們先簡單介紹一下南韓政壇的變化。總統尹錫悅被彈劾後，國務總理韓德洙出任代總統。但韓德洙拒不任命憲法法院空缺的三位法官，在野黨又把他給彈劾了。接任的第二位代總統崔相穆，雖然決定先任命兩位空缺法官，一位是執政黨推薦的，一位是在野黨推薦的，但仍暫緩任命第三位法官，這位法官是在野黨推薦的。因為決定尹錫悅是否下台的權力就掌握在憲法法院這些法官的手上，究竟是否任命這最後一名法官對結果至關重要。於是總統室的高級幕僚提出集體辭職，向代總統崔相穆施壓。
不過，崔相穆依然強硬，說不接受高級幕僚的辭呈。那麽接下來會出現兩種情況，一是代總統崔相穆補齊第三位空缺的法官，確保憲法法院能夠展開對總統的彈劾程式，來裁決尹錫悅是該下台，還是繼續當總統。二是崔相穆繼續拖延，不任命第三位需要補齊的法官，那麽他可能也會被彈劾，然後再出現第三位代總統。南韓政壇的這種連環危機，或者說危機連環，是南韓政治內部份裂的結果，也是新年南韓政壇最大的不確定性。
韓德洙（資料圖）
直新聞 ： 再來看被彈劾的代總統韓德洙，他為什麽不能處理好法官任命這樣的事呢？
特約評論員 陳冰 ： 這也是南韓政治內部份裂帶來的結果。韓德洙算是資深的行政官員，或者說是技術官僚，與針鋒相對的共同民主黨和人民力量黨都合作過，按理說應該能穩妥地處理憲政危機。南韓民眾對尹錫悅戒嚴令的集體反抗，也說明只要順應民意，維護憲法權威，會較快地結束危機，起碼可以讓憲法法院展開對總統彈劾案的審理。但是他沒做到，主要是執政黨在阻撓。憲法法院應該有9位法官，在韓德洙代理總統一職時只有6位，需要補充3位法官，而補缺的法官的政治立場，對尹錫悅的去留很關鍵。
韓德洙拒絕任命，他被彈劾了。第二位代總統任命了2位法官，在野黨和執政黨各推薦了一名，但暫緩對第三位法官的任命。可以看出，這第三位法官是支持在野黨還是執政黨，對尹錫悅的去留起著關鍵一票的作用，他不敢輕易任命。說到底，是得罪不起執政黨。南韓政治的分裂是長期形成的，所以我們看到每一次大選，選出的總統與前任都是針鋒相對的，特別是對「北方兄弟」北韓的政策，對美日的立場，幾乎說是天翻地覆。這種危機連環下去，很可能引發出南韓的經濟和民生危機。
尹錫悅（資料圖）
直新聞 ： 尹錫悅在三次傳喚後拒絕接受調查，首爾地方法院批準逮捕令，但尹錫悅的律師說逮捕令「非法且無效」，接下來會發生什麽？
特約評論員 陳冰 ： 對現任總統發出逮捕令，這在南韓歷史上是第一次。尹錫悅是被國會彈劾了，但憲法法院並沒有作出最後裁決，那麽他仍是總統，只不過是暫停行使總統權力。按照南韓法律，總統有免受司法調查及起訴的部份刑事豁免權，但不包括內亂罪，內亂罪是少數幾項無法享有豁免權的刑事指控之一。而首爾地方法院發出的逮捕令，是指控尹錫悅涉嫌發動內亂及濫用職權。這樣就形成法律上的灰色地帶，不知道究竟該聽誰的。尹錫悅的律師所謂的「非法且無效」，強調的是總統有刑事豁免權。而首爾地方法院則指控他犯有內亂罪，不在豁免範圍內。執政的人民力量黨說，試圖逮捕現任總統並不妥當。在野黨共同民主黨則認為要立即執行逮捕令，呼籲執政黨不能包庇「內亂罪魁禍首」。
那麽尹錫悅能不能被抓到呢？關鍵要看南韓總統警衛處會不會配合。警衛處對逮捕令的表態是，將依照合法程式采取警衛措施，有不配合的意味。如果在一周時間內抓不到尹錫悅，那逮捕令就過期了。要是能抓到，調查人員要在48小時內決定是拘留還是釋放。到目前為止，沒有人知道能不能逮捕尹錫悅。也許，圍繞逮捕令能否執行，將引發新一輪公眾抗議示威。
作者丨陳冰
排版丨李爍
編輯丨賴晨璐
審校丨張思南
監制丨朱龍晃
