【文/觀察者網 嚴珊珊】在英國宣布暫停向以色列出售部份武器後，不同於以色列的「跳腳」，美國在公開回應中保持克制、淡化分歧，但有美媒披露，拜登政府對英方決定感到「憤怒和擔憂」，還抱怨英國人「出爾反爾」。
當地時間9月3日，美國【新聞周刊】（Newsweek）援引英國獨立電視台（ITV）政治新聞編輯勞勃·佩斯托（Robert Peston）發文稱：華盛頓訊息人士透露，白宮對英方做法「感到失望」，其中一位訊息人士告訴他，「他們（英國）曾向我們保證不會這麽做」。
美國國務院發言人馬修·米勒當天表示，盡管華盛頓尊重英國「作為一個主權國家而作出的決定」，但美國不會效仿，美國會根據美國法律進行評估。
英國獨立電視台政治新聞編輯勞勃·佩斯托在X平台發文
當地時間9月2日，英國首相斯塔默宣布，英國將暫停向以色列出口一些武器，理由是這些武器可能被用來違反國際法。
3日，英國外交大臣拉米在英國下議院發表講話時稱，由於對以色列的武器出口可能違反人道主義法，英國將暫停向以方發放約350項武器出口授權證中的30項，其中包括戰鬥機、直升機和無人機零部件等武器裝備。
但拉米補充稱，英國繼續支持以色列行使自衛權，最新舉措並不等同於實施武器禁運，不會對以色列的安全產生實質性影響。
英國外交大臣拉米 英國天空新聞台
由於拜登政府不遺余力推進對以援助，美國副總統、民主黨總統候選人哈裏斯也表態稱，對以支持絕不動搖，英國這一決定被外界視為英美兩國在對以政策上出現分歧。
英國天空新聞台發文稱，這是自去年10月7日本輪巴以沖突爆發以來，英國首次與美國出現「重大分歧」。
美國【新聞周刊】援引加薩走廊衛生部門數據稱，以色列對加薩的持續攻擊已經造成超過4萬名巴勒史坦人死亡。平民傷亡規模不斷擴大，讓美國和英國這樣的以色列盟友面臨很大的壓力，許多人呼籲重新評估對以色列的軍事援助。
當地時間2024年6月8日，以軍空襲後的加薩走廊難民營廢墟。 美聯社
報道稱，如今，英國率先撤銷30項對以武器出口授權，鑒於英國是以色列「最親密的盟友之一」，該國的做法尤其關鍵。
不過，在以色列總理內塔尼亞胡怒斥英國此舉「可恥」、以色列國防部長加蘭特稱深感沮喪之際，拜登政府的公開態度是：尊重英國。
美國國家安全會議戰略溝通協調員約翰·柯比3日拒絕就此事發表具體評論，僅表示美國繼續支持以色列的自衛能力，且仍未確認以軍行動違反了人道主義法。
美國國務院發言人馬修·米勒則證實，英國在宣布這一決定前已知會美國，「英國是一個主權國家，這是他們作出的決定。」
米勒稱，暫停對以出口部份武器是英國在評估英國法律後作出的決定，不代表美國會改變立場，美方仍在對以軍可能違反國際人道主義法的行為進行評估。
被問「怎麽看英方的決定被外界視為國際社會向以色列施壓或傳遞資訊」，米勒稱自己不這麽認為，並稱按照英國外交大臣的說法，英國需要遵從其適用的法律框架，「他們當然可以根據本國制度和法律，作出自己的法律判斷。」
美國國務院發言人馬修·米勒 美國國務院網站 視訊截圖
美國【新聞周刊】稱，雖然英國對以軍武器出口總額（2022年為4200萬英鎊）不及美國和德國，但英國的最新決定「發出了一個重要資訊」，「此舉可能會鼓勵其他西方盟友重新評估他們對以色列的軍事支持。」
美國【時代周刊】（Time）也認為，英國的決定具有「一定象征意義」，此舉軍事影響雖有限，但有助於以色列那群「受挫的盟友」進一步施壓以色列，以盡快結束加薩戰爭。
以色列13頻道（Channel 13）軍事記者擔心，如果以色列其他盟友效仿英國，將對以方造成更嚴重影響。
在英國國內，這一最新舉措受到了親以色列人士的抨擊和反戰人士的「嫌棄」。
一方面，一些英國政界人士和猶太團體指責斯塔默領導的工黨政府放棄以色列，等同於鼓勵以色列在中東地區的敵人；另一方面，反對加薩戰爭的人士稱，英國政府做得遠遠不夠，「部份武器禁令」存在漏洞，例如，英國仍能向以色列提供F-35戰鬥機的零部件。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。
