昨天又看了一遍趙本山的小品【不差錢】。其實多年來看過很多遍，再次重溫這個作品，仍然像第一次看那樣會被笑到，依舊覺得回味無窮。
所以說經典的東西，不會隨時間而褪色，反而更能凸顯它的珍貴。
小品的台詞設計的很好，朗朗上口的同時又作了嬉皮的調侃。比如：眼一閉一睜，一天過去了，吼~~~眼一閉不睜，一輩子過去了，吼~~~
當然，小品中還有兩句台詞，更是充滿智慧，甚至還隱藏著「我們該如何規劃養老」這個問題的答案。
把人生比作一場旅途的話，在旅途中，我們多數時間都一直在向前走。忙於求學、忙於愛情、忙於事業、忙於子女、忙於家庭...一直步履不停。
而進入養老期，就意味著邁入了旅途最後一個階段，開始慢下來了。無法像以前那樣再透過勞動去創作價值，辛苦奔走多年，終於到時候停下來歇歇了。
但並不是所有人都有資格，在養老期什麽都不用做，停下來歇著。畢竟，養老是有成本的。生活的品質，都是需要金錢來作為支撐的。
無論是國內還是國外，60多歲還在打工的大有人在；30多歲就宣布提前退休的也不在少數。停下歇著還是繼續奔走，主要取決於你的經濟能力。
借用本山大叔的台詞：不就是錢嗎？
小沈陽在小品裏提到：人最痛苦的事，是人死了，錢沒花了。畢姥爺聽了覺得他說得有道理，連番稱贊：精辟。
而人精本山大叔，則是不屑的道出人間真實：什麽精辟，我看他就是屁精。人最最痛苦的事是什麽，知道嗎？是人活著，錢沒了。
這兩種迥然不同的觀點，折射出的是兩種完全不同的金錢觀。小沈陽代表的是信奉「現金為王」的群體。覺得錢攥在手裏才覺得安全，遇到風險才會出現「人死了，錢沒花了」的遺憾。
而本山大叔則代表更智慧的群體，因為他看破了「現金流」有多重要。人的生命可能會很長，而錢沒了，才是最大的悲哀。
做養老規劃時，我見很多客戶都特別關註：我往保險公司存一筆錢，到多少年後，我能一次性拿出來多少，大概收益有多少...這其實就陷入了一個誤區。
養老是剛需，因為每個人都會老。養老金是將來確定要用到的錢，因為退休後沒了工作收入，但仍會花錢。所以養老並不是投資，收益不是最終目標。
養老不是存一筆錢到保險公司，幾十年後一次取出的沾沾自喜。它是把年輕時的部份收入存起來，退休後有源源不斷現金流的從容心安。
養老金規劃，必須具備三個條件：
1、專款專用，活多久領多久。養老金要作為專項資金來進行儲備，這筆錢就專款專用，只用於養老，而且是以現金流的形式，活多久領多久，與生命等長。養老金盡量不要以現金的方式進行儲存。
因為現金的形態是不穩定的。發生疾病了，它就叫醫療金。兒子娶媳婦，它可能就變成了購房款；熟人安利一個賺錢計畫，它可能就變成了投資。現金無法做到專款專用。
2、穩妥可靠，保證資金安全。總有人說保險的收益不高，但我的親們，保險本身就不是幫你暴富的工具啊，它是給你保障，給你財富保值增值的。
收益高的產品風險就大，你總不能拿炒股的錢養老吧，你總不能拿投資的錢做養老儲備吧。因為你不能確定這筆錢，幾十年後還能拿得出來。
3、保值增值，確定預期收益。同樣一筆錢放在保險公司，分成20年領完和30年領完，數額是完全不同的。整體算下來，30年領取的就多。
其實很好理解，錢放在保險公司的時間越長，收益就越高。保險收益沒有那麽誇張，但勝在確定，畢竟是寫進合約的，隨時間增長保值增值。
所以，這也是為什麽規劃養老一定要用保險工具。因為從這三個角度出發，你找不到比保險更適合的金融工具，也就只剩下保險可選了。
一個人這輩子活得怎樣，不看他年輕時有多意氣風發，而是看他晚年時過得如何。當英雄遲暮、美人白頭，他依然可以享受歲月寧靜，衣食無憂、健康富足，才算是活通透了、活明白了。
所以青年，你現在就得規劃，咱老了才能支楞起來啊！
今日話題
本山大叔還說過什麽名言？
