當前位置: 華文星空 > 社會

從小被送養的兒子想要監護年老失智的生母,中間要過幾道關?

2024-12-09社會

一滴水,能折射太陽光輝。

一樁案,能彰顯法治道理。

最高人民法院官方微信推出「小案大道理 時代新風尚」欄目,帶您一起回顧那些熠熠生輝的「小案」,回味那些蘊含其中的「道理」,共同感受每一個司法案件中所弘揚的公平正義正能量。本期為您帶來的是一起特殊的老年人宣告行為能力和指定監護人案件。

隨著中國人口老齡化行程加劇,老年人監護問題日益凸顯。失智老年人無人監護問題受到全社會的廣泛關註,那麽如何為失智老年人選擇監護人,才能合法、合理、合情?老年人又應如何提前安排自己的養老、監護問題呢?近日,上海市普陀區人民法院審理了一起特殊的老年人宣告行為能力和指定監護人案件。

基本案情

80周歲的趙老太早年間離婚後,便一直獨自生活。2023年,趙老太突發腦梗,其住所地所在居民委員會將其送醫。出院後,趙老太記憶力和智力減退,居委會肩負起臨時監護老人的職責,為其送飯、配藥、送醫、辦理相關手續等。因趙老太無其他近親屬,居委會工作人員與趙老太討論其未來的養老問題時,趙老太提及其年輕時曾將親生兒子送養給他人,此後就斷了聯系。於是,居委會經多方打聽,終於找到了趙老太年輕時送養的孩子張先生,並安排雙方做了親子鑒定,確定張先生就是趙老太的親生兒子。張先生與趙老太相認後,主動與居委會一起共同肩負起照顧趙老太的職責。經鑒定,趙老太患有器質性精神障礙,被評定為限制民事行為能力。2024年9月,在征得趙老太住所地居委會的同意後,張先生向普陀區法院申請宣告趙老太為限制民事行為能力人,並指定其擔任趙老太的監護人。

考慮到社會各界對老年人監護問題的關註,普陀區法院在趙老太住所地居民區黨群服務中心以巡回審判的方式對案件進行了公開開庭審理。本次庭審還邀請了該居委的居民代表以及被申請人原單位代表旁聽庭審。

法院經審理認為,被申請人趙老太患有器質性精神障礙,經司法鑒定確認其具有限制民事行為能力,故張先生要求宣告趙老太為限制民事行為能力人,並無不當。趙老太雖然經鑒定確認系張先生的生物學母親,但張先生從小由他人收養,雙方之間的權利義務關系因收養關系的成立而消除,所以其並非法律規定的監護人人選範圍,其擔任被申請人的監護人應當取得被申請人住所地居民委員會的同意。現該居民委員會已表示同意,故綜合考慮趙老太個人意願以及目前趙老太的生活照顧也由張先生在承擔後,法院對張先生擔任趙老太監護人的申請事項予以準許,並指出其住所地居民委員會作為基層自治組織,可以對張先生的監護履行進行監督。

庭審結束後,為擴大判例的影響力和教育性,針對老年人監護和養老的相關問題,主審法官以「以案釋法,守護夕陽」為題開展了法治宣講活動,對「意定監護」和「遺贈扶養協定」兩個法律概念進行解讀,透過法條的深刻闡述和相關案例的解釋,為老人們如何妥善安排自己的養老問題提供了良好建議。

法官心語

上海市普陀區人民法院未成年人與家事案件綜合審判庭法官 張旭衛

隨著中國老齡化步伐加快,老年人尤其是孤寡老人的養老問題成為當務之急。老年人在自己神誌清晰、精力尚可時,應當盡可能對自己今後的生活予以妥善安排,慎重選擇自己信任的親屬、朋友或組織機構作為自己的意定監護人,並與其簽訂意定監護協定及遺贈扶養協定,避免自己在喪失完全民事行為能力後被他人侵犯自身權利,也避免子女及其他近親屬之間因為監護及遺產繼承問題產生糾紛。同時,為了能夠方便確認意定監護協定及遺贈扶養協定的有效性,建議盡可能透過公證機關辦理相關手續。

本案中,被申請人雖然經鑒定確認系申請人的親生母親,但申請人從小由他人收養,雙方之間的權利義務關系因收養關系的成立而消除,故申請人並非被申請人當然的監護人,其監護資格仍需要居委會予以同意。上海市普陀區長壽路街道永定新村社群居民委員會為被申請人尋找親生子女以及為雙方之間建立感情與信任付出了巨大努力,使得被申請人老有所養、老有所依,其行為弘揚了社會主義核心價值觀,值得充分肯定。

專家點評

上海大學法學院教授、上海法院特聘教授 曹薇薇

本案是一起特殊的老年人指定監護人案件,無直系親屬的老人如何監護是一個難題。本案申請人雖然是趙老太血緣上的親生兒子,但是由於已經被養父母收養,其與生父母以及其他近親屬間的權利義務關系因收養關系的成立而消除,這是本案在監護人選擇上的困境。幸運的是,趙老太住所地居委會為趙老太提供了諸多幫助,張先生在確認親子關系後也願意肩負起照顧親生母親的職責,法院綜合考量多方意見後,判決由張先生擔任監護人、由居委會監督,不僅尊重了老人的意願,也為今後趙老太的監護問題找到了一個最合理、穩妥的方案,這個裁判合法更合情!

老年人尤其是孤寡老人的監護人選擇,既是法律問題,更是社會問題。本案中,法院結合實際,化被動辦案為主動履職,深入社群針對與老年人權益息息相關的「意定監護」「遺贈扶養協定」等法律問題進行普法,發揮了司法參與基層治理的作用,實作了審判「審理一案、治理一片」的效果。

來源:最高人民法院新聞局、上海市高級人民法院

文字:張旭衛、林雨佳

漫畫:張悅瑤

編輯:時雨萌