在12月31日召開的網路治理成效新聞通氣會上，成都公安公布了4起網路治理典型案例。其中有網路謠言案，侵犯公民個人資訊案，還有網路營運者不履行網路安全義務案，極具警示意義。
利用AI技術拼接圖片編造謠言案
今年6月，一則題為「新都區大豐街道九旬老人遭兒女遺棄，流浪乞討多年成‘皮包骨’」的文章在網路上流傳，引發網民關註。經公安機關核實，文中圖片來源為某外國博主救助流浪老人的視訊截圖，文中提到的當事人「李老頭」也遠在大洋彼岸。
經調查，網路博主張某在網上刷到該外國博主視訊，為吸引流量、博取關註，使用AI程式，結合視訊截圖，編造並釋出了該虛假文章。依據【中華人民共和國治安管理處罰法】第二十五條第一款之規定，公安機關對張某處以行政拘留處罰。
近年來，隨著人工智慧技術的迅速發展，利用AI合成技術編造謠言，甚至生成逼近真實的圖片、音視訊，顛覆了「有圖有真相」的常規認知，嚴重擾亂社會秩序。在此，我們提示廣大網民，謠言止於智者，傳播止於你我。對於網上資訊要理性思考、多方求證，未經核實真實性的資訊，做到不傳播、不擴散。對於AI生成的內容，應當按照有關規定進行標記。成都公安機關將加大對AI造謠的查處力度，依法嚴打違法犯罪行為。
網路主播擺拍「約架」案
今年7月，在某直播視訊中，四男兩女在一燒烤店發生糾紛，兩名女子使用啤酒瓶互毆，其中一人頭部受傷血流不止，被120緊急送醫，另一人口吐鮮血癱坐在路邊。該視訊引發網民關註和熱議，直播間參與人數達2.8萬人。
經公安機關調查發現，該事件是一場以博取流量為目的，精心策劃的「演出劇本」。李某某等7名網路主播按照事先商議的「劇本」，以感情糾紛為由，在直播間連線「約架」，並先後前往成華區、龍泉驛區等轄區的燒烤店線下直播「鬥毆」。李某某等人使用提前購買的「道具血漿」「爆血膠囊」等道具，制造雙方人員受傷假象，並撥打「120」急救送醫。事後，該7人在網路平台釋出視訊，煽動粉絲情緒，制造網民對立。公安機關依法對其中兩人處以行政拘留五日的處罰，對另外5人處以行政拘留七日的處罰。
喻某某等人侵犯公民個人資訊案
今年9月，成都公安機關陸續接到群眾報警稱，有自稱某銀行工作人員打電話讓其參與銀行投資，疑似遭遇詐騙活動。對此，我們高度警惕，針對群眾提供的線索開展偵查，發現喻某某、杜某等人透過網路購買數萬條公民個人資訊，冒充銀行工作人員精準行騙。10月，案偵民警將該犯罪團伙擋獲。犯罪嫌疑人涉嫌違反【中華人民共和國刑法】第253條之一侵犯公民個人資訊罪。目前，已被公安機關依法刑事拘留。
社會公眾應當提高個人資訊保護意識，不給犯罪分子可乘之機；有關企業應當落實安全保護措施，規範資訊采集和使用；相關從業者應當樹立法律意識，不要違規收集、倒賣公民個人資訊。公安機關也將持續加大打擊整治力度，堅決維護人民群眾合法權益。
網路營運者不履行網路安全義務案
今年6月，我市某物業管理公司辦公系統遭到黑客攻擊，登入頁面被篡改為違法資訊，造成不良社會影響。公安機關調查發現，該辦公系統存在高危漏洞，並且未部署防火墻、防毒軟體等基礎防護措施。黑客利用該漏洞實施網路攻擊，輕易取得系統伺服器控制許可權，進而篡改登入頁面內容。進一步調查發現，該辦公系統由我市某技術有限公司開發和運維，該公司在明知系統存在漏洞的情況下，未及時告知物業管理公司，未及時采取補救措施，導致系統被黑客攻擊。
該物業管理公司不履行網路安全保護義務，公安機關依據【中華人民共和國網路安全法】第二十一條、第五十九條規定，對公司處以罰款一萬元的處罰，對主要負責人處以罰款五千元的處罰。成都某技術有限公司未按規定告知、報告安全風險，公安機關依據【中華人民共和國網路安全法】第二十二條、第六十條規定，對公司處以罰款五萬元的處罰，對主要負責人處以罰款一萬元的處罰。
成都日報錦觀新聞 記者 何良 圖片由成都公安提供 責任編輯 常莉娟 編輯 王奕然 稽核 朱光澤 曹宇陽
