先問是不是,再問為什麽。
首先警貓有嗎?有。
世界之大無奇不有對吧。
比如俄羅斯就招募過「警貓」。
和「緝毒犬」類似,這只警貓是用來「緝魚」的。
俄羅斯很多地方是禁止捕魚的,但是因為毛熊的魚子醬太暢銷了,導致鱘魚長期遭到非法捕撈。
為了打擊走私,警方就在交通要道上設卡,檢查過往的車輛有沒有從事非法捕魚。
這只貓似乎是警局救助的,後來發現它很聰明,嗅覺也很靈敏,就被招募用來「緝魚」了。
甚至後來因為工作能力太強,還被犯罪分子惡意用車碾壓死了。
當然了,能成為警貓的「貓」屬實是鳳毛麟角機緣巧合了。
如果要正經回答這個問題,那我要反問一個問題。
「警察或者軍隊,更需要聰明,還是更需要個人能力強?」
答案是「都重要,但不是最重要的」。
事實上,無論是警察還是軍隊,最重要的都是 「服從性」 。
大家應該都玩過網路遊戲,有個詞叫「開黑」。
啥叫開黑呢?就是我倆約好一起去玩遊戲,我倆開語音互相交流去打路人,這樣勝率會高很多。
也就是說,協同與交流,在戰鬥中非常重要。
在無服從性無組織的情況下1+1<2,而在有組織的情況下1+1≥2。
所以首先單論「服從性」上來說,貓就被狗完爆了。
狗最起碼你喊他一句他知道搖著尾巴過來跟你互動。
養過貓的人都知道,貓這個玩意,你喊他,他能看你一眼,甚至動一下耳朵,那就很恩賜了。
而且就別說貓了,公認的最聰明的犬種「邊牧」,你看看有用邊牧做警犬的嗎?
為啥?因為太聰明了,太有自己的想法了,服從性不夠。
正常警犬,警察讓他去咬,它就會去咬。讓它松口,它就會松。
而邊牧呢,可能會想「他讓我去咬,我要是咬了是不是很沒面子?」
要是貓呢?可能甚至在想「你誰啊,你也配讓我去咬他?」
其次貓的膽子比狗小多了
貓是非常膽小謹慎的動物,不喜歡社交,喜歡獨居。
和狗子比,貓可太宅了。
狗喜歡出去玩,開拓新的領地,對外面充滿熱情與好奇。
貓就喜歡自己那一畝三分地,這地方有我的味道,就會格外的親切。
就貓這種東西,能訓練成喜歡外出的貓,就很不容易了,你讓他面對槍林彈雨,他怕是丟下你第一個跑掉了。
再其次,大多數貓的體型不夠
別看那些野貓確實嚇人,但是面對兇惡的犯罪分子,貓這種動物大多數只有10斤左右的動物根本不足以對其造成什麽威脅。
30-50斤的狗子足以撲倒一個人,但是10斤的貓絕對不行。
另外,貓的註意力也很不集中
如果用MBTI來表示貓的話,貓大概是ISTP性格的。
S性格註重實感,什麽都好奇,什麽都想扒了一下。
P性格做事想到哪做到哪,能用半小時做完8小時的事也能用8小時做完半小時的事。
貓的註意力不集中導致其很難被馴化,訓練難度加倍。
最後,貓這個長相完全沒有什麽威懾力嘛
你說到底這個能讓歹徒害怕:
還是這個?