這就殘忍了嗎？反正您的觀點不對。
1.院貓頻繁獻血不僅在外行還是我們同行之間，都是有點敏感的話題。我多次說過未來我醫院的院貓，絕不獻血賣血，絕不。友好型貓專科，如果院貓都要得到這種對待，那不配貓友好這三個字。寵物醫療行業沒有血庫，這是無奈的現實。因為你的貓是寶貝，我的院貓也是寶貝，每一只貓都是寶貝。你要救你的寶貝，醫院只能幫忙轉發獻血資訊到朋友圈和貓群，主人需自行聯系其他主人，去溝通酬勞和營養費的相關事宜。因為貓沒有辦法像人一樣主觀選擇做點犧牲來挽救其他貓，這是作為主人之間需要考慮和承擔的。又焦慮又抱怨找不到血源的，我們真的幫不上忙。
對於養著院貓用來獻血的醫院，不置可否。因為大家的心都是會痛的，獻血肯定會有一只貓犧牲了一部份動物福利，但是沒有人開寵物醫院是為了贏利而專門踐踏動物福利和虐待動物。真的沒有，至少我沒見過。
2.輸血的必要性，需要溝通清楚。輸血是一種治療措施，不是一種病入膏肓時的急救措施！和所有的治療措施一樣，不是用上了就一定能活下來。疾病在發展，動物不會說話，醫生只能跟據循證醫學來給出治療建議。不要擡高神化輸血這個操作，真的和醫生處方上開的其他藥一樣的道理。
3.病情的溝通，需要透明，實事求是。不管希望很大還是很小，只要有治愈的希望，醫生在主人選擇治療還是放棄這段時間，沒有辦法什麽都不做。輸血是很多重癥在這個時候能夠爭取時間的操作。我們醫生需要耐心詳細溝通預後，什麽樣的情況出現是個轉折點，什麽樣的情況出現的時候回天乏術，建議放棄。接受治療，治愈的機率有多少，會因為哪些因素受影響，會有哪些風險，需要溝通清楚。不治療，貓能堅持多久，生活品質會是如何，也要溝通清楚。這些也僅僅只是建議。
雖然很難做到在動物病重的時候理智，但是還是希望主人要盡量理智地思考和接受醫生的一個分析，不要不舍和感性之下選擇全力積極治療，過後動物搶救無效的時候，才看清現實，責怪醫生給了「不必要」和「沒有意義」的治療方案。因為感受到了人與貓之間的感情，感受到了貓的求生意誌，看到了主人的目光，我們沒有辦法不作為，也不會漏了任何一個能夠有幫助的治療。
4.第一句話就很不負責任。你與當事醫生的溝通出現問題，事後有這種感受，不代表所有的動物需要輸血治療的時候，動物的主人都應該拒絕。醫生和主人之間的溝通和理解，非常重要。我過往的經歷告訴我：有一些貓身上發生的奇跡，並不只歸功於我和我的醫療團隊，起到更關鍵的作用的是一次順暢而成功的醫患溝通，給貓咪做了最正確的選擇。
