無論你是什麽膚色，在初來人世時，發出的第一個聲音總是啼哭；
無論你說什麽語言，對母親的呼喚，往往都是——Mama；
無論你在什麽國家，只要曾在娘胎裏聽過「胎教音樂」，那你一定聽過莫札特。
作為維也納音樂派的開山祖師爺、少年成名的音樂天才、雞娃家長的精神圖騰、最早的「脫離體制」的自由音樂人，莫札特身上有著太多標簽。
但對於廣大的家長朋友們來說，莫札特幾乎就是「胎教音樂」的代名詞。
他的音樂被賦予了「提升智商」、「開發大腦潛力」、「提升記憶力」等等功能。K448這串編號相比之「鋼琴奏鳴曲」，更像是某種提神補腦的靈藥。
所以，「莫札特效應」究竟是怎麽回事兒？莫札特的音樂是刺激大腦的良方嗎？
你要的答案，就在下面↓
Q1：
「莫札特效應」真實存在嗎？
A1：
當然存在。 不過具體細節可能與大家想的很不一樣？
Q2：
具體是怎麽回事兒呢？
A2：
1993，美國學者Francis Rausche、Gordon Shaw等人組織學生，做了一次實驗。
他們將學生分成3組，第1組啥也不聽，第2組聽某種引導人放松的聲音，第3組則聽了莫札特的鋼琴奏鳴曲K.448。
聽了10分鐘後，心理學家給這些學生們安排了一次空間推理能力的測試。結果表明： 聽莫札特的學生們在測試中獲得的分數更高。
研究成果被總結成一篇論文，發表到【自然】期刊上，題目叫【Music and Spatial Task Performance】。轉譯過來叫做【音樂與空間任務處理表現】。 肯定了莫札特音樂在對刺激人大腦的空間處理能力上，有積極的作用。
Q3：
這也沒提收聽莫札特能提升智商啊？
A3：
聽莫札特能開發大腦智力的說法是媒體們提出來的。
根據對Francis Rausche采訪顯示，論文發表後，無論是媒體還是唱片公司都一窩蜂似的找到了他們。媒體嗅到了爆款標題，唱片公司嗅到了商機。
美聯社、波士頓郵報、晚間新聞等等紛紛類似「聽莫札特能讓你更聰明」的主題發表內容。一年之後，各大唱片公司紛紛將莫札特的專輯重新打包上架，只不過標題換成了「用莫札特音樂開發大腦」等等。
隨著這個觀念在媒體的推波助瀾下深入人心。1998年，以田納西州為代表的美國一些州開始向當地新生兒家庭分發古典音樂唱片。「 莫札特=胎教音樂」的觀點，也從美國中產階級家庭逐步蔓延到全球各個角落。
而關於論文中的一些重要觀點，媒體們提都沒有提：
1）莫札特的音樂對空間推理能力有促進作用，但是這點兒提升綜合到智力層面，大致相當於提升了8、9點智商。
2）這9點智商的提升，也僅僅能維持10分鐘。
事實上，人家原作者在論文裏寫的是： 「聽莫札特的音樂可以讓空間推理能力提高大約10分鐘」。
Q4：
那麽將莫札特的音樂當成胎教音樂的做法是？
A4：
「莫札特音樂=胎教音樂」是唱片公司聯合媒體向公眾灌輸的。 為的就是把原本不好賣的古典音樂唱片送到普通人家裏。
Q5：
不過聽莫札特的音樂總還是有好處的吧？
A5：
當然有，但沒必要非得是莫札特。
目前，已經有大量的研究證實：空間推理能力的提升可能完全是由我們對音樂的感受引起的。如果某種型別的音樂讓我們感覺更快樂，那麽我們就會有情緒的改善，而讓我們悲傷或孤獨的音樂則相反。 當我們快樂時，我們會充滿活力，最終會更加投入，從而在空間測試中取得更好的表現。
一個實際案例：在一項針對英國 8,000 多名學齡兒童的研究中。聽流行搖滾樂隊Blur的孩子們表現得比聽莫札特的還要好，因為孩子們更喜歡流行音樂。
總之，即便是孩子提升了智力，提升的原因也不是因為聽莫札特，而是因為聽到了喜歡的音樂。
就如同發現「莫札特效應」的學者Rausche自己所說的：
「關鍵是你必須享受音樂，如果你討厭莫札特，你就沒有莫札特效應。如果你喜歡 Pearl Jam（美國搖滾樂隊），你就會有 Pearl Jam 效應。」
Q6：
所以，與其說叫 「莫札特效應」 ，不如說叫 「聽喜歡的音樂效應」 ？
A6：
可以這樣理解。
雖然莫札特的音樂在某些科學研究中確實展現出了一些獨特性（對動物迷宮實驗的刺激、對癲癇癥的抑制）。 但是在刺激大腦功能這一點上，不必非得是莫札特，只要聽喜歡的音樂，就能達到類似的效果。
所以，對於家長朋友們來說，與其費盡心思給孩子搞胎教音樂， 不如在孩子的成長過程中，培養孩子欣賞音樂、熱愛音樂的能力。 畢竟，只有讓孩子真正喜歡自己在聽的音樂，才會得到大腦能力上的提升。
