國家想要掌握選擇新生兒性別的權利，又不想出錢，只好出點騙你把孩子生下來認栽的餿主意。
直接影響不一定能管的住性別比例，因為孩子除了可以墮胎死還可以養死（低扶養水平必然導致死亡率高、成年後因為童年陰影自殺也算），但一定降低生育率（舉例：我也知道我只要某個性別的孩子不好，既然國家也法律明文不允許，我不生了還不行嗎，生孩子又不是x沖動一樣的生理剛需）。
經過換算，目前就是以降低生育率、喜歡特定性別小孩的家庭不許生孩子為代價，進行維持性別平衡的實驗。
還有說下古代重男輕女，古代體力勞動男的才算勞動力，那多生男的、促進生產力發展有什麽不對嗎？
比如現在說男的研發芯片天生百分之一加成，結果社會又重男輕女，或者女的研究火箭百分之一加成反過來重女輕男，這都是一種冷冰冰的理性選擇、而不是為了執念忽視現實的非理性選擇。
還有性別歧視，歧視就是說別人缺點自己優點，那性別總有差異性，承認差異性存在才是有理的人，歧視也算承認差異性的一種（雖說能好好說話更好）。
承認了差異性才有根據差異性合理安排社會的基礎，是需要更加和氣地分析差異性、但不能把指出差異性的存在全部當成一種政治不正確，這樣的人只是想混水摸魚攫取不該屬於自己的資源。
