剛剛過去的十一假期，你帶娃坐高鐵或飛機出行了嗎？據媒體報道，不少家長直言帶娃出行「壓力山大」，除了要照顧幼兒，還要時刻小心吵到旁人，一路上真是戰戰兢兢。
一段時間以來，有關公共場合小孩哭鬧的話題一直頗有討論度。「小孩哭鬧太正常了」「出門在外，將心比心」，理解之聲不少，但也不難看到另一種「嚴苛」的輿論傾向——公共場所哭鬧的小孩就是「熊孩子」，「熊孩子」背後必有「熊家長」。加上社交媒體不斷放大「高鐵孩子吵鬧」的個例，加劇了某種刻板印象，更搞得一些家長「負罪感」滿滿，生怕因孩子吵鬧招來白眼，乃至被拍視訊「公開曝光」。稍微控制不住，就趕緊帶著孩子往餐車或者車廂連線處躲。這般情景讓人無奈嘆息：帶孩子出門怎麽就這麽難？
既為公共場所，理當接納所有群體。孩子安靜懂事，當然招人喜歡。「孩子鬧不鬧騰，關鍵看家長怎麽管教」，這話道理上也沒錯。但必須承認，嬰幼兒有其年齡段特性，嬰兒放聲啼哭，低齡幼童吵吵鬧鬧、蹦蹦跳跳皆是天性使然，在陌生的公共場所，尤其是像高鐵、飛機等相對封閉受限的空間，能夠克服一定不適感、做到嚴格控制自身行為和情緒，完全不打擾他人的，終歸是少數。家長引導無果，急得滿頭大汗，恐怕也是大機率事件。對在公共空間亂吵亂鬧的大孩子，當然不能聽之任之，但對幼兒哭鬧毫無容忍度，動輒貼「熊孩子」「熊家長」的標簽，就有些武斷了。
置身公共空間，小孩子可能哭鬧，與某些人想要靜靜，其實算不上多麽了不得的沖突。與其說這是一道絕對的是非判斷題，倒不如將之理解為開放的文明考題。所謂文明，必然意味著對於雙方皆有的行為約束。若只談權利，不講義務，時刻想著個人權益最大化，追求自我絕對舒適，而不顧及他人的現實困難和合理訴求，只會放大矛盾、加劇摩擦，讓場面更加難堪。誠如有網友反問的，如果成年人都不能有絲毫容忍度，憑什麽去要求小孩絕對安靜？
換位思考、相互理解，這是公共場所的規矩和禮數，亦是破解哭鬧僵局、避免矛盾升級的良方。家長帶娃出行，即便是嬰幼兒，如果孩子長時間吵鬧，當然不能「擺爛」「躺平」，要向周圍的人表達歉意，盡快安撫好孩子，或者帶到人少的地方玩一玩、哄一哄。而另一方面，其他人也要看到家長的努力、體諒他們的難處，對非主觀故意的打擾有一定理解。畢竟，誰都是從孩子長大的，也都可能有帶孩子出行的那一天。
孩童被喻為祖國的花朵，對他們的哭鬧有基本容忍度，營造一個更友好的大環境，是一個文明社會應有的樣子。
來源：北京日報客戶端
流程編輯：u070
