不生孩子，結婚幹嘛？
同居不香嗎？想換就換一個。不用買房，不用買車，不用上交收入，不用為彼此負責。開心了就在一起，膩了，換一個。就算同時談八個，只要不領證，就是合法的。
不要孩子，結婚沒意義。
男人也不願意拿出家底兒結婚。租個房睡張床就能滿足的事兒，幹嘛花錢呢？現在女孩不是都很喜歡同居嗎？這麽低成本就能享受陪伴的方案，何必勞民傷財？連累父母？
結婚，是一個女人鐵了心要孩子，為自己孩子的優良基因選了個爹。巧了，這個男人也想要孩子，覺得這個女人不錯，可以一起付出值得信任。女人想生孩子，男人想養孩子一拍即合，結婚了。為了保障孩子，才會結婚的。
同居的人，會要孩子嗎？
都知道不可能啊。有了孩子，肯定是墮胎，真結婚啊？那不就成了，一失足成千古恨？女方不受待見，男方算計女人生育價值，物化女性，把婚姻當生意了。
何必呢？
不要孩子，幹嘛結婚啊？非要給對方心裏戳一刀？相互算計？還是覺得男方一個人使喚太少了，惦記男方全家的財產？
我覺得，不生孩子，沒必要結婚。
不結婚，你可以隨時換男人，又不犯法。結了婚就有一大堆法律條例要遵守，還不能三心二意，否則會受到道德的譴責。不要孩子不用為孩子的爹負責，也不用生育承擔撫養責任，結婚，你就是利益捆綁，為了更好的撫養新生命嗎？沒有新生命，兩人永遠是陌路，再相愛，也跟血緣至親沒關系。
同居成本低，不用要孩子，沒有利益捆綁，沒有道德約束，更不用為分手負責。男花女愛，都是自由的。男人可以三個月換個女朋友，直到找到那個想組建家庭的再收心也不遲。女人也是，羅老師不是說了嗎？同時交往八個男朋友，不領證，你就不違法。為啥要把青春只給一個男人呢？你又不生孩子。
婚姻，是合作契約，一個願意生，一個願意養。有條件，有默契，並且目的相同。
不願意生孩子，不願意當爹，沒錢沒房沒存款，都想著自己，詩和遠方，結婚幹嘛？
搶劫嗎？搶劫違法。
