當前位置: 華文星空 > 新聞

全跑了,3個創始人套現21億,把爛攤子留給了股民

2024-12-22新聞

創業公司上市後,創始團隊一夜暴富,緊接著公司卻虧得一塌糊塗,股民們成了「最後的接盤俠」。這聽起來像是資本市場的老套路,但真實發生在一家叫「有棵樹」的公司身上。三位創始人透過減持股票,套現21億元後全身而退,而公司卻在短短幾年內虧損超44億元,負債率飆升到245%。

投資者們辛苦攢下的錢,成了別人口袋裏的「財富密碼」。看完這事,誰還能相信買股票不是在「買彩票」?

故事要從2000年說起。

有棵樹的前身叫「天澤資訊」,成立之初主營車輛遠端管理系統,靠著為客運車輛提供行車記錄儀、網路攝影機、GPS等裝置,在2009年趕上創業板設立的東風,成功上市。當時,這家公司的創始人孫伯榮可謂風光無限,他不僅是公司發展的靈魂人物,還在資本運作上頗有一套,先後透過並購重組擴充套件業務版圖。然而,天澤資訊的好運並沒有持續太久。

上市後,公司的盈利能力開始滑坡,超募的資金沒用在刀刃上,反倒成了隱患。

到了2019年,孫伯榮決定「豪賭一把」,斥資30多億收購了跨境電商平台「有棵樹」,試圖帶領公司轉型。但沒想到,這次選擇卻成為了埋葬公司的導火索。2021年,有棵樹的多個帳號因違規推廣被亞馬遜封禁,一夜之間,30多億的投資打了水漂。

公司資產因此大幅縮水,從2019年的54億元跌到不到3億元。更糟糕的是,公司背上了巨額債務,負債率高達245%,成了名副其實的「爛攤子」。

讓人咂舌的是。

,在公司陷入困境的同時,創始團隊卻悄悄「跑路」了。2020年至2022年期間,三位創始人先後透過減持股票套現21億元。減持後,孫伯榮夫婦直接清倉,陳進的股份也只剩下可憐的1。

23%。原本的「大股東」搖身一變成了「路人甲」。那些買入股票的投資者呢?

只能面對公司巨額虧損和股價暴跌的「殘局」。

其實,這一切並非毫無征兆。

有棵樹這家公司的盈利模式本身就很脆弱,嚴重依賴第三方平台(例如亞馬遜)的政策紅利。一旦平台政策有所調整,整個公司都會受到沖擊。2021年,亞馬遜加大了對違規帳號的打擊力度,有棵樹多個核心帳號被封禁,直接導致公司收入大幅下降。

而早在2019年收購有棵樹時,市場上就有不少質疑聲音,認為這筆交易風險太高,但孫伯榮依然選擇了「孤註一擲」。

事情發展到2024年,有棵樹已經啟動了破產重整程式。新接手的管理團隊註入了11億元資金,試圖讓公司「起死回生」。但對於普通投資者來說,等待的只剩漫長的恢復期和不確定的未來。

目前,有棵樹的破產重整正在推進中。新管理層接手後,已經引入了11億元資金,用於償還部份債務和維持公司基本營運。債權人則透過接受股票的方式來抵償債務。

而在二級市場上,公司股價依然低迷,遠遠低於當初的抵債價格。

業內人士分析,破產重整並不意味著公司徹底失敗,反而是一種重生的機會。透過債務重組和引入新資金,有棵樹或許能夠重新站穩腳跟。不過,這需要時間,更需要市場環境的改變。

對於投資者來說,未來是否能看到公司起死回生,依然是個未知數。

令人欣慰的是,新管理層正在調整公司的發展方向,試圖減少對單一平台的依賴,擴大自營業務的占比。但市場對於有棵樹的信心已經大打折扣,能否重新獲得投資者青睞,還需要更多努力。

這件事讓我想到一個問題:普通人投資股票,真的能分得「大蛋糕」嗎?從有棵樹的案例來看,答案顯然很難樂觀。股民以為買了股票就是擁有了公司的一部份,但實際上,他們更像是創始人「財富變現計劃」中的參與者,甚至是「接盤俠」。

有幾個細節讓我印象深刻:第一,創始人們在公司最困難的時候選擇套現離場。這說明他們早已對公司失去了信心。第二,公司對第三方平台的高度依賴,顯然是個巨大隱患。

亞馬遜封禁帳號的事件,讓有棵樹一夜之間從「香餑餑」變成了「爛攤子」。第三,普通股民往往不了解公司背後的運作邏輯,只看到表面的「高增長」數據,卻忽略了隱藏的風險。

我們是不是該反思一下,投資股票到底該看什麽?企業的業務模式、管理層的動機、行業前景……這些才是真正決定公司價值的因素。而像有棵樹這樣,創始團隊急著套現的公司,往往需要更加謹慎。

【網友熱議】。

這件事在網上引發了廣泛討論,大家的評論可以說是一針見血。

網友「股市小白」說:「這年頭買股票就是幫人家創始人買車買房,自己卻成了接盤俠,心痛啊!」。

網友「投機倒把張」表示:「21億套現?這三位創始人真是資本市場的‘高明玩家’,可憐的股民只能吃土了。」。

網友「財經觀察員老李」提問:「這麽大的虧損和債務,監管部門都不管管嗎?創始人們一跑了之,誰來為股民負責?」。

網友「理性投資者」冷笑道:「股票市場就是這樣,賺了是創始人自己的,虧了就是股民的。還指望誰來管?」。

網友「南山大爺」「做生意的都是精明人,只有我們這些普通人傻傻地拿退休金去買這些公司的股票。」。

面對這些評論,大家似乎都對資本市場的不公平現象有些無奈。難道投資股票真的只能靠運氣?

資本市場是個復雜的地方,有機會,也有陷阱。像有棵樹這樣的公司,表面上看是高增長、高報酬的「香餑餑」,但背後卻藏著巨大的風險。創始人們一旦意識到公司前景不妙,就會想盡辦法「全身而退」,而普通投資者卻往往成為最後的「接盤俠」。

當我們看到一家公司的創始團隊大規模減持股份時,尤其是短時間內套現離場,這其實是個非常危險的訊號。這樣的公司,真的值得投資嗎?普通股民應該更加謹慎,不要輕信高增長的故事。

畢竟,辛苦攢下的錢,應該用在更加值得信任的地方。

買股票到底是投資,還是在「賭運氣」?在這場資本遊戲裏,普通股民有沒有可能真正分到「蛋糕」?那些上市後大規模套現離場的創始人,難道就不需要承擔任何責任嗎?

監管部門又該如何避免這樣的情況再次發生?大家怎麽看,股票市場的公平性,真的存在嗎?