要不怎麽好多人都說，袁世凱是個賊呢？
辛亥革命爆發之後，清廷確實到了窮途末路，要錢沒錢，要兵沒兵，要民心沒民心，要外援沒外援，實在是無力回天了。
當然，這是從我們現在的角度去思考得出的結論，但就當時的局中人來講或許並不這樣認為，比如袁世凱。
一、
當然，從正面來講，袁世凱對中華民族是有功的，而且他也是憑借實力說話，並非是搶了別人的勝利果實。
從結果上看，袁世凱實力最強，手握北洋軍，有錢，有權，有威望，還有戰鬥力，革命軍還真打不過他。
革命軍打不過北洋軍的原因也很多，主要還是缺乏統一的指揮以及源源不斷的軍費來源。當初武昌起義相當的草率，都沒有頭的，硬是把一心效忠皇上屠殺革命黨的黎元洪趕上了台面。
我們要記住偉人說的那句話：
「槍桿子裏面出政權！」這絕對是一條真理，那麽武昌起義後的革命軍屬於誰的軍隊呢？是黎元洪的，還是孫中山的，亦或者黃興的？
所以，我們根本就說不出來，這支起義軍究竟是誰在領導，就算是有一個精神領袖孫中山，還到處籌錢給軍餉，但軍隊真的聽他的嗎？
而且他們想達到什麽目的也是混亂不堪的，有高喊「王侯將相寧有種乎」從而自己當王侯將相的；有一心革命到底，驅逐外族，恢復漢族統治的；也有純粹是看人家革命，也跟著革命的，至於革誰的命，不知道。
就算是後來孫中山提出了【建國方略】，也是很多人在反對，畢竟動了很多人的蛋糕。
而袁世凱就不同了，首先他有絕對服從他的軍隊，還有錢，並且他還提出了讓清帝和平退位的方法。關鍵是人家袁世凱不掀桌子啊，是你的你接著吃，你沒有的，我來幫你拿。
二、
袁世凱的偉大就在於，他做到了中國歷史上第一次兵不血刃的改朝換代，不僅革命者擁護他，連清朝權貴也擁護他。
袁世凱保住了大清領土全部移交到了中華民國，西方列強也很擁護他，他既不激進也不保守，屬於一個理智派當權者。
可以說，自1911年辛亥革命以來，整個中國找不出第二個像袁世凱這種，有權有勢，又深受國人信任的領導人來，說他竊取了辛亥革命的勝利果實，是不是有點過了呢？
其實並不過！
1911年10月10日武昌起義爆發，這時候的袁世凱還被革職在家抱媳婦呢，到1912年2月15日袁世凱就任中華民國臨時大總統。不過短短幾個月時間，他是如何從一無所有做到擁有一切的？
用一句話來講，那就是袁世凱確實是個牛人，牛叉閃閃放光彩，這真不是諷刺他，而是發自內心對他能力的贊揚。
下面我們就來講一講，他是如何一路菜刀帶閃電，逐步竊取了辛亥革命勝利果實的？
說白了，武昌起義剛爆發的時候，清廷確實沒怎麽當回事，晚清時候各地起義天天有，你武昌那幾個革命軍算老幾？
雖然武昌起義不足為懼，但鎮壓還得抓緊時間，因為武漢那個地方啊，自古就有一個說法，叫九省通衢。清廷擔心的不是他們能翻起多大的浪，而是擔心這些革命黨被打散了之後，到處亂跑，給各地圍剿帶來麻煩。
三、
既然是快速派兵前往武漢鎮壓，那麽清廷不起用袁世凱不行嗎？
清廷不起用袁世凱當然是可以的，但是袁世凱這裏不行啊，他這幾年就等著這種機會重新出山呢，怎麽可能放過這次機會？
所以，朝廷內部得有人建議自己出山，比如奕劻，這哥們跟袁世凱是老相好了；光朝廷內部有人還不行，北洋軍裏面的人也得喊，非袁大頭出馬不可，不然我們不賣力鎮壓革命軍；除此之外，還有一個不可忽視的力量，那就是來自於西方列強給清廷施加的壓力：
「袁世凱在訓練新軍方面做過很多工作，他看來是制止叛亂浪潮、爭回不忠誠的軍隊以及同起義首領中的某些人達成協定的唯一人物。」為什麽西方列強也給清廷施壓重新啟用袁世凱呢？
當然還是受自身的利益影響，畢竟維持一個穩定的中國，對他們有利，而這麽多人裏面，也只有袁世凱是比較理智且有能力的。別忘了，當年庚子之變時，袁世凱在山東根本就沒聽慈禧那個瘋婆子的，而是一直在鎮壓義和團。
所以，在這種「非袁不能收拾局面」的輿論影響下，最恨袁世凱的載灃也不得不妥協，重新邀請袁世凱出山。
袁世凱一開始是昧著良心拒絕的，但轉過來第二天就馬上上了謝恩折子，是得抓緊時間啊，萬一革命黨沒撐住這幾天，自己還出個毛的山？
也就是說，到此時為主，袁世凱仍然沒有認為武昌起義會鎮壓不下來，仍然想著利用清廷這個平台，給自己謀取更大的權力。
四、
但袁世凱錯估了形勢，也低估了革命軍的戰鬥力，因為第一戰打敗了，不僅如此，隨後的財政危機也來了：
晚清政府的財政收入，其中最大的一塊蛋糕就是海關收入，這一塊因為清廷沒有靠譜的人員管理，一直是由英國人在打理的。武昌起義爆發的時候，第三任中國海關總稅務司安格聯當職，他預感到了事態的嚴重性，於是把10月份本該給清廷的漢口關稅收入，扣留了。
當然，之前我（楊角風）也講過，這裏面也有孫中山的功勞，畢竟此時的他就在遊說歐洲各國，尤其是英國，爭取支持呢。
本來只斷了南方的幾個關口，清廷還有北方可以指望，但問題就在於有兩筆借款在11月份到期了，清廷沒錢還，逾期了。這下子英國和德國不高興了，又把哈爾濱啊、大連啊、天津等港口關稅也給沒收了。
這還沒完，連清廷僅有的可以鎮壓革命軍的軍隊也出問題了，因為張紹曾灤州兵諫了。灤州兵諫按理說是雪上加霜的事件，但清廷內部的有些大臣卻大喜過望，比如載濤，有時候確實挺佩服他們的腦回路的。
灤州兵諫的訴求是啥呢，是要求君主立憲，這不是廢話嘛，清廷不是一直在變法中嘛，所以肯定不是因為這個高大上的理由，真正理由在這裏：
「剪除皇族內閣總理慶親王奕劻、度支大臣載澤為首的頑固集團，擁載濤為內閣總理，立即實行君主立憲。」
奕劻下台，載濤上台，難怪載濤聽說灤州兵諫，做夢都能笑出鼻涕泡泡來。
五、
可是灤州兵諫怎麽又成全了袁世凱呢？
兵諫了，朝廷自然不能不管，於是派出了統領北洋六鎮之一的吳祿貞前往調查情況，兼談判。
這個跟載濤關系不錯的吳祿貞，其實是個革命黨，他跟張紹曾、藍天蔚號稱"士官三傑"。這三個人都是在日本留過學的，受孫中山的影響，吳祿貞邊往那邊走，就邊在策劃怎麽起義呢。
再說朝廷這邊，奕劻也不是善茬啊，你讓我讓位，我就讓位啊，好歹是你叔，吃的鹽比你吃過的米都多。但這種內憂外患的情況下，也是有點心虛的，幹脆你載濤也別當，我奕劻也別當，讓袁世凱做這個內閣總理吧！
吳祿貞一聽，得，誰不知道你奕劻跟袁世凱是穿一條褲子的，既然這樣，那也別兵諫了，直接反了吧。於是他決定帶著北洋第六鎮，加上兵諫的陸軍第二十鎮，還有剛剛起義的山西新軍，一起進攻京城。
袁世凱一聽，這暴脾氣就上來了，咋，我當內閣總理你不服是吧，不服好啊，宰了你不就得啦。於是砸重金買通了吳祿貞身邊的侍衛，硬是趁著月黑風高，一槍把這家夥被崩了。吳祿貞一蹬腿，這"士官三傑"就少了一個，另一個張紹曾也被撤職，至此兵諫令人匪夷所思的平息了。
就這樣，袁世凱把內閣總理大臣這個位置也拿下來了，還坐穩了！
下一步就是爭取洋人的支持，不用說，洋人肯定支持他啊，再加上從清廷皇室那裏訛了點銀子，起義軍又打不過北洋軍，就此南北對峙，並展開了談判。
這時候，袁世凱幹了一件很不地道的事，那就是欺負人家沒文化的隆裕太後！
六、
那麽，袁世凱是如何忽悠人家隆裕太後甘願退位的呢？
轉過年來，南北議和已經兩月有余，為了給朝廷施加壓力，袁世凱還不能自己出馬，而是授意下面的人給朝廷上書：
「竊維停戰以來，議和兩月，傳聞宮廷俯鑒輿情，已定議改共和政體。其皇室尊榮、及滿蒙生計、許可權各條件……海宇聞風，率土臣民，固不額手稱慶，以為事機至順，皇位從此永保。」這段話的意思就是說，我們在前線的將士聽說皇上打算共和了，哎呀，真是太好了。隆裕太後真乃聰明人，體恤民情，為了天下蒼生，主動共和，偉人，絕對的偉人！
隆裕太後就一寡婦，也沒慈禧太後的魄力，也沒慈禧太後的文化，就這樣被忽悠的上了道。但是她也明白，祖宗的江山哪能丟啊，不然死了沒臉見列祖列宗的。
所以，隆裕太後的同意的建共和，下達的詔書並不是宣統帝退位詔書，也不是遜位詔書，而是「辭位」詔書！
「袁世凱前經資政院選舉為總理大臣，當茲新舊代謝之際，宜有南北統一之方，即由袁世凱以全權組織臨時共和政府，與民軍協商統一辦法……予與皇帝得以退處寬閑，優遊歲月，長受國民之優禮，親見郅治之告成，豈不懿歟？」
其實，不僅隆裕太後，連後來的清朝遺老遺少們也這樣認為，皇上仍然存在，只是不掌權了。實際上之前內閣總理大臣奕劻在的時候，皇上也不掌權啊，隆裕太後認為性質是一樣的，這才授意袁世凱去組建政府。
後來隆裕太後還納悶呢，怎麽這段時間沒有政事了？
「辭位詔下，隆裕治事如常，久不見有人來奏事，問‘今日何無國事？’奏事處太監回：‘國事已歸袁世凱，太後但請問家事可耳！’」後來，袁世凱又忽悠了革命黨，甘願把權力交了出來，他成了中華民國第一任大總統。
其實轉過頭來看整個過程，袁世凱的出山是清廷大力扶持的，機緣巧合之下獲得了內閣總理大臣的身份；他跟他的北洋軍既沒有打敗革命軍，也沒有推翻清廷，還跟洋人眉來眼去；逼迫清廷退位，也采取了威逼利誘的手段，欺負人家孤兒寡母，欺負人家沒文化；對付革命軍，也是采取了南北資訊不通透的方式，擠兌孫中山，把首都從南京遷到了北京……
所以，袁世凱後來就被扣上了竊取了勝利果實的帽子，但不管怎麽說，也正是袁世凱的存在，使得這場革命安全著陸。雖然落下個辛亥革命革命不徹底的帽子，但在當時的情況來看，這是最優最優的結局。
這大概就是答案吧！
