話說，辯證法被嚷嚷了這麽多年，但似乎人們還是沒有學會用聯系的、發展的眼光看待事物，而是擺脫不了孤立分析的毛病，比如對於這個問題，在他們的想象中，似乎整個地球上除了大陸和台灣不存在任何其他國家和地區，然後這兩個地方也不存在歷史，就是突然之間，一片荒蕪的世界上跳出來這麽兩個地方，然後這兩個地方的人一個收入高一個收入低，自己作為收入低的羨慕收入高的，並且認為之所以自己收入不高，只能是出於內因——「定體問」。
球球了，睜眼看世界吧，世界是很大有很多人的，世界的歷史也從未斷絕過，任何問題，都不是孤立的，而是牽一發動全身，你以為光改變自己就能改變一切嗎？沒有用的，在涉及國家發展的問題上，外因的影響永遠比內因要大的多的多的多的多。
而在台灣的問題上，有一個規律必須註意，那就是一個地方，匯集了越多股勢力的爭端，就越容易暴富或者暴斃——你此時羨慕他們的暴富，來日未必不會同情他們可能的暴斃——總之，如果你接受了世界上不是只有大陸和台灣，你知道了世界上有很多國家，很多地區，很多勢力，理解了歷史的復雜脈絡，那麽你就應該看得出台灣的特殊性。
說起來，台灣人之所以能拿這麽高薪資，其中說不定也有你出的一份力，因為你不想打仗，因為你想過好日子，想多賺錢，因為千千萬萬個和你一樣的大陸人的存在，所以台灣才成為了天選之地。
如果說香港是英國的視窗，那麽台灣就是美國的視窗，他們在中國這座古老巨大的建築上，敲開了這麽一扇窗，雖然因為並沒有征求主人的同意擅自開窗，這讓我們很不爽，但當窗戶被開啟之後，很多人也確實意識到了這些窗戶的價值。
當然，窗戶本身是毫無價值的，破壞它也很容易，但破壞它能得到的好處，顯然遠小於留著它所能得到的好處，大家都是成年人了，嘴上說著要多爭口氣，但心裏都想著要多賺點錢，台灣和我們同文同種，但又是美國的「自己人」，政治上，它可以成為中美的緩沖區，美國想要敲打中國，不需要對中國本土造成威脅，在台灣晃一晃打個卡就能完成任務，中國想要反制美國，不需要直接刺激美國，只要折騰下台灣就算出口小氣。
經濟上，台灣承接了美國轉移的一部份高新產業，又比日韓跟中國大陸的合作更加密切，誰敢說小時候沒玩過台灣山寨的遊戲機？深圳的手機廠商失去聯發科更不可能駛入智慧時代，沒有曾經「三聯」的勝利打底，中國的智慧型手機怎麽可能發展到今天這個地步？而沒有了智慧型手機，沒有了遊戲啟蒙，中國如今那幾個幾乎是最賺錢的行業，現在又會是什麽樣子？
再就是文化上，講普通話的台灣人相比香港更加貼近大陸，他們的文藝作品不經過任何處理就可以直接拿來大陸播放，而他們的生活習慣也幾乎與大陸無異，早年有多少大陸創作者的文藝啟蒙都是透過台灣影視劇和歌曲，前兩天上映的【封神第一部】主演費翔，當年就是台灣的歌手，而他當年產生了多大的影響，他們那一代人台灣藝人又怎麽樣啟發了大陸娛樂圈，就不必多說了。
所以打個簡單的比方，台灣就像是一個跟著黑道大哥收保護費，但偶爾也能給你行個方便的小弟跟班，你看不上這種狐假虎威的小人，又眼饞他的收入，可你家大業大拖家帶口，又和大哥有宿仇，沒法去給大哥當小弟，也沒有大哥養得起你這樣等級的小弟，所以你想要過上和小弟一樣生活的唯一方式，就是幹挺大哥，自己當大哥。
但在沒有把握幹挺大哥之前，你還必須和小弟虛與委蛇，透過他挖一挖大哥的墻角，繼續積攢實力，等你實力真的超過大哥的那一天，你都不用專門去對付這位小弟，他自然而然也就跪了。
