文｜歐崇敬
南韓瑜、江啟臣到底能不能拿到台灣立法機構的龍頭以及副龍頭的位置呢？現在經過我各項的分析，大家基本上是抓到了一個苗頭了。南韓瑜要拿到這個龍頭老大的位置，可能真的很困難。
因為對於民進黨來說，他們真的只需要動用一個國民黨內，而且是區域台立法機構民意代表，並且有案底的，他只要動用一個，而且給之於厚金，這個厚金不要說是一個億，他可能覺得一個億成本對他來說不夠，因為他回去要面對自己家鄉有可能會罷免他。
那麽對不起，如果是兩個億，他也許覺得勉強，因為幹一任的台立法機構民意代表下來，要賺兩個億還真的很困難。但是也許他會覺得說，這樣子弄得他名聲掃地恐怕就不夠好了。那麽抱歉，如果是3個億，可能大家就會覺得，他就算幹三任台立法機構民意代表都賺不回來的錢。
也就是12年，那12年後大家早就已經遺忘這個人到底過去曾經做什麽事了，更別說3億如果拿去市場上放利息或者說各種投資，那所掙的錢真的應該全家好幾輩子都吃喝不盡。可是如果他對3億仍然不滿意，可以是5億。
因為就有人可以替民進黨那邊做後頭的操作，那5億是不是可以讓他滿意呢？當然也可以如此地累積下去，一直到10個億，換言之，這其實都不是太難的事情。如果他手上有案底的話，也就是說只需要動一個人，而無黨籍那邊就沒有動的問題。
因為無黨籍沒有對國民黨任何異議，所以他只要無黨籍也拿下一票，那就更簡單了。如此一來，國民黨要保住這個龍頭老大真的難。但是如果如法炮製，所有的票是1:1的對上南韓瑜跟江啟臣，那又如何呢？
事實上，技術上還真的不難，可是有一個難度，那就是人家會認為民眾黨你是不是刻意地在這個地方，另類地協助民進黨作弊呢？確實有這個嫌疑，那就會整個形象不太好看了，所以最好的辦法還是副負責人讓國民黨能夠當一下，免得大家覺得有異議。
那為什麽就副負責人讓他過，說龍頭老大就不讓他過呢？原因是這個負責人的位置是左右非常重要的關鍵，為什麽？因為在整個議事規則上，還有整個朝野協商上，都涉及這個負責人的位置。
再者，這負責人本身所具有利潤實在太大，一年最少最少都有30個億的台幣，四年下來120個億，他們會把這塊餅隨便送給國民黨嗎？如果他只需要吐出十個億，或者十個億以下，就可以換得有一票進來，他為什麽要放棄其他的110個億或以上呢？這是沒有必要的。
而且工具確實在他們手上了，他們當然就不願意放了。可是副負責人就不同，副負責人可沒有這麽高的利潤，副負責人的利潤可能是負責人的1/10或者1/5，這相對就要小得多。再者，副負責人如果他們也一起拿下，人家可能會認為，他們形象真的非常不算良好。
那民眾黨既然要面子，而且要有改革之名，他們很可能就要副負責人，還是要支持國民黨，讓群眾沒有辦法完全說嘴。這當然是可以分離投票，也就是負責人投的是一輪票，副負責人投的是第二輪票，沒有理由兩個綁在一塊。
也就是所有願意出來選負責人的，大家投票，接著是所有願意選副負責人再投票。換言之，台立法機構選舉負責人副負責人，兩者可跟正副地區領導人絕不是一樣。因為如此，所以可以看到，他們可以在這裏做分割處理。
那就是用保一個江啟臣來保住說，他們不是完全沒有理想的，他們還是選擇一個相對有理想的人。原因是江啟臣也有美國的博士，江啟臣也做過國民黨的黨主席，而另一個原因是南韓瑜才是大家所忌憚的，並且南韓瑜是許多投給民眾黨的人所忌憚的，原因在哪裏？
在於南韓瑜他的「韓粉」，有許多人正好跟民眾黨的這些年輕粉絲大相徑庭，他們兩者之間的價值觀正好差距太大。所以民眾黨如果說，他只支持國民黨江啟臣，對他自己的粉絲也完全有交代。
因為「韓粉」裏面確實是60歲以上到90歲之間的老人，就占了他整個所謂的「韓粉」裏面的八成有余。這樣一來，大家就摸到這個頭緒了，民眾黨可以完全借這個理由，以及它內部結構理由和外部的形象來做這樣的演出。
而民進黨也大可以配合，因為少一個副負責人，對於民進黨來說真的問題不大。更何況，江啟臣本身他也不是屬於釘子戶，更不屬於杠子頭，他犯不著自己拿下台立法機構的副龍頭的寶座，還來跟處處與民進黨作對、找麻煩。
這樣的安排最符合現在三黨各自所擁有的邏輯或者是利益，我們且看日後分明。
版權聲明：本文系作者原創文章，圖片資料來源於網路，本文文字內容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或參照必須征得作者同意並註明來源。
