先看似跑一下題：憑什麽職場劇就比言情劇高級？愛情故事為啥就比別的故事檔次低？誰規定的？怎麽得出來的這種結論？有權威論文出處嘛？
顯然並沒有這種權威論文，所以職場劇、言情劇、戰爭劇、官場劇、歷史劇，這些型別之間完全平等，只有角度不同沒有高下之分。
我之所以要先跑一下題，是因為題主雖然沒直說，但懂中文的都看得出來，他的意思一定是說【新聞女王】和內娛的劇能比較出一個高低勝負來。而這些年來拿TVB舉例子遍地內地劇的人，有相當多都會毫無邏輯地斷言「因為TVB愛拍職場劇而內娛愛拍言情劇，所以TVB就比內地劇高級」。
可是我自己一個人用手機也能拍職場劇，拍得必然巨他娘的難看，但我能拍出來，所以討論內娛能不能拍出新聞女王的時候顯然就完全不值得提它是不是個職場劇。
非要把職不職場當成主要因素，那答案就是「能拍出，有手就能拍，你的問題問錯了」。
但即使不管這劇的職場劇身份，只看劇情和演技，題目仍然完全徹底問錯了——這種TVB特色的電視劇內娛一定拍得出，但沒人稀得拍。
我就拿導致我最終棄劇的方太買包名場面來舉例，一個傳媒集團的最大的老板帶著自己手下的一個有十多年宮鬥哎呀不好意思說錯了是職場經驗的高管逛街，互相嘮的全都是90年代【讀者】上的雞湯嗑兒。
就方太跟文慧心說的那幾段話，三本應屆畢業生聽了都會覺得「這麽老土的道理用你跟我嗶嗶」，結果文慧心這個人設是在派系鬥爭裏混得風生水起的職場老油條，竟然頻頻點頭沈思，並且還不長記性屢次瞎嗶表達一些幼稚尷尬的淺薄見解。
在內娛，願意下功夫琢磨劇本的編劇舍不得把劇情寫得這麽蠢，只能把劇情寫得這麽蠢的編劇沒那個心思把劇情寫得像TVB那麽細致。
演員的演技也是一樣，我在別的問題下面也說過，包括【新聞女王】在內的所有港劇，裏面的演員演得都賊賣力氣，並且也都演得巨假巨誇張超尷尬，而且還很落後於時代很土。
內地的演員真有演技的早就拿TVB這種演法當反面教材了，真這麽吹胡子瞪眼睛演的都只是一些水平確實不行的演員在那硬撐，很多在網上被大家嘲諷的鮮肉尷尬表演剪輯拿來和TVB「老戲骨」一對照，簡直就是一比一復刻。
內娛電視劇現在就是兩極分化，要麽爛得完全是一坨，要麽就是誰看了都誇的真精品。
真精品自然不用多說，爛得一坨的要麽因為粗制濫造不用心所以竟然成本低也能賺錢，要麽就是別的都粗制濫造但因為用了鮮肉所以能大量收割韭菜。
而盡心竭力浪費成本屎上雕花的劇既不賺錢又賺不到名，在競爭充分的內地根本沒有活路，自然就沒人拍了。
所以最終結論是，內娛拍得出【新聞女王】這樣老土浮誇小肚雞腸的電視劇，但沒人拍，也沒必要拍。
