馬樹山，一位75歲的老黨員、退休多年的幹部，竟掀起了一場震驚的風波！他披露的舉報資訊令人瞠目結舌，不僅觸動了國家最高檢察院的敏感神經，更引來了國家的深度介入。國家果斷出手，對事件展開嚴肅追責，最高檢的回應更是舉足輕重，不容小覷！
馬樹山是當地的一位老幹部，他以監督執政者、調查民情民意為己任，平日裏甚至用自己的薪資扶危濟困，資助貧困生，因此被評為遷西縣的好人。然而，在去年末，他舉報了縣委書記和組織部長在城市亮化和用人方面存在問題，卻因涉嫌誣告誣陷罪、誹謗罪而被遷西縣逮捕，並由當地檢察院提起公訴！
這一事件引起了公眾的極大反響，甚至引起了更高層次的關註。更為重要的是，公眾一邊倒地支持馬樹山的舉報行動，紛紛站在他這一邊，為他鳴不平、喊冤！
在自媒體和網路的強烈呼籲聲中，河北省和唐山市紀委迅速派人前往看守所探望馬樹山老人，當地的縣級領導幹部也親自到他的家中探視。從被批捕到調查立案，再到當地檢察院提起公訴，整個過程僅用了27天。這樣的速度之快，創下了全國司法提起公訴案件的「光速」紀錄，甚至被網友戲稱為遷西模式，引起了同行間的廣泛熱議，包括專業律師的深度剖析！
馬樹山曝光後，河北唐山和縣級未就此事正面回應，引起普遍疑慮。這一事件備受關註，仿佛「黑雲壓城城欲摧，山雨欲來風滿樓」。沈默無言可能導致淪陷，因此有必要迎難而上。
終於在1月18日，馬樹山事件迎來了國家最高檢察院的正面回應，央視新聞也予以報道。這無疑是一場意外的風暴，最高檢察院的公正回應對遷西縣而言是一大利好。國家介入表明對此事件的高度重視，尤其是對公檢法司的公信力有著深遠的影響。
最高檢察長在接受采訪時表示，「對於在馬樹山案中檢察機關在事實認定、法律適用、強制措施適用、監督履職等方面存在的嚴重問題，必須在查清事實、準確確定責任的基礎上，按照司法責任制規定，嚴肅追責。」這如同迎來了一場風雨，引起了強烈關註。
馬樹山事件在1月12號曝光後，瞬間引發網路蝴蝶效應，不僅影響了老百姓對公檢法司的公信力，更重要的是對國家法律構成了嚴峻挑戰，似乎將法律的最低底線置於摩擦之下。這次國家的介入，意味著對於法治的捍衛和對違法行為的嚴肅態度，將有力維護社會的公平正義。
根據央視新聞報道，最高檢對馬樹山提出的關於背部的舉報案件給予高度重視，特派院領導前往河北指導案件處理。會同河北省檢察機關，在審查核實的基礎上，要求遷西縣檢察院以不存在犯罪事實為由，依法撤回對馬樹山的起訴，並依法作出不起訴處理。
至此，我們能夠理解為何馬樹山被提起公訴後隨後被取保候審，然後又被免於提起公訴。當地檢察院還釋出了不提起公訴的檔，這一系列事件在1月12號報道了馬樹山的遭遇後發生，一直持續到1月16號結束。
1月12號，經濟觀察網記者李「鐵頭」冒著很大的政治風險報道了馬樹山因舉報縣委書記和組織部長而被提起公訴的經過。這一報道迅速引起網路輿論的強烈反應，評論數瞬間達到了5.3萬。
報道中明確指出，馬樹山並未因舉報而涉及誣告誣陷罪和誹謗罪。案件存在以下三大疑點：
首先，關鍵問題是縣委辦是否有權報警？這些材料應該送出給當地紀委，或者上級紀委處理。尤其是縣委書記作為省管幹部，不應該由縣委辦或本地檢察機關處理。
結果卻呈現了當地的公安機關，在接到報警後的第三天就將馬樹山帶走，並隨後刑拘了他。經過11天的調查，獲得逮捕批準，再經過對材料的偵查8天，便將案件移交檢察院，起訴了馬樹山。整個過程共耗時27天，甚至沒有利用刑事案件的黃金期37天，辦案速度可謂迅疾。
按照正常程式，馬樹山作為該縣農業局長，正科級別的幹部，退休時還是一名老黨員，本應按照黨員幹部違法的處理常式，首先由紀委進行黨紀政紀處分。只有觸犯刑法或存在犯罪行為時，才能移交檢察院進行進一步處理。然而，馬樹山的舉報信卻未送達至紀委，結果卻直接由當地縣委辦和公安部門處理，最終檢察院以調查結果為依據提起公訴。
最重要的是在2023年12月29日，馬樹山的家人為其申請取保候審，因為他已經年過75歲，並且患有心絞痛和腰椎間盤突出病。按理說，這些條件應該符合取保候審的標準。然而，該地縣檢察院卻以存在「社會危害性」為由拒絕了取保候審的申請。
根據中國法律的明確規定，對於年齡超過75周歲的老人違法行為被認為是輕微的，可以不采取羈押的方式，而是選擇取保候審。然而，當地法院卻將馬樹山的舉報案定性為社會危害性極大，並拒絕了取保候審的申請。這讓公眾對權力運用產生了質疑。
馬樹山老人年逾75，慷慨拿出養老金支持貧困，資助多所學校，累計捐款至少40萬元，展現出對社會的關懷。他舉報問題時無圖名利，純粹為了期望政治和經濟環境的改善，為社會的相對發展貢獻一份力量。
然而，令人驚訝的是，這位被當地居民公認的公益人士，因舉報問題被逮捕並提起公訴。這種對舉報者的打壓和威懾行為在當地廣泛存在。關鍵在於，當地的公檢法迅速聯合處理此事，以莫須有的罪名加以處理。
在這一過程中，權力的制衡成為一個問題，因為縣委書記具有相當的權力，可能存在一手遮天的可能性。幸運的是，有一位勇敢的記者及時報道了這一事件，為善良的馬樹山洗清了嫌疑。
馬樹山能夠順利走出看守所，這多虧了時代的發展和網路時代的影響，也離不開他本人公正的心態以及為民辦事的堅強性格。馬樹山對法律、國家和人民的信任，為他帶來了應有的報酬。
他舉報縣委事件最終取得勝利，得益於贏得了民心。因此，他一直備受當地居民關註，得到了網友們的支持，從而改變了整個世界的走向。如果沒有如今的網路報道，馬樹山的事跡可能會默默湮滅，最終以判刑的方式了結，成為一段遺憾的人生。
另一方面，我們註意到一個重要的問題，即引起了國家職能部門的高度重視。國家對下屬職能部門的監督和指導非常有力！一旦國家介入，我們相信任何事情都將被深入調查，真相水落石出！
最高檢及時采取行動，這進一步增強了公眾對公檢法公信力的信心。至少，這沒有讓最基本的公信力喪失殆盡！因此，我們相信國家，相信人民，正義可能會遲到，但永遠不會缺席！
最高檢明確表示，檢察機關在履職辦案時必須堅持嚴格依法辦案、公正司法。必須以事實為根據、以法律為準繩，決不能出現對沒有犯罪事實逮捕、起訴的案件！
透過最高檢對馬樹山事件的高度重視，我們應該相信國家的力量，也應該相信人民齊心的支持和明察秋毫的眼光。可以說，這件事情引起了廣泛關註，遷西縣的局勢可能會發生變化！
從最高檢的表態中，我們可以確定馬樹山的舉報，既不涉及犯罪，也沒有誣告誣陷和誹謗罪之嫌。因此，存在著事實的可能性！
相信我，相信最高檢已經表態，接下來，河北省和唐山市各方面都將做出積極的回應，對這一事件進行徹底的調查！
我們相信法律，相信不會冤枉好人，也相信不會放過壞人！
一個老退休軍人的故事，再次讓唐山成為公眾矚目的焦點。這一次，國家的身影介入其中，為馬樹山的事跡發聲，更在為遷西的未來描繪一幅波瀾壯闊的畫卷。可能，這將是暴風雨的前奏，亦或是風雨過後的彩虹初現。
對於最高檢察院的深度參與，你我又有何感想？誠邀各位在評論區分享你的見解，一同深入探討這一話題。
