營運商財經網 於航/文
12月16日，格力電器董事長董明珠在一檔欄目中與新浪財經CEO鄧慶旭對話時稱，小米最近因為專利侵權賠了格力50萬元。隨即，「董明珠爆小米空調專利侵權賠50萬」的話題沖上熱搜，引起大眾熱議。
隨著事情的發酵，小米公關部總經理王化發文稱經過核查，資訊不實。「第一，小米空調沒有專利侵權行為；第二，小米沒有專利侵權賠償50萬元的情況。」也就是說，小米方面堅決否認了侵權情況。
對此，格力電器證券部工作人員回應稱，網傳視訊應是錄播，不是今天說的。公司在7月份已就小米的事情進行說明，此事計畫前有專人進行跟蹤，但是不是一回事，建議以相關部門口徑為準。
這裏面提到的「7月份小米事件」，是今年7月，格力和小米曾就長達兩年的專利官司在社交平台喊話，當時小米就否認了侵權事實，稱「我司並未收到任何環境電器相關訴訟。」
那麽，格力電器和小米雙方說法不一，到底是怎麽回事呢？
首先， 營運商 財經網 發現，當時格力起訴侵權的確實不是小米，而是對小米電風扇的供應商追夢者科技有限公司起訴，小米公司並未侵權。
其次， 當時格力稱追夢者科技公司已向格力支付185萬元，那麽此次董明珠提到的「小米因專利侵權賠付50萬」是不是也並非小米公司侵權，只是相關產品供應商侵權 ，這並非是小米公司本身。
而董明珠選擇小米空調來「炮擊」的大背景是，小米空調近年來發展迅速，2023年，小米的空調產品出貨量超過440萬台，同比增長49%。
12月16日，小米總裁盧偉冰在社交平台稱，今年1—11月小米空調銷量同比增長53%。顯然，小米空調的增速相當快，對於在空調領域一直占據領頭地位的格力，有危機感也是正常的。
值得一提的是，今年6月，在格力電器股東會上，董明珠質疑小米無自己的核心技術。「小米在網上號稱自己成為第一，但全是靠別人廠家做的產品，你的技術是什麽？」
當時雷軍回應，「小米空調與格力的差距還很遠，還要向格力學習。」
此次侵權事件的喊話中，小米公關部總經理王化還提到了小米空調明年就能實作自研自產，這也是對格力的回應嗎？
格力電器無疑是中國空調業老大，小米和格力發展空調業務的方式完全不一樣，董明珠也不能瞧不起創新的發展模式，比如，華為沒有一個汽車工廠，可那麽多的車企卻跟華為合作；賽力斯自己並不賣「問界」，可卻依靠與華為合作造「問界」今年前三季度凈利潤為40.38億元。
