盡管前面有很多高贊的回答，我還是向從真實服務實踐的角度出發，談談家庭理財究竟是財富管理還是資產管理？
關於這個問題有一個很貼切的現例項子。如果心臟不舒服，你會去醫院找醫生看病還是去生產治療心臟病的藥廠買藥。答案幾乎是肯定的。如果你去藥廠買藥人家肯定不賣你，且不說是不是處方藥，萬一你過敏發生醫療事故誰負責啊。所以，可以形象的理解為 財富管理是醫院 ， 資產管理是藥廠 。
財富管理和醫院、醫生一樣，負責 檢查、診斷、選藥、資訊轉譯、心理疏導 等工作，考慮的是 家庭財務結構是否健康 、 極端風險的抵禦能力如何 ， 資產的配置是否平衡 ， 每年理財目標的設定是否合理和達成 等等， 解決的是方向問題、戰略問題、道的問題 。而資產管理也就是藥廠，負責研發副作用最少、效率最高、價效比更優的藥和器械，考慮的是 哪只股票成長性更好 ， 哪只債券被錯殺 ， 哪個國家的哪類物業被低估 ， 什麽樣的量化策略更加有效 ， 解決的是最大努力問題、方法問題、術的問題 。對於一個家庭，一個人生來說， 方向重要還是努力重要， 每個人心理都會有答案。
不過關心則亂，當局者迷。我們往往會因為人性的使然，遠離需要深度思考和耐心等待的問診把脈，不自覺地靠攏那些更容易讓我們興奮、更快速接地氣的打針吃藥。 這也是為什麽大家總感覺家庭理財理不好，不開心，焦慮的癥結所在，因為省去了問診醫事環節，光吃藥能讓人真正健康起來麽？ 這是主觀原因。
從客觀上講 ，中國財富管理誕生的這十幾年，在經濟浪潮的裹挾下，僅優先發展了 藥廠及藥店 ，而 醫生和醫院 等必要的產業配套則缺乏落後，導致了 小病 （普通家庭） 去藥店 （銀行及財富公司）， 大病 （高凈值家庭） 去藥廠 （資產管理機構）的現實選擇。但經歷十幾年發展，醫生的作用越來越被看重，從藥廠也在被迫扮演醫院的職能就可見一斑，比如 設定長久封閉期、開展投資者教育、進行資產適配性辨識 等，也真是為難了這些資產管理機構。而目前市場中的財富管理機構，比如私人銀行和財富公司，因為 缺少醫生、醫生培養體系和醫院服務標準 ，所以主要扮演的也只能是藥店功能。
中國現代的醫療體系起源於 協和醫學院 ，其培養了最初的基礎行業人才，而財富管理產業也需要幾代人的積累和努力，建設數百萬的人才隊伍，才能形成成熟和健全的服務能力。可喜的是，整個行業都在向這一方向努力前進。
20年前，家庭裝修一般就是直接找個施工隊，刷墻吊頂貼瓷磚，而現在，設計的價值和重要性越來越被大家所認可。
路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。
