美國在搶劫，俄羅斯在搶劫，以色列在搶劫，印度在搶劫。
相比較來說，雖然中國的企業，有時候名聲也不是很好，但面對這些惡霸型國家，實在是只能弱小無助瑟瑟發抖。
tiktok這種頂級互聯網產品，美國想奪就奪，不但要你的產品，甚至要對你進行高額處罰。
小米手機，在印度十來年的利潤，這也全被拿走了，甚至要你把管理權都交給印度人。
印度實屬一個巨大的陷阱了，市場、政策，都是誘餌，吸引你投資，建設，然後一口吃掉。
各國都有各自不同的情況。
俄羅斯已經跟西方近乎切割了，但是中國的企業在俄羅斯，短期內也算突破不少（當然在戰爭狀態的國家，風險依然是很大的）。
美國和中國，有貿易戰也有合作，而且是兩個最大的市場，也能有所制衡。
對於中國而言，基本沒怎麽把印度當做敵人，但印度似乎一直挺仇恨中國的。
再加上印度有著非常靈活的契約精神，誰過去都可能栽掉。
這種國家層面的掠奪，確實不太能用法律手段，或者外交方式來解決。
不然當年英國為什麽不去找大清皇帝談判，美國為什麽不去找日本天皇談判，而是繞過大半個地球，把堅船利炮開過來呢。
是古人不如現代人聰明嗎？當然不是。
美國的商品，美國的公司，除了在法治健全的國家之外，也只有在有駐軍的地方才混的開。
畢竟，只要沒被槍指著，有的是人想零元購。
對於商人，資本家，賭一把印度的市場，靠市場數據換股價上漲，也不一定虧。
都說雷軍要哭了，但雷軍也已經在高位套現過了，股價真變低了，他說不定還能抄底。
但這對於員工，對於就業率，對於企業發展，都是不利的。
從單一企業決策上，很難足夠理智。
想要起到一定的效果，就要團結起來才行。
美國都能讓在中國的中興必須用美國高管。
我們總不能放任小米在印度都用印度高管吧。
合著中國的公司在中國要被外國人支配，到了外國還被外國人支配，那也太過恥辱了。
寧可雙輸，也不能讓印度單贏。
不然中國企業就會被刻上軟弱的烙印，什麽牛鬼蛇神都會過來啃一口。
像華為，被美國制裁之後，談及美國都十分剛硬，都沒有產品在美國賣，又何必唯唯諾諾呢。
持劍經商已經是大勢所趨了，還舉著「我很脆弱，不要傷害我」條幅的，註定被淘汰。
