【環球時報特約記者 張若】台灣地區兩項選舉結束一周多，美國【紐約時報】近日撰文稱，隨著中國大陸以更大力量宣示對台主權，美國共和、民主兩黨對其在全球事務中應發揮多大作用的看法日益分歧，台灣人民對於華盛頓究竟值不值得信賴一事，充滿矛盾和疑慮。
【紐約時報】援引台灣選前的民調分析稱，台灣人看到美國對烏克蘭軍援陷入僵局，聯想到如果台灣面臨危機時美國會怎麽辦，他們對美國的信心直線下降，只有34%的受訪者認為美國是值得信賴的國家，低於2021年的45%。最近針對網路討論的研究也發現類似趨勢，台灣人越來越擔心美國缺乏力量或興趣真正伸出援手。不少台灣人受訪時形容說，自己就像是搭車乘客，「美國是個難以預測的司機」，可以讓他們安全乘車，但也可能棄車。
對於「疑美」可能對台灣造成何種影響，各方看法不一。有分析稱，1979年美國與台「斷交」所帶來的歷史記憶及被拋棄情結，自那時起一直影響著台灣人對美國的看法，就算是當時尚未出生的台灣人也是如此。台灣智庫「美台觀測站」編輯李可心稱，「今天在台灣內部產生的對美疑慮，主要是關於美國放棄台灣的問題，這是合理的，因為我們以前曾被拋棄過」。
1979年之後，美國在台海改為采取「戰略模糊」政策，不明確承諾保衛台灣。2021年，美國從阿富汗災難性撤退；2022年俄烏沖突爆發，華盛頓決定不派軍隊；2022年時任美國眾議院議長佩洛西竄台，引發大陸強烈的軍事反應。根據民調以及中文媒體和網路平台上的討論，這些新聞事件對台灣公眾如何看待美國產生了明顯影響。
台灣人對美國的疑慮不僅僅是擔心被拋棄。據了解，「疑美論」一詞首次出現在2018年「美台觀測站」共同發起人楊光舜的文章中，他認為「疑美論」是當時台灣社會相當主流的看法。美軍於2021年8月自阿富汗撤離後，「台灣資訊環境研究中心」（IORG）在2021—2023年間的網路討論中，辨識出84個「疑美」論述，包括美國會拋棄台灣、美國實力不足以保護台灣、美國是世界上戰亂的根源。這三項即構成這份報告定義「疑美論」的基礎。台灣「風傳媒」稱，整體而言，84項論述描述美國傷害台灣的行為及目的，程度有隨時間升高的趨勢。其中2022年的五件大事——俄烏沖突、拜登宣布推動「印太經濟框架」、佩洛西竄台、台積電赴美設廠以及麥卡錫計劃竄台，被認為導致「疑美論」升級，不少台灣人懷疑美國在掏空和淪陷台灣。
這些批評都反映了台灣社會內部的焦慮。台灣東吳大學社會學副教授潘妍妍稱，對自身命運難以掌握的不安全感和挫折感，已經融入台灣的身份認同。2021年以來的民調顯示，多數美國人反對派軍隊保護台灣，「台灣沒有反美情緒，但對美國存在相當多的懷疑」。
【紐約時報】稱，美國官員和分析人士經常對台灣的備戰狀況感到懊惱，卻對台灣的「疑美」論述表現出相對較少的興趣。然而另一方面，台灣的「疑美論」者不僅從歷史中吸取教訓，也從自身經歷中確認美國不可信。一些在紐約的台灣研究生在疫情期間，對美國混亂的防疫措施和反亞裔偏見而失望；還有一些矽谷工程師擔心，台灣芯片產業因美國制造的壓力而遭到削弱。周艾米是一名在舊金山經營餐廳的女性，本月返回台灣投票。與許多人一樣，她不確定也不相信美國會考慮除了自己經濟利益之外的任何事情。她說，「美國人只是希望我們購買更多武器，他們想要我們的錢，還想要我們的芯片」。
