這又是一個關公戰秦瓊的題目。不過跟之前的提問相比，卡福和艾爾維斯的相比還是比較有趣的。兩個人都是巴西的右後衛，而且球技也很出色，拿來進行比較也是可以理解的。
我說一下自己看球的感受吧，客觀地談一下這兩個人的技術特點。
卡福成名比較晚，由於年代的原因，他來到義甲以後才開始被人熟知。實際上1994年世界杯他就在巴西國家隊裏了，決賽時還頂替受傷的尤爾津霍出場，表現也很不錯，他主要是在巴西踢球，聖保羅還有帕爾梅拉斯。
到了羅馬隊，他是這支球隊的主力右後衛，跟左後衛坎德拉一起，成了球隊的雙翼。當時羅馬主打的陣型是352，卡福的作用功不可沒。
他的特點是怎樣的呢？具體來說就是體能好，上下飛奔不知疲倦，奔跑積極；防守的意識和協防位置感較好，助攻很犀利，傳中球很有特點，落點極佳，而且卡福還有一腳不錯的遠射功夫。
有時候球隊打不開局面，他也會上來一腳，給敵方球門制造威脅。
他給我的感覺，很像當年巴西的艾爾貝托，那種縱貫全場、較為均衡的能力。巔峰期的卡福，基本找不到什麽防守的弱點，非常穩健，攻守平衡是他的特色。
艾爾維斯不一樣，艾爾維斯的球風更加淩厲，有點邊鋒的味道。看似是邊後衛，但是他的進攻欲望、前插還有反擊的意識都比較強烈。卡福會比較傾向於防守，註意力在防線的退防上，而艾爾維斯更喜歡直插敵人肋部，與隊友進行進攻上的配合。
在塞維利亞時期，他就引起了多家豪門的關註，他和拉莫斯兩個，是香餑餑，很多人都對他們垂涎若渴。最後巴薩拿下了艾爾維斯，從此開啟了一段新的篇章。
小技術層面，艾爾維斯比較花，常常會有精彩的突破和過人動作，速度也很快。他的回追也是非常淩厲的，拼搶兇狠，動作態度也很大。
除了有時候我感覺他會因為助攻的心態過於強烈，位置感稍微有點疏忽以外，其它方面也是無可挑剔，在那個年代，他就是最好的右後衛之一。
而且艾爾維斯的巔峰期保持也比較好，30多歲以後身體狀態也還不錯。
從戰術體系以及球員的特點來看，我認為卡福是最好的「右邊翼衛」，而艾爾維斯會是最好的「右邊後衛」。什麽意思呢，就是卡福比較適合352、532的戰術體系，踢起來能夠體現他攻守平衡的特點；
而艾爾維斯比較適合那種433的戰術風格，邊後衛與邊鋒之間的套邊配合，配上後腰的換位，然後透過進攻獲得優勢的過程。
看球的時候，我發現他們兩個型別其實不一樣，別看是右後衛，特點還是有很大差距的，就是對於球隊的戰術融合以及體系的加持會有很大不同。
羅馬、AC米蘭對於卡福的使用，會傾向於攻守平衡。由於卡福的球技特點較為平穩，一般不會說讓他承擔過多的進攻任務。球隊的進攻梳理，羅馬有托蒂，AC米蘭有皮爾洛，不會給卡福太多的負擔。
艾爾維斯這邊，進攻任務就比較重了。在巴薩的時候，他需要和梅西經常換位，還有不停傳切和配合的套路。當梅西被盯防很死的時候，就需要艾爾維斯站出來提供支援。
此時艾爾維斯就有點變成了「右後鋒」，看似是右邊後衛，一下子進攻端中也會像邊鋒那樣去進行踢球。既然有進攻的重任，那麽艾爾維斯防守端上就容易出現問題，被打身後或者被抓反擊機會，也會被對手所針對利用。
球員特點的迥異，造成了球隊使用他們會有相當大的差別。
總的來說，卡福攻守平衡，整體性較好；艾爾維斯攻勢淩厲，適合快速進攻以及反擊推進的球隊，大概會有這點小小的區別。
