最近，麻省理工學院的羅薩琳德·皮卡德 （Rosalind Picard） 教授在公開演講中，部份言論涉及種族歧視，一位中國留學生看不過眼，挺身而出霸氣回擊的視訊在網路上瘋傳。 在人工智慧頂會NeurIPS的受邀演講中， 被譽為「情感計算」之母的皮卡德 直言「中國學生不誠實」，並在一張PPT明確提到中國國籍，讓全場嘩然。
我只是想讓我的論文獲得更好的成績，再說了我們學校從來沒有教過我們道德和價值觀。——一個被頂尖大學開除的中國學生的借口
註：我認識的大部份中國人都是誠實正直的。
在後續的提問環節中，一位中國女學生當場與 皮卡德 對峙，並用非常理性、克制的語言，讓其對種族歧視的言論做出回應。
她先是禮貌稱贊了教授的講座，教授頻頻點頭。 然後她問到為什麽在PPT的內容中註明了國籍，是否是因為大部份中國人都太好了，以至於一個中國人不好的例子讓教授牢記於心？教授隨後開始支支吾吾解釋，試圖透過免責聲明來開脫。
不過該名中國女學生並未放棄，指出她的言論涉及種族歧視，因為不同國家的學生都有行為不端行為，為什麽偏偏要在反面例子中單獨強調是中國學生，而且在整個演講中，國籍並不是一個重要細節，沒必要單獨拿出來說事。
"Throughout the presentation, I noticed that there is only one slide where you explicitly mentioned the nationality of the researcher. That's about the Chinese students. …There are other bad practices you mentioned but you didn't mention the nationality there."
最後，該名留學生直接表達身為中國人感受到了冒犯，提問在關心人工智慧學者整體聲譽的同時，是否也要關註內部群體的聲譽，進而建議教授未來演講的時候，把關於國籍的內容刪除。
"I personally, as a Chinese, find that a bit offensive because that's the only place where you explicitly mention nationality, although you've mentioned a lot of bad practices. I think it's important that we preserve a good reputation outside this community. But within this community, we also raise awareness on unconscious bias and probably this racist problem. I hope in the future, if you present this again, you can remove that nationality note because that seems unfair for this special group of people. "
NeurIPS官方在會後迅速給出回應：
NeurIPS承認，今天主講人在對中國留學生的文化刻板印象中強化了隱性偏見。這並不代表NeurIPS的立場。NeurIPS致力於為所有人提供一個安全的空間。我們想談談今天下午特邀演講時涉及國籍的言論，因為這是 NeurIPS所不能容忍的，也不符合我們的行為準則。我們正與演講者討論這個問題。NeurIPS致力於成為一個多元化和充滿包容性的地方，每個人都能得到平等對待。
皮卡德 本人在MIT Media Lab的官網也發表了道歉聲明：
我很後悔，在NeurIPS的演講中分享的一個故事裏提到了國籍這個細節。這原本是不必要提及的，也與我的觀點無關，但造成了意想不到的負面影響，我為此道歉，並對此事給大家帶來的困擾感到非常抱歉。
我堅信，生成式人工智慧提出的實際和倫理問題影響著我們所有人。我希望我們能夠跨越國家和文化界限，共同解決這些問題。
歧視言論引發眾怒
訊息從會議上傳出後，引起了很多領域內研究者和網友的討論。AI大佬集體發聲，紛紛怒斥反駁她的觀點。
谷歌首席科學家傑夫·迪恩 （ Jeff Dean ） 表示，「 我雖然沒有看那個演講，但我看到的投影片內容相當冒犯。這種偏見在NeurIPS或其他任何地方都不應該存在。 」
杜克大學陳怡然教授表示，「 就這件事而言，這裏用任何具體的國家、種族和群體來舉例既不恰當，也完全沒有必要。 」
也有人表示，「如果國籍真的無關緊要，為什麽要單獨說明？」「更好的說法是‘一位學生’，而不是將國籍關聯起來。」
為什麽在舉例時標註國籍，然後又註明國籍不代表什麽？如果真的無關緊要，為什麽要單獨提出來？還是說演講者認為這有相關性，那就需要她解釋一下原因了。
我就直說了：這種「免責聲明」反而是欲蓋彌彰。如果Picard教授真的沒有種族歧視的意思，她應該承認這只是一些學生的不誠實行為，而不是將其與特定國籍聯系起來。
哈佛大學和MIT的博士生評論表示，NeurIPS聲明中所謂的文化刻板印象 （cultural generalization） 完全是在和稀泥，中國人從小受到的教育中，重中之重正是「誠實」和「正直」。
頂級人工智慧會議 NeurIPS上演 這種令人厭惡的種族歧視事件讓我很震驚。我已經向麻省理工學院（MIT）和NeurIPS的DEI小組發送了聲明。至於NeurIPS的回應，所謂的文化刻板印象是什麽意思？在我的國家，在中國，誠實和正直是教育的重中之重。
也有不少網友直接刷屏「可恥」來譴責這位教授的行為。
在這種官方、公開場合發表種族主義言論，即使只是舉例，也會進一步引發歧視，加深刻板印象，也嚴重違反了NeurIPS的會議規定，所以這場演講的內容本身就是不合適的。
後續，這位在會上勇敢發言的女學生也發表了一篇小紅書，表達對所有支持她的網友的感謝。
評論區紛紛誇贊該名女生在短時間內組織了禮貌且有邏輯的回應，同時也在鼓勵大家遭遇種族歧視時，要勇敢為自己發聲。
編輯：黎霈融
來源：新智元
