5枚伊斯坎德爾飛彈命中同一目標，背後原因耐人尋味
五枚「伊斯坎德爾」飛彈集中打擊尼古拉耶夫的背後原因
在10月15日深夜，俄羅斯軍方發射了五枚「伊斯坎德爾-M」彈道飛彈，目標是位於烏克蘭南部的尼古拉耶夫市。這一突襲引發了廣泛的關註，值得思考的是，是什麽樣的目標讓俄軍如此大動幹戈？
尼古拉耶夫市作為烏克蘭的重要交通和軍事樞紐，其戰略地位不容小覷。盡管該市並不像卡爾可夫的坦克制造廠或基輔的重型裝備工廠那樣知名，但第346坦克裝甲修理廠卻在蘇聯解體後為烏克蘭陸軍提供了重要的維修和改裝服務。這一工廠的存在，使得烏軍在面對重型裝備損耗時，能夠依靠可靠的後勤支持。
此次襲擊後，許多媒體將這一場景描述為「煉獄般的景象」，工廠內燃燒的火焰持續至次日清晨，造成嚴重的破壞。該工廠不僅維修各種型號的坦克和裝甲車輛，還具備自行研發作戰模組的能力。這使得它在烏克蘭與俄羅斯沖突中扮演了關鍵角色。
近年來，烏克蘭從西方國家獲得了大量重型裝備的支持，如德國的「豹2」主力戰車、英國的「挑戰者2」坦克和美國的M1「艾布拉姆斯」坦克等。隨著這些裝備在戰場上的頻繁使用，其損耗也隨之增加，因此可靠的維修和保養基地顯得尤為重要。第346坦克裝甲修理廠正是承載這一重任的關鍵機構。
據了解，該工廠進行了裝置更新，並與德國、波蘭等國進行技術合作，不僅為烏克蘭的坦克和裝甲車提供維護服務，也參與了部份西方重型裝備的升級和改造。因此，尼古拉耶夫第346坦克裝甲修理廠在烏軍的重型裝備維護鏈條中具有不可替代的地位。
俄軍使用「伊斯坎德爾-M」飛彈的選擇是相當有針對性的，這款飛彈以其高精度和高威力著稱，單枚造價在200萬到1000萬美元之間。因此，俄軍一次性發射五枚飛彈，針對同一目標實施集中打擊，顯示了其對這一目標的戰略重視。
通常情況下，「伊斯坎德爾-M」飛彈用於精確打擊高價值目標，如指揮中心或彈藥庫等。即使在大規模攻勢中，通常也只需二連發進行覆蓋攻擊。而此次俄軍動用五枚飛彈，表明該修理廠在當前烏克蘭戰局中扮演著重要的角色。
首先，第346坦克裝甲修理廠處於全天候的三班倒工作狀態，持續修復受損的重型裝備，甚至可能在生產新型作戰模組或升級西方援助的坦克和裝甲車輛。摧毀這一工廠，將直接影響烏軍在戰場上的機動能力和火力支持，進而削弱其前線戰鬥力。
其次，俄軍可能意圖透過這次打擊，展示其在烏克蘭南部戰場上的主動權。隨著2024年下半年烏軍在多個戰線上遭遇挫折，俄軍逐漸占據了更多的戰略主動權。作為烏克蘭南部的重要補給和裝備維護中心，尼古拉耶夫毫無疑問成為俄軍打擊的重點目標。
烏克蘭雖然擁有豐富的蘇聯時期遺留下來的軍薪資源，如卡爾可夫的坦克制造廠和基輔的重型裝備工廠，但自俄烏沖突全面爆發以來，這些設施遭受了不同程度的打擊。尼古拉耶夫第346坦克裝甲修理廠是少數仍保持高效運作的軍事工廠之一，承擔了烏軍重型裝備維護的主要任務。
此外，該工廠不僅為烏克蘭軍隊服務，還為西方援助的重型裝備提供維修和升級服務。例如，德國的「豹2」坦克、英國的「挑戰者2」坦克和美國的M1「艾布拉姆斯」都在這裏接受維護，此外，工廠還負責生產烏克蘭自行研發的BTR-4輪式步戰車等裝備。
對於烏克蘭而言，失去這一工廠意味著在短期內其重型裝備的維修能力將遭受重大影響，這將直接削弱烏軍在冬季戰役中的機動能力和防禦能力。在當前西方國家對烏克蘭援助減少的背景下，烏克蘭的軍事裝備正面臨更大的補給和維修壓力，失去這一重要修理廠將加劇這一困境。
此次俄軍的突襲發生在深夜，外界普遍認為此舉是為了盡量減少平民傷亡，趁烏軍處於低警戒狀態實施突擊。然而，烏方訊息稱，第346坦克裝甲修理廠依然在三班倒工作，即便是在深夜，仍有大量工人和軍人進行維修作業。此次襲擊導致三十余人傷亡，工廠的裝置和正在維修的重型裝備幾乎全部被毀。
根據俄媒釋出的無人機畫面，五枚飛彈幾乎垂直地擊中廠區，產生了巨大霹靂煙柱。烏方表示，一枚飛彈擊中油庫引發大霹靂，其余飛彈則摧毀了廠內的裝配車間和維修設施，數輛等待維修的坦克和裝甲車也在襲擊中被摧毀。這場打擊不僅削弱了烏克蘭軍隊的裝備維修能力，也對烏軍士氣造成了沈重打擊。
隨著烏軍在多條戰線上遭遇失敗，西方對烏克蘭的援助逐漸減少。德國已宣布停止援助重型裝備，美國也在調整資源分配，部份軍事支持轉向以色列。這樣的局勢使烏克蘭在冬季戰爭中面臨更加緊迫的裝備補給和維護壓力。
尼古拉耶夫第346坦克裝甲修理廠的淪陷，將對烏軍未來幾個月的機動能力和防禦能力產生深遠影響。失去這一重型裝備維修基地後，烏克蘭軍隊將愈發依賴西方的後續援助。然而，在當前國際局勢復雜的背景下，這種援助變得愈發不確定。
俄軍此次動用五枚「伊斯坎德爾-M」飛彈精準打擊烏克藍尼古拉耶夫市的第346坦克裝甲修理廠，展現出其對烏克蘭軍事維修能力的重視。這一行動不僅意味著烏克蘭在重型裝備上遭受重大損失，也凸顯了當前戰爭格局的復雜性，以及烏克蘭面臨的艱難局勢。
未來的戰爭走向依舊難以預見，但可以肯定的是，烏克蘭必須在裝備維修、生產及戰場戰略上尋求新的平衡，以維持其在這場持久沖突中的抵抗能力。
