直新聞： 俄軍連日來在頓內次戰場上的攻勢可謂摧枯拉朽，您認為背後的因素有哪些？
特約評論員 石宏：俄軍最近一周在頓內次中部和南部戰場的攻勢的確進展非常大，尤其是最近三天就攻占了7座城市和村鎮，其中包括戰前人口2萬人的戰略要地謝利多沃和戰前人口1萬多人的赫尼克。
究其原因，首先是烏克蘭的劣勢越來越明顯了，主要表現在以下幾個方面：一是烏克蘭8月初進攻俄羅斯庫爾斯克之後，從頓巴斯戰場上調走了大量精銳部隊，部署到了庫爾斯克。而且由於庫爾斯克戰局在進入10月之後也對烏克蘭越來越不利，於是烏克蘭又不斷從頓巴斯戰場上調走精銳部隊，導致頓內次戰場上的烏軍戰鬥力嚴重下降，兵力也日益捉襟見肘。雖然烏克蘭也向頓內次戰場增派了一些新組建的作戰旅，但是這些新的作戰旅無論是人員素質還是武器裝備，都無法和烏軍精銳部隊相比，根本起不到填補精銳部隊調到庫爾斯克之後出現的戰力空缺的作用。
二是烏軍最近幾個月在戰場上的有生力量損失不斷增加，再加上大量烏克蘭男性想方設法往國外逃，導致烏克蘭25歲以上的男性數量不斷減少，烏克蘭在征兵動員方面遇到的困難越來越大，說白了就是無法動員到足夠的人員，前線兵力吃緊的狀況越來越明顯。不僅如此，由於前線有生力量損失大且損失速度加快，使得烏軍的動員兵沒有得到充分訓練，大部份動員兵只進行了1到2個月的訓練就被送上戰場，導致烏軍戰鬥力一直無法提升。
三是烏軍將大量坦克裝甲車輛投入到庫爾斯克，導致頓內次的烏軍進行地面作戰的重裝備奇缺，基本失去了機動能力，無力對俄軍進行有效反攻，只能依托工事進行被動防禦，於是面對俄軍的進攻只能不斷收縮後退，不斷被俄軍包圍，進而導致防禦崩潰。
四是烏軍火力明顯弱於俄軍，尤其在炮兵火力方面，烏軍與俄軍的差距非常大。據被俄軍俘虜的烏軍士兵稱，俄軍炮兵每打出10發炮彈，烏軍炮兵才能打出1發炮彈。由於火炮和炮彈嚴重不足，烏軍被迫對火炮使用進行嚴格控制，不能對俄軍分散的作戰小組進行射擊，只能炮擊俄軍進攻規模比較大的分隊。然而，俄軍現在的進攻就是以分散的作戰小組為主要模式，這樣一來使得烏軍的炮兵難以對俄軍進攻小組造成有效威脅。
其次，俄軍在頓內次的兵力和火力呈現出不斷增強的趨勢，對烏軍的優勢越來越大。尤其是俄軍士兵的訓練程度明顯高於烏軍，這點從進攻作戰就可以看出來。大多數情況下，俄軍在兵力和烏軍對等的情況下就敢於發起進攻，而且還往往獲勝。此外，俄軍在戰術上更加靈活，圍三闕一、鉗形攻勢已經爐火純青，此類攻擊戰術給烏軍帶來了巨大心理壓力，而現在的烏軍部隊越來越扛不住這種壓力，最終導致崩潰。例如赫尼克、謝利多沃等地的烏軍，都是在俄軍形成三麵包圍之後，心態崩了，無心繼續進行防守，轉而爭先恐後地逃跑，以脫離和俄軍的接觸。
直新聞： 那您如何判斷接下來俄烏沖突戰場的局勢走向呢？
特約評論員 石宏：俄烏雙方在烏克蘭的接觸線長達上千公裏，涉及頓內次、盧甘斯克、札波羅結、赫爾松和卡爾可夫等地區。但就主要戰場而言，無疑是頓內次，這是雙方的決勝之地。兩年多來，雙方打得最激烈的戰役基本都在頓內次，而雙方接下來的激戰仍將如此。
從俄軍的作戰意圖來看，俄軍在紅軍城—庫拉霍沃戰線將采取先解決庫拉霍沃，再進攻紅軍城的作戰順序。因為庫拉霍沃戰前人口為1.8萬人，現在又處於俄軍直接攻擊之下，解決起來相對容易；而紅軍城的戰前人口有6萬人，旁邊的季米特洛夫戰前人口有4萬人，以俄軍目前的兵力和火力，還難以向紅軍城和季米特洛夫發起大規模攻擊。現在俄軍所做的主要是不斷壓縮紅軍城方向烏軍的活動空間，為後續的大規模攻擊打好基礎。
在捷爾任斯克（托列茨克）、恰索夫亞爾這兩個重鎮，俄軍已經攻擊了數月，且都已取得較大進展，在捷爾任斯克控制了45%面積，在恰索夫亞爾控制了30%以上面積，因此俄軍接下來將繼續在這兩個重鎮的攻勢，直至將它們全部拿下。樂觀估計，俄軍可能會在今年底，最遲明年初實作目標。然後，俄軍將會攻擊恰索夫亞爾以南、捷爾任斯克西北的重鎮頓河君士坦丁諾夫卡。
在南頓內次，烏軍在10月初遺失烏格列爾達這個關鍵要塞之後，整個南頓內次防線就已經崩了。現在烏軍在南頓內次還有一個重鎮，就是在烏格列達爾西面的大諾沃錫爾卡。現在俄軍已經開始向大諾沃錫爾卡攻擊，烏軍防守並不強。在接下來的冬季，俄軍東部集群將會集中力量解決大諾沃錫爾卡。
直新聞： 俄羅斯總統普亭表示，如果美國及北約允許烏克蘭使用西方遠端武器向俄境內發動襲擊，莫斯科將會作出回應。您認為俄方具體可能采取哪些手段作為回應？
特約評論員 石宏：普亭的話有一句很重要，就是「烏克蘭無法獨立使用遠端武器，只有北約國家的專家才能做到這一點，因此問題不在於允許基輔對俄羅斯使用這些武器」。這句話是什麽意思呢？就是一旦北約允許烏克蘭使用西方遠端武器向俄境內發動襲擊，那就等同於北約直接介入俄烏沖突，這將使俄烏沖突的性質發生根本性改變，屆時就是北約與俄羅斯進行直接對抗了，這將使爆發核戰爭的危險急劇增加。
普亭表示，俄羅斯國防部正在考慮各種方案來回應可能對俄羅斯進行的遠端打擊。由此可見，俄羅斯很可能采取漸進式、逐步升級的應對措施。也就是北約如果授權烏克蘭使用西方遠端武器攻擊俄本土，但使用數量比較少、給俄羅斯造成的損失不大，那麽俄羅斯可能還不會對北約國家進行報復，但是會加大對烏克蘭的打擊力度，比如之前不被攻擊的烏克蘭目標可能會被列入攻擊範圍之內。但如果北約由此認為俄羅斯不敢對北約還手，繼續加大對烏克蘭的遠端武器援助，讓烏克蘭放手去打擊俄羅斯本土，那麽俄羅斯就可能對北約國家進行遠端常規打擊，迫使北約收手。如果北約依然置若罔聞，甚至直接對俄攻擊，那後果就很難預料了，北約和俄羅斯都有大把核武器，互相扔核武的可能性會顯著變大。
總體來看，普亭現在還只是在對北約進行警告，制止北約授權烏克蘭使用西方遠端武器攻擊俄本土的沖動。但是北約現在似乎認為俄羅斯不敢真的對北約進行報復，不敢真的使用核武，所以在不斷踩踏俄羅斯的紅線。實際上，這就是一種戰略誤判，是北約自負心理之下的僥幸心理作祟。
直新聞： 針對外界近期稱北韓派兵到俄烏戰場，俄羅斯總統普亭24日曾在記者會上表示，是否決定使用北韓軍隊是俄羅斯的事情。您認為普亭此番傳遞出怎樣的訊號？
特約評論員 石宏：普亭的話實際上是對北約進行警告。最近兩件事讓普亭很擔心，一是北約授權烏克蘭使用西方遠端武器攻擊俄本土的沖動在不斷增長，二是北約秘書長呂特以及西方七大工業國組織國防部長近期都確認烏克蘭的北約之路是不可逆的。這兩件事在普亭看來是北約對俄羅斯明目張膽的挑釁，北約至今仍絲毫不顧及俄羅斯的戰略利益。既然北約不仁，那就休怪俄羅斯不義。北約有牌打，俄羅斯也有牌打，誰怕誰啊。
對於是否存在北韓派兵到俄烏戰場，普亭對外采取了模糊態度，既未承認，也未否認。也就是普亭現在已經把牌抓在手上，但是沒打出去，他要看北約接下來的反應。如果北約不升級局勢，那麽俄羅斯就不出牌，也就是北韓不出兵俄烏戰場。如果北約不識相，對普亭的警告置若罔聞，還是要進行冒險，那麽俄羅斯就會把牌打出去。
作者丨石宏
排版丨鄭誌佳
編輯丨賴晨璐
審校丨楊穎
監制丨王磊
