依據央視新聞及多家媒體報道，伊朗曾打算發射大約200枚彈道飛彈襲擊以色列。然而，以色列軍方於10月1日宣布，未遭受任何損傷，同時強調飛彈攻擊未達預期效果。
美國方面也與以色列持相同立場，表示飛彈並未產生實際影響，宛如一番空襲行動並未留下痕跡。這被視為以色列展示其頂尖防禦系統的一次重要展示，旨在向世界展示其堅不可摧的保護能力。不過，情況在最近兩天出現了轉變。
相隔六日後, 以色列軍方坦承有兩處空軍基地遭受損害。透過衛星圖片明顯顯現，南部的內瓦提姆基地損害尤為嚴重，共錄得32個彈著點。
無論是加固的F-35戰鬥機機堡、未加固的機堡，還是F-16戰機的停機坪、加油機以及各類跑道聯絡道，都有飛彈的擊中痕跡。
從32個受損點位分析，幾乎機場設施已遭受了一定程度的破壞。考慮到F-35和F-16戰機可能在基地內，此類事件在戰鬥中必然會導致損失。
幸運的是，美國提前提供了飛彈預警資訊，使得這些重要戰機得以轉移到其他基地避險。這次攻擊的目的是旨在展示伊朗對以色列高端戰機駐紮地的打擊實力。
這次，以色列對外宣布的資訊與先前的表述截然不同，這代表了180度的轉變。他們為何在1號時聲稱並無失真失，而到了6號時又承認了損失？
我認為，這種轉變的背後，以色列軍方的意圖十分清晰。
首先，我遭受了損害，這就意味著我需要進行報復行動；如果沒失真失，報復便無必要。眼下，根據已知資訊來看，以色列政府和軍方針對伊朗的反擊計劃大致已成型。
若損失顯著，那麽報復行動的強度和力度將顯著高於前次。若以色列公開了32個打擊點的詳細情況，這說明在襲擊伊朗的基地或能源設施時，其攻擊力度相較於以往顯著加強，伊朗對以色列的攻擊力度則顯得相形見絀。
基於以色列以往對鄰近地區的報復方式，其特點在於行動迅速且手段堅決，尤其在采取強化打擊力度的情況下，對類似伊朗的目標進行突襲，可能產生的效果會遠超內瓦提姆基地和特爾諾夫基地的損毀。
從這個角度看，報復行動的強度和覆蓋範圍都優於伊朗對以色列的攻擊，這無疑彰顯了其實力。
第二點，以色列向美國尋求援助。盡管以色列擁有全球最為嚴密的彈道飛彈防禦系統，但在面對200枚彈道飛彈的突襲，尤其是「法塔赫-1」型號的變軌飛彈時，其防禦能力並沒有想象中的堅不可摧。
如果美國能夠提供情報支援和攔截飛彈的幫助，情況或許不至於如此嚴重。然而，在實際攔截過程中，美國的表現並未達到預期。
盡管一艘驅逐艦發射了數十枚防空反導武器，攔截效果卻與上次的行動形成鮮明對比。特別是在對付末端擁有機動能力的「法塔赫-1」型號飛彈時，攔截效果並不理想。
以色列軍方公開這一結果，暗示了美國的情報支持和攔截能力有限。倘若未來美以兩國能夠建立起緊密的聯合防禦體系，或許能有效避免兩處基地遭受這樣的重創。這一照片及戰果的公開，實際上是對美國的一種暗示或抱怨。
往後，如果美國能提供更精準的情報支持、投入更多飛彈並加強保護措施，以色列的基地將能獲得更高程度的安全保障。
從這個角度來看，尋求美國援助是合理的選擇。僅僅過了六天，以色列軍方的立場轉變，其中蘊含了多層考慮。
