與當前日本不同，北韓是一個擁有核武器和豐富遠端攻擊武器的國家。最近有觀點擔憂，南韓和日本是否會在短時間內主動出擊北韓，並試圖牽連中國進入戰局——這種想法可能有些過度擔心。兩個無核武國家主動攻擊一個擁有核武的國家？這似乎過於冒險。
對於南韓而言，其現在還處於北韓核武和大量常規武力的威脅之下，目前仍依賴美國駐軍進行保護；至於日本，其實際上幾乎沒有遠端攻擊能力——無轟炸機、無彈道飛彈，而巡航飛彈和遠端對地飛彈還在研發和購買階段，日本怎能發動攻擊到隔著大海約500公裏遠的北韓？難道只能依靠戰鬥機攜帶的制導炸彈進行打擊，或是發射反艦飛彈攻擊港口？這種攻擊的效果顯然非常有限。如果說要從南韓本土出發攻擊北韓，那還得看南韓是否願意。若日本想要具備較強的攻擊能力，可能還需要幾年時間等待多種遠端武器部署完畢。
而北韓則裝備了眾多能夠覆蓋日本的陸基彈道飛彈和潛射彈道飛彈，以及最新推出的射程為1500-2000公裏的箭矢1號和箭矢2號巡航飛彈。事實上，北韓的火星15號和火星17號洲際飛彈射程已達10000-15000公裏，足以威脅美國本土，擁有多種可覆蓋日本的飛彈也是情理之中的事。
一些人對北韓飛彈的研發實力表示懷疑，質疑其展示的飛彈是否僅為模型——這種猜測其實不難驗證，只需觀察其飛彈試射即可。如火星15號和火星17號，在試射時采用高拋彈道，射高達到了5000-6000公裏。這種高度轉換成正常彈道的射程，足以超過10000公裏。
最近，北韓還展示了火星8號高超音速滑翔飛彈，進行了潛射巡航飛彈的試射，還在研發反艦彈道飛彈。仿佛真的是「找到了中俄的硬碟」，成果「隨處可見」。
雖然僅使用彈道飛彈和巡航飛彈對日本進行打擊，可能彈藥數量不足，精度和可靠性可能存在問題，但如果日本真的敢對北韓發動進攻，北韓如果向日本投擲核彈怎麽辦？在大多數情況下，中國無需對日本采取行動，但日本能確保北韓在遭受攻擊時不會這麽做嗎？
此外，北韓最新還測試了名為「海嘯」的帶核彈頭的水下無人機潛航器，聲稱其目的是接近敵方艦隊和港口，在爆炸時制造海嘯以摧毀敵方力量。從其59小時的持續航行時間來看，其航程可能達到了千公裏以上。
總體來看，為了應對美韓的威脅，北韓正在積極發展自己的陸基和海基核力量，以及各種遠端攻擊武器。通常大國與中小國家的沖突，如海灣戰爭、科索沃戰爭，之所以看起來遊刃有余，一個重要原因是這些中小國家缺乏攻擊大國的遠端武器，即缺乏主動反擊能力。
一旦這些中小國家具備大量遠端攻擊武器，其威懾能力就顯著提高，正如當前的伊朗所展示的。從俄烏戰爭可以看出，烏克蘭使用幾架老式無人機就能攻擊到俄羅斯後方的戰略轟炸機機場。如果烏克蘭擁有更多遠端攻擊武器，俄羅斯的轟炸機損失可能會更加慘重。而一旦擁有可以遠端投射的核武器，威懾力就會發生根本性變化，正如當前的北韓。與前述國家不同的是，北韓背後有中國這個大國的安全保障，自然底氣更足。
因此，如果日韓考慮不依賴美國獨立對北韓發起攻擊，那將是一件非常危險的事。並且這對中國也不構成太大威脅。中國當前更擔心的是在台海戰爭期間，美日聯合武力的介入。如果日本主動攻擊北韓，自找一個核對手，對其來說也不是什麽好事。而且，相較於台海地區，在北韓半島這邊，中國龐大的陸軍可以發揮更大的作用。
不過，在北韓當前的軍事發展基礎上，我們還是可以「添磚加瓦」。之前有人討論向北韓提供或出售殲10A戰機和空警200預警機——這其實作用有限。
南韓目前裝備了40架F-35A，並計劃再購買20架；此外還擁有近60架F-15K，並計劃將130多架F-16C/D升級為4.5代的F-16V。如果僅僅是殲10A，面對美韓空軍，其效能明顯不足——這有點像用殲7應對南韓的F-15和F-16，效果有限。
北韓不是沒有四代機，例如它擁有大約20多架米格-29，但由於資金不足，訓練和維護極為不足，戰鬥力一般。因此，北韓不僅缺乏先進戰機，還缺少足夠的資金進行維護和訓練。而采購殲10A和空警200這樣的裝置，需要大量資金，北韓可能拿不出這麽多；即便拿得出來，後續的維護和訓練也是一個問題。
有人可能會說，我們可以贈送——但最好還是不要這樣做，這容易培養出「白眼狼」；我們有這方面的歷史教訓。目前北韓沒有很大的安全危機，因此我們也不必過於積極。如果北韓有需求，完全可以透過交換物資或政策來獲得這些武器。
如果真的需要，我們也可以將即將退休的殲10A透過延壽增加機體壽命2000小時，並透過航電升級提升到4.5代水平，然後低價賣給北韓。這樣的成本只需要1000多萬美元，相當便宜。
同時我們也可以看到，北韓軍隊的一個特點是數量多，陸軍規模大。根據俄烏戰爭的經驗，如果北韓擁有大量先進的無人機和巡航飛彈，在地面戰爭中可以發揮出色的作戰效果。這將是一個提升北韓作戰能力的經濟有效的方案。
相對而言，北韓對美日韓的主要威懾還是其遠端打擊力量。北韓自有各種遠端飛彈、遠端火箭炮和遠端防空飛彈。與其花大價錢去補短板，不如進一步強化其優勢領域，即遠端打擊能力。這包括但不限於：1、像美國對烏克蘭、印度那樣，分享衛星、偵察資訊，為北韓的遠端打擊武器「開地圖、開天窗」；2、提供北鬥導航系統及各種用於精確制導的元件，顯著提升北韓武器的精確度；3、提供三軍互聯的高速數據鏈，提升北韓的網路戰和電子戰能力等。
