菲律賓陸軍司令羅伊·加利多近日公開表示將采購和裝備美制「堤豐」陸基中程飛彈系統。菲律賓防長特奧多羅也在一天後發表聲明稱，在聯合演習背景下，美國在菲律賓部署「堤豐」中導系統正當合法。對此，中國外交部發言人毛寧12月26日在例行記者會上回應表示，菲方配合美方引入「堤豐」系統，把地緣對抗和軍備競賽的風險引入域內，對地區和平安全構成實質性威脅，中方對此表示堅決反對。
美菲聯手在亞太地區部署中導系統暗藏什麽險惡居心？
應急產物
資料圖：美軍「堤豐」陸基中程飛彈系統（來源：參考訊息）
所謂「堤豐」系統，是美國陸軍研制並裝備的新一代陸基中程飛彈系統，也是美國結束【中導條約】後的應急產物。軍事觀察員邵永靈介紹，因為【中導條約】的限制，此前美國陸軍研發的「精確打擊飛彈」（PrSM）射程只有482公裏，而新研發的「暗鷹」高超聲速飛彈射程高達2800公裏。此間留下的空白急需填補，「堤豐」系統由此應運而生。
邵永靈：
「堤豐」系統其實是把美國海軍的MK-41垂直發射系統整合到一輛發射車上，使其能夠發射陸基「戰斧」巡航飛彈和「標準」-6飛彈。
「標準」-6不僅具備對地打擊能力，還可以實施對海、對空打擊，套用場景廣泛，基本型的射程約為370公裏，增程型的射程則接近500公裏。陸基「戰斧」飛彈的射程可以超過1800公裏。
這兩款飛彈以及MK-41垂直發射系統本身都不是新的技術或裝備，但將它們整合到一起，相當於讓美軍快速擁有了一款中導發射系統。因此在中導領域，美國實際上采用了一種高低搭配的策略：「暗鷹」飛彈屬於高端中導，「堤豐」系統屬於低端中導。
作用有限
資料圖：當地時間2024年4月7日，美國向菲律賓部署「堤豐」陸基中程飛彈系統（來源：環球時報）
美國一直謀求在亞太地區部署「堤豐」系統，並多次試探其亞洲盟友，試圖在亞太地區找到合適的落腳點，但各國普遍認識到這一問題的高度敏感性和危害性，紛紛表示拒絕。如今，菲律賓允許美國長期部署「堤豐」系統並試圖引進該系統，這相當於菲律賓率先被綁上了「美國戰車」。不過，在邵永靈看來，菲律賓在沒有現代化防空系統支持的情況下，即使引進了「堤豐」系統，在面對對手多樣且強有力的打擊手段時，能發揮多大的作用仍未可知。
邵永靈：
首先，「堤豐」系統是一款低端的中程飛彈系統。其搭載的「戰斧」飛彈雖然不斷升級，但仍是一款亞聲速飛彈，且隱身設計相對有限，在面對現代化的防空系統時，它的突防能力較弱。
再者，「堤豐」系統並非無懈可擊。飛彈、巡飛彈以及察打一體無人機等武器裝備，都是「堤豐」系統的天敵。
因此，菲律賓引進「堤豐」系統後，雖然在理論上其軍事實力有所提升，但面對多樣且強有力的打擊手段時，「堤豐」系統有多大存活率仍是一個未知數。
為美所用
資料圖：當地時間2024年7月30日，菲律賓首次主辦美菲「2+2」會談（來源：今日亞洲）
邵永靈進一步指出，菲方配合美方引入「堤豐」系統，無異於將自身安全和國防置於他人之手。殊不知，「美國利益」和「美國優先」早已深植於美國的政治基因之中。因此，菲律賓最終極有可能淪為美國地緣政治棋局中的一枚棄子。
邵永靈：
菲律賓決定購買「堤豐」系統，背後一定有美國的推動。若美國直接出面向菲律賓推銷「堤豐」系統，無疑會招致眾多國家的強烈反對。因此，美國選擇讓菲律賓去試水，以便觀察各方反應後再作決策。
美國和菲律賓之間的安全關系向來緊密。然而，菲律賓現有的偵察、情報等能力，難以支撐「堤豐」系統的運作，在這種情況下，美國自然會站出來為菲律賓提供相應的保障條件。因此，「堤豐」系統最終還是要服務於美國的戰略利益。
原標題：【美菲在中導問題上唱「雙簧」？】
來源：航空知識
