當中國的飛行員呼喊：「敢用射控雷達釘選我嗎？」時，這句話的含義是什麽？
中國解放軍於2023年4月10日在台灣海域展開了環台島聯合利劍演習，有效地向台灣方面的勢力傳遞了強有力的警示資訊。
為了增強自信，台方不得不勉強派出戰機與我方飛機對峙。在緊張的對峙中，台灣飛行員以經典的鏗鏘語調喊出了「你已經威脅到了我的飛行安全，請立即改變方向離開。」而解放軍飛行員則毫不示弱地回應道：「敢用射控雷達釘選我嗎？」
曝光的對峙視訊令一些人感到悲憤不已，這種行為簡直就是在欺負弱者！「爸爸，他要毆打我！」台灣民眾聲淚俱下，聲稱解放軍飛行員欲加非議於他們，顯然是為了向美國和日本抱怨。
「用射控雷達照我」是什麽意思？
世界範圍內已經確立了一系列普遍適用的標準，用於驅逐敵方戰機。
首先要進行一次無線電詢問。
一旦我方地面預警雷達探測到有不明飛行物進入中國領空，便會利用公共頻道的無線電裝置進行喊話。在這種情況下，飛行員一般會做出回應，以便確定是否為本國戰機。同時，我們也可以利用反射的電磁波來確認飛行物體的身份，如果沒有回應且飛機型號不匹配，我方飛行員將會執行升空準備。
接近不明飛行物是第二步，需要先將戰機升空。
目的在於確認對方所使用的飛行器型別，無論是無人機還是載人機，並對其發出警告。另一種可能是迷失航向的民航機，或者是來自其他國家且有投誠意願的戰機，不同情況需采取不同的對策。
我們的飛行員將采取下一步行動，向對方進行勸導，以期能改變其固執錯誤的態度。
首先是采取心理威懾的策略。具體的做法是飛行至不明飛行器的側面或前方，然後執行搖晃機翼或翻轉飛機的動作，向對方展示：我攜帶了空對空飛彈，如果你不離開，我將不得不采取行動。到達這一步，戰爭的氛圍已經顯得極為濃厚，除非對方國家的戰機硬邦邦，否則此時應該選擇撤退了。
那要如何處理才好呢，如果還不撤？
采用機動幹擾，通常運用壓坡度、滾筒機動等策略，以出其不意。若對方不願與我機相撞，則不得不脫離我方領空。這種方法固然是一種同歸於盡的選擇，然而對敵方飛行員而言並不劃算。因為一旦兩架戰機相撞，飛行員只能棄機跳傘，而極有可能降落在我方區域，進而成為我方軍隊的俘虜。
當然，還有一種更為激進、卻無需造成實質傷害的方法，就是讓我方飛機從敵方上空掠過，利用噴射推動器的尾流對敵機進行沖擊。由於氣流的影響，敵機將經歷劇烈的震動，這種戰術已經被中國空軍成功運用於澳洲的偵察機。
我軍曾采用戰機攜帶的鋁箔條幹擾敵方飛機，飛至其正前方後投擲鋁箔條。一旦鋁箔被吸入其發動機，即使最好的情況下也會導致發動機報廢，若幸運則能返航，但地面著陸後發動機將無法再次啟動。
如果以上方法無效，未能產生威懾效果，那麽可以考慮啟用射控雷達進行照射。
這一步的來臨意味著不容商議，一旦射控雷達釘選目標，接下來即是飛彈的發射，以實施擊落！
這次，我方直接向台灣飛行員發出挑戰，簡譯即為「若欲交戰，便勇敢面對，別再說無謂之詞，我方絕不後退半步」，台灣飛行員面對此情景，無言以對。
被射控雷達釘選後，戰機還能逃得掉嗎？
這就是對飛行員技藝和戰機機動性的一次真正考驗。解放軍的戰機具備出色的態勢感知能力，一旦台灣方面啟用射控雷達照射，我方戰機將立即得到警示。這時，飛行員將面臨兩個選擇：一是迅速俯沖，躲入對方雷達盲區，使敵方難以釘選目標；二是進行拉升或小半徑轉彎，爭取趕到對方背後，並利用射控雷達進行反制。
為何台灣的飛行員不敢嘗試這樣的舉動呢？
目前，台灣軍方口頭強硬，實際上卻十分脆弱。他們雖然整天吹噓準備以武抗衡統一，進行街頭戰訓練，購買美國飛彈等，但當真正對抗時，連瞄準都膽怯，持槍的手都在顫抖。
台軍方曾公開宣稱，嚴禁大陸軍隊越過所謂「中線」進入台灣地區，一旦發生此類情況將立即爆發戰爭。然而，解放軍已多次越過該線進入台灣周邊海域，而台灣方面並未作出任何明顯反應。令人啼笑皆非的是，台軍飛行員同樣如此。我認為，他們不如選擇伴飛解放軍，當我們的戰機返回時，直接宣布投降，何必劃定一條不存在的底線呢？
為何我軍圍繞台灣而不主動發動攻擊呢？
解放軍的底線是保障全島居民的生命安全。目前他們的策略是透過軍事行動和協商相結合，逐步削弱台軍的心理防線。他們會采取繞行、越界等策略，讓台軍逐漸習慣並麻痹不驚，然後在合適時機進行強力打擊。
我們的戰機並非專門為台灣而設計。正如他們的軍事專家所指出的那樣，對台灣實施攻擊並不需要動用戰機，因為大陸的火箭炮已經能夠覆蓋全島。
