美專家叫板中俄？俄衛星通訊社報道，美國專家威廉近日在社交媒體上「大膽預測」：若與中俄開戰，十年內北約或將被「去軍事化」。 這番言論頗有冷戰時期「相互確保摧毀」理論的遺風，不禁讓人想起曾經的軍備競賽。
值得深思的是，現代戰爭早已超越單純的武器裝備對抗，資訊戰、網路戰等新形態戰爭手段的影響力日益凸顯，任何一方妄圖透過武力解決問題都將付出難以承受的代價。
這位美國專家認為，北約與中俄爆發常規沖突將面臨嚴峻挑戰，可能損失大量艦艇、戰機及飛彈儲備。其核心邏輯在於，在常規戰爭領域，北約難以單獨抗衡中俄聯手。中國強大的工業基礎使其具備快速擴充軍工產能的潛力，戰時可迅速將民用企業轉為軍工生產，保障武器裝備供應。
這種制造能力目前全球無出其右。而俄羅斯雖資源相對有限，但可獲得中國的支持以彌補不足。若北約步步緊逼，中俄聯手並非不可能。一個擁有世界工廠，一個坐擁無盡資源，持久戰或成其殺手鐧。
俄烏沖突暴露了北約，尤其是美國歐洲的軍火庫存短板，即便加足馬力生產，仍難滿足烏克蘭的胃口，甚至需要日韓輸血。 試想與中俄這樣的組合展開大規模常規戰爭，對北約而言，這絕非一場輕松的「閃電戰」，勝負的天平究竟會向哪邊傾斜，值得深思。
想靠北約之力同時搞定中俄？這盤棋怕是不好下。且不說北約東擴拱火俄烏沖突，逼迫烏克蘭與俄羅斯對抗本身就爭議極大，如今又跑到亞洲拉幫結派，意圖圍堵中國，這番操作頗有「雙線作戰」的意味，但火藥味這麽濃，恐怕只會促使中俄更加緊密地合作。
即便中俄之間沒有正式的軍事同盟，但在對抗霸權主義這件事上，雙方顯然有著相當的默契與信任。這就好比兩家鄰居，平時井水不犯河水，但若遇到共同的外部威脅，自然會選擇攜手應對。
中俄背靠背，如同兩座堡壘，讓美國難以東西兼顧。試想，在亞洲，中國強大的區域拒止能力如同「東風快遞」，令對手忌憚，迫使其在西太平洋的戰略部署捉襟見肘；而在歐洲，俄羅斯久經沙場的鋼鐵洪流，牽制著北約相當一部份軍力，如同二戰東線戰場的重現，使美國難以集中力量應對「東方挑戰」。這種地緣戰略優勢，使中俄聯手抵抗霸權壓力成為可能，如同古代的鉗形攻勢，讓對手首尾難顧。
美國近年來頻繁介入地區沖突，其軍事行動及地緣戰略引發國際局勢動蕩。美國試圖透過制造緊張氛圍削弱潛在競爭對手，例如在軍備競賽上加大投入，研發高超音速武器等先進裝備。此舉反而促使中俄加強戰略合作，兩國意識到，面對共同的外部壓力，抱團取暖方能維護自身利益。
美專家預測與中俄開戰將導致北約十年內去軍事化，這並非危言聳聽，凸顯了大國沖突的潛在風險。中俄合作基礎穩固，外部挑撥難以撼動。俄烏沖突某種程度上成了美俄歐關系的壓力測試，中國的和平方案或為解決沖突提供借鑒。對話是避免沖突的關鍵，中俄已表達與包括美國在內的各方和平相處的意願，並致力於維護全球穩定。
