俄羅斯現在的競爭，繞不開法國。
二戰以後，德國軍事一直被束縛，歐洲唯一的軍事強國就是法國，至於英國，那已經和中美俄相差太遠了，英國海軍現在有119名將軍，而英國只有46艘軍艦，其中一些軍艦還沒有中國海警船大，從這個數量對比就能發現英國海軍已經成了一個吉祥物。
英國海軍不需要很強大，它只需要依附於美國就行了，美國強大就是英國強大，所以英國人寧願養119名將軍，也不願意多養幾條船。
歐洲大陸，英法德，英國和德國都不行，就只有法國能有一些抵抗能力，所以北約派往烏克蘭的僱用軍說的是法語。這也是為什麽馬克龍充當川普和澤連斯基會談中間人角色的原因。
現在的歐洲，對於俄羅斯來說，就是一塊大肥肉 。
對普亭來說，俄羅斯國力有限，以前沒有在烏克蘭發起戰爭，普亭可以在敘利亞投入很多資源，現在在烏克蘭方向對抗北約，所以放棄敘利亞可以理解。
因為
中東不是俄羅斯能拿得住的，中東只能是中美的地盤
。中東就好像是洛陽，只有大一統的帝國才能拿下洛陽，洛陽和中東一樣，都是四戰之地。當年李淵起兵是先打長安，他覺得長安好拿，而洛陽不容易攻下，當李世民把洛陽拿下，李淵的皇位就坐得安穩了。
現在的普亭，就好像太原起兵時期的李淵，他的首要目標是拿下歐洲，只要能拿下歐洲，可以讓歐洲變窮，可以讓歐洲去工業化，那都沒有關系，越是貧窮的歐洲，對俄羅斯來說越是有利。
2023年俄羅斯的軍費開支占GDP的比重超過6%，就算是平穩時期的2019年，俄羅斯軍費占GDP比重也高達3.9%，而同時期德國的這個比例只有1.39%，法國只有2.2%。
只要能拿下歐洲，俄羅斯每年至少節省500億美元的開支，不必維持規模龐大的軍隊開支，還能讓俄羅斯的能源占領歐洲市場，把美國能源擠出去，這個收益更加龐大。
2021年歐盟從俄羅斯進口了1640億歐元， 2023年， 這個數位只有 5 1 0億歐 元，巨大的貿易下滑讓俄羅斯不得不全力轉向中國，畢竟油井不是輕易能夠關閉的。當然，還有為了賣石油給印度，要了一堆廢紙般的印度盧比。
俄羅斯現在所有的問題，都可以在拿下歐洲之後得到徹底的解決，不僅僅是解決，更是俄羅斯崛起的關鍵。
俄羅斯只有1.44億人口，如果能讓出口增加1000億美元，俄羅斯民眾的生活品質會提高很多，關鍵就是要讓歐洲成為俄羅斯礦產資源的傾銷地。
贏得了烏克蘭戰爭，就是打敗了北約，如果北約被俄羅斯擊敗，那美國的勢力就要從歐洲敗退，歐洲國家的親美政權要大面積下台被清算，親俄或者中立政黨會上台。
只要歐洲國家的執政黨不親美，就會選擇俄羅斯的能源，因為價格便宜，現在美國賣到歐洲的能源貴，完全是因為政治正確，只要拋棄政治正確，他們就會選擇俄羅斯的能源。
德國選擇黨的那個女黨首為什麽會受到歡迎，不僅僅是因為她的發言，而是因為越來越多的人認為如果
選了她，就是選了俄羅斯的能
源，就是會降低生活成本。
如果北約失敗了，那北約存在的意義是什麽？
北約是為了對抗蘇聯，蘇聯解體之後又把目標瞄向俄羅斯，如果沒有美國參與，只靠德法是沒有辦法取勝的，現在的情況和19世紀的歐洲完全不同。
19世紀，中國非常弱小，美國還在解決內部矛盾。所以俄羅斯和歐洲其他國家打仗沒有顧忌，但是現在不同，隨著俄羅斯的緊逼，整個歐洲的制造業成本堆高，工業開始衰敗， 歐洲工業在全世界的份額要被中國取代 。
在19世紀，英法在凱瑞米亞和俄羅斯大戰，當時英法軍隊能打贏的主要原因是技術優勢，如果沒有技術優勢，英國法國就要完蛋。當時的歐洲人認為歐洲的戰爭就是決定世界的戰爭，根本不用考慮美國和中國是否會乘虛而入。
現在則不同，現在的世界是中美的世界，歐洲已經不是一個層級的，一旦中國制造業在全世界擠占法國和德國的制造業，那德法對俄羅斯還有什麽技術優勢呢？
19世紀農奴制的沙俄要南下，工業化的法國和英國制止；
20世紀英法德擋不住工業化的蘇聯，所以要傍著美國；
21世紀歐盟一旦去工業化，英法德拿什麽抵抗俄羅斯？
現在的美國就有點像20世紀初的英國，在八國聯軍入侵中國的同時，英國人在南非打了第二次波耳戰爭，這場仗把英國的國庫徹底掏空了，英國再也沒有財力進行大規模的擴張。
現在美國的財力比當年的英國更加糟糕，當年英國是沒錢，現在美國不僅沒錢，還有還不清的巨額債務，根本就拿不出錢來維持現狀。所以在歐洲，美國想把鍋甩給法國。
但是法國肯定撐不了這種場面，烏克蘭戰爭拖得越久，最後俄羅斯拿到的勝利果實越大。
時間拖得越久，歐洲內部問題發酵得越完全 ，反對派的勝利就會越徹底，北約的解體就越徹底。
在歷史上，投降或者妥協，其實也是很有技巧的，投降的時機早，就好比張學良對於蔣介石，可以談很多條件。
現在的法國是歐洲的核心，主戰力量，法國一方面要帶領歐洲抵抗中國制造業的入侵，特別是在汽車領域，另一方面又要帶領歐洲在烏克蘭和俄羅斯鬥爭，兩條戰線同時作戰，對法國來說壓力山大。
法國帶頭領導歐盟對中國汽車加征關稅，中國立刻反制，對法國的奢侈品和白蘭地進行打擊，所以法國股市和歐美其他國家的股市走勢不同。
全世界大部份國家的股市都是幾個或者十幾個公司決定的 ，只有中國股市是例外。
美國是如此，德國英國法國印度都是如此，法國股市前五大市值公司分別是LV，歐萊雅，愛馬仕，迪奧和道達爾，除了石油行業的道達爾，其他四個奢侈品公司都非常看重中國市場，只要中國限制它們，法國股市就很難上去。
在這種情況下， 馬克龍可能又要來華存取了，他想來解決問題 。
又想對中國汽車加征關稅，又想要中國施壓俄羅斯，還不讓我們反制裁，法國人只想要權利，不想承擔義務。馬克龍是高估了我們的容忍力，或者說法國人還沒有搞清楚現在世界的權力變化。
這兩年，日本的衰落是肉眼可見的，現在日本消費的旺盛無法掩蓋整個日本制造業墜崖下滑的窮途末路，南韓的經濟暫時還有半導體支撐，但是除了半導體，其他行業已經不行了。德國的制造業撐了幾年，今年開始大規模裁員。
法國的優勢產業除了類似道達爾和空客以外，很多行業根本沒有壁壘，導致2008年以後法國經濟一直震蕩上不去，遠遠落後德國。
世界已經不是20年前的世界了，作為個體，我們要調整後心態，作為國家，也要重新調整戰略。德國人比法國人聰明，大眾知道燃油車的時代過去了，要關閉德國工廠，增加在中國的投資，要把大眾嵌入中國的工業體系，這是德國企業戰略調整的一個縮影，巴斯夫停止其他國家投資，反而在湛江投資100億歐元，也是這個原因。
德國已經在轉向，法國還在猶豫，假以時日，德國可能還能保住世界前五的位置，法國可能要滑出前十。
還有一種可能，馬克龍政府倒台，法國政策大轉向，這就好像做期貨，一開始做多，發現趨勢不對，反過來做空，打不過就加入，也就是從強力反俄親美，變成強力反美親俄親中，這其實挺正常的，歷史上也發生了很多次。
