前言
9月25日8時44分，中國向太平洋海域成功發射了一枚洲際彈道飛彈，準確落入預定海域，引發西方媒體的熱議。
訊息公布之後，美國還沒有發聲，日本就搶先表態「全力開展警戒監視」，俄羅斯卻與之相反。
那俄羅斯和其他西方國家對中國發射洲際飛彈的態度是怎樣的呢？
洲際飛彈作為國之重器，通常只有在重要場合才會亮相，試射更是很罕見。
作為奉行和平主義的國家，中國上次試射洲際彈道飛彈還是在1980年5月時發射的「東風五號」飛彈。
當時中國面臨的局勢還比較特殊，飛彈試射後引起越南以及華約國家的「精神緊張」。
現在四十多年過去之後，中國的洲際飛彈早已經得到「前進演化」，在高超音速武器領域也躋身到了世界一流，這是公認的。
根據新華社的報道，中國這次發射的飛彈為訓練模擬彈頭，沒有安裝實彈，飛彈於25日8時44分準確落入了目標海域。
中國也聲明此次試射為「例行安排」，旨在檢驗中國武器的效能和訓練水平，且提前已經向相關國家進行通報。
飛彈試射之前對「可能受影響」的國家通報是慣例，之前俄羅斯、美國試射洲際飛彈時，都通知了沿途的國家，以最小程度降低誤判。
至於必須要通知哪些國家，還沒有相關的規定。
9月26日中國日報網公布了飛彈試射時的畫面，可以看出一枚黑色的飛彈從地下發射井中騰空升起。
這次的聲明也明確表示了，中國此次的飛彈發射是火箭軍年度軍事訓練例行性安排，不過並沒有明確說明飛彈型號及飛行路徑，也沒有說明預定海域在哪裏。
而這次試射完成後，除了西方媒體的報道，有一個國家的態度卻不尋常。
9月25日，日本內閣房長官林芳正釋出了一份簡短的聲明，表示他們對中國發射飛彈的行為「非常擔憂」，這表明中國在亞太地區的軍事活躍度正在日益提高。
林芳正甚至強調「將繼續努力收集並分析必要的情報，全力開展警戒監視」，除此之外，日本還不滿中國試射飛彈「未提前向日方通報」。
在美國對此保持噤聲的情況下，日本卻提出所謂的「擔憂」明顯是碰瓷的行動，所以很多人都覺得當前的中日關系遇冷都是日本手挑起來的。
日本當前正在選舉新首相，目前有希望的人選是石破茂、小泉進次郎和高市早苗。
今年8月，石破茂剛帶隊竄訪中國台灣並會見民進黨官員，小泉進次郎也在中國台灣問題上多次發表挑釁性言論，高市早苗同樣是對華強硬派。
可見不管是誰上台，插手中國內政都是很大機率的事件，現在倒打一耙稱中國發射飛彈「令人擔憂」，是本末倒置的事情。
日本媒體稱，日方「不得不擔憂」的原因就是中國向東部海域試射遠距離武器，必須要經過日本專屬經濟區，日方有理由對中國進行抗議以及外交行動。
日本近年來正在逐步擺脫枷鎖，發展常規的軍事力量代替之前的「自衛隊」模式。
9月中旬日本兩艘「出雲」級直升機驅逐艦已經正式改造完畢，變成輕型航空母艦，揚言要和美國一道維持亞洲的秩序。
現在看到一發飛彈就「大驚失色」，確實是令人沒想到。
與之相對應的是俄羅斯的態度，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫9月25日就向記者表示：
中國如何實驗武器都是自己的主權，俄羅斯對中國的行為表示尊重。
之後佩斯科夫補充道，「當然，在我們兩國已經取得的接觸框架下，包括國防部門在內，正在進行必要的資訊交流。」
從普亭秘書的言論中有人覺得可以看到三個關鍵點。
其一是中俄可能已經提前就此事有「照面」，其二是俄羅斯尊重支持中國發射洲際飛彈，其三是俄方認為發射飛彈這種「主權事宜」和其他國家無關。
俄羅斯和日本的態度大相徑庭，也反映了中國在雙方外交關系中的地位。
作為全球獨有的三個可以發射洲際熱核武器的國家，俄羅斯力挺中國，對中國的「核話語權」有大的幫助。
畢竟其他國家的態度只是參考作用，他們不掌握相關的發射技術也沒有參與洲際飛彈的行程計劃，自然不具備話語權。
美國對此事沒有提出質疑，美國的「跟班」們的聲音可以忽略不計。
而在中國的這枚飛彈發射前不久，俄羅斯也試射了一枚射程長達1.8萬公裏的「薩爾馬特」洲際彈道飛彈。
但根據美國衛星跟蹤數據顯示試射已經失敗，飛彈很可能在發射井內發生爆炸。
雖然如此俄羅斯的核戰略力量和核彈頭數量仍然不可小視，在中國南海、台海地區遭遇某些國家日益挑釁的當下，核力量是保證和平的最後一道屏障。
且同樣擁有強大的遠端打擊的俄羅斯對中國的力挺，也能讓某些國家更加冷靜。
