關註鬼工挺久了。說實話這次這麽大一個瓜居然只有百十來個人關註，我挺失望的。看來hifi圈的確很小眾。
我這裏給幾個事實，以供大家做參考判斷。作為粉了鬼工多年的人，相關的資料基本都來自於他的文章和回答。
關於哈曼曲線
鬼工一直推崇基於哈曼曲線的耳機評價體系。作為一個搞數據模型與交易的人，我深知模型作在指導實踐上的效用，以及在實踐中篤信模型帶來的風險。
哈曼曲線雖然初始值是仿真耳在擴散場的響應曲線(Loud speaker equalized to flat room response)，但之後經歷了相當大主觀調動（在低頻上提高了不止5db），所以這不是一條客觀的曲線。它反應消費者喜好，更類似一個市場調查的結果。
了解到這一點，就知道這條曲線的真正意義不是評價產品的好壞，而是在產品研發的過程中提供市場接受度的參考。背離曲線實際上背離的是市場調研，而唯曲線論會導致產品開發忽略細分市場的特別需求。
那麽基於曲線的評分到底靠不靠譜？
我覺得還是很靠譜的。但正確的解讀不應該是」高分的耳機更準確價值更高「，而是」高分的耳機更有可能得到你的喜歡「。
另外我猜想，如果追求自然無修飾的聲音，是否可以這麽做呢：買哈曼曲線耳機然後把低頻壓一下，還原成客觀的初始值：人工耳標準房間裏標準音箱前的頻響。
參考材料來自於鬼斧的文章與回答截圖：
--
關於凱瑞斯 漢森
這位於2018年入職AKG的總監，從柏克萊音樂學院「音樂制作與工程」專業畢業以後，在一個叫」吉他中心「的樂器零售集團工作了14年。從助理店長做起，最後做到了一個產品類的主管，主要成就是推動了銷售增長以及降低成本。
後來他自己開了個咨詢公司，幫音樂裝置品牌做市場推廣、業務拓展相關的咨詢服務。
之後於2018年底加入哈曼，成為錄音與廣播產品的總監。
2019年七月，也就是凱瑞斯入職八個月後，K371/361釋出。
參考資料來自於凱瑞斯自己的領英，哈曼的網站。
--
主觀還是客觀？
鬼斧是一個推崇客觀評價體系的人。在我的印象裏，客觀就意味著基於裝置，相信數據，摒棄個人主觀感受。
鬼斧對凱瑞斯贊譽有佳，我開始以為是因為凱瑞斯追求客觀、用數據說話。結果沒想到鬼斧對凱瑞斯的贊譽竟然是他「不怎麽用麥克風，都是靠耳朵去聽的」，「靠耳朵調完音之後再用麥克風驗證」。
如果有人說我說做外匯交易都靠直覺，下單之後再看模型進行驗證，我會覺得這是在罵我。鬼工作為一個數據說話的理性派，應該知道「不用麥克風、都靠耳朵去聽」實際上是個壞習慣，並不值得贊譽。
更重要的是，在耳機產品開發過程中，如果指定了開發方針是遵循哈曼曲線，那麽就算其聲學負責人是一個完全不會聽音的人，也可以透過儀器測量開發出嚴格遵循哈曼曲線的耳機。而鬼斧希望透過攻擊eagle不懂聽音而凱瑞斯懂，並不能證明eagle不是帶給我們聲音優秀的k371的聲學負責人。
如果k371第一版不遵循哈曼曲線，只證明了第一版的開發方針裏沒有遵循哈曼曲線的要求。凱瑞斯加入後k371後續版本遵循了哈曼曲線，只能說明凱瑞斯作為產品負責人提出了這個要求。而且如果真是這樣，eagle能在半年內依循凱瑞斯提出的新要求，對k371進行聲學設計上調整，讓它從不哈曼變得哈曼，反而證明了他的聲學開發的能力。
參考資料來自於鬼工的文章，以及他在文章評論中對凱瑞斯的評價。
--
關於我這個粉絲的看法
鬼工以前一直強調哈曼曲線是參考，耳機評價要綜合其他各種因素。我很清楚記得他說飛利浦S2評分高而聽感一般。
但這幾個月我總感覺他越來越「唯曲線論」，把基於曲線的評分作為耳機價值的體現（前面提到這並不是個正確的解讀），並排斥其他因素的重要性。甚至被人批判言論」麥文學化」、寫作」散文化「。
為什麽突然變得這麽極端？為什麽突然變得如此排斥異己？
原來是要基於這套系統創業了。
我覺得，一個前聲學工程師轉行為音訊產品評測師，帶著專業知識、精密儀器和實踐經驗對老燒們進行降維打擊，作為消費者我舉起雙手歡迎。
但專業人士對耳機的評價應當是全面的、有深度的。如果為了創業而簡單化、單一化評價體系，那麽就無法體現專業從業者的全面了。為什麽兩個耳機頻響曲線幾乎一樣但聽感有明顯區別？為什麽一些入耳的耳機聽起來好像就是有聲場，另一些就沒有？我們這些小白們等待著專業人士的專業解釋。專業人士可以說：暫時我們還不知道，因為還沒人好好研究過這個問題。但不能說：你們感受到這些區別是錯誤的，是「不理性」的。因為這樣反而降低了自己的權威，帶來信任危機。
最後，希望鬼工的評價體系越來越全面完善，你的理性派論壇我肯定第一個註冊。也祝你創業一切順利！
看樣子鬼斧似乎很反感我追問的一些關於哈曼曲線的客觀性的問題。最近甚至開始攻擊我這種非專業的人寫出來的聽感分享文章。
原來我沒有學習聲學知識，所以沒有資格表達自己喜歡或者不喜歡某一款耳機。。。
這種心態去創業成功率堪憂，果然今年雙十一雙十二，我的時間線裏充斥著鬼斧推薦耳塞耳機的帶貨答案，吃相也不是那麽好看了。
