海盜題材就是一個特定的題材，它不是著力於表現現實的那種題材，海盜題材本身的內核是幻想，只是包上一層現實的外殼。
所以當你用現實世界的倫理道德去解構這種幻想題材虛構的故事就會得出很多荒謬的結論，而且這個荒謬的結論在現實世界裏是正確的，畢竟海盜題材的內核是幻想嗎，你用現實的角度去看幻想當然是荒謬的，不然為啥叫幻想呢？
海盜題材中國人接觸的不多，所以讓大家容易理解現實的外殼但不理解幻想的內核，換成中國人比較熟悉的同樣是現實外殼幻想內核的題材—武俠，這就比較好理解。
比如天龍八部裏的蕭峰，按照主流的理解蕭峰是大俠、好人、正面人物，但你用現實世界的倫理道德去解構就會得到荒謬而正確的結論。
蕭峰在聚賢莊殺了不少人，但是蕭峰不是警察、軍人、劊子手也不是合理的自我防衛，那些被他殺的人也不是被判了死刑的犯人。所以哪怕他有救人和被人侮辱、冤枉、襲擊等看似合理的原因，那他殺人在現實世界裏難道就是合理合法的嗎？
你用現實世界的倫理道德去評判蕭峰的話，那他就是一個一次性殺了幾十人的殺人狂魔，而且不管遇到什麽事首先想到的不是找警察而是自己動手，不管怎麽看現實裏這種人肯定是離普遍意義上的好人相去甚遠的。
另外還有段王爺，這大爺不能算是反面角色吧？可是堂堂大理國的領導核心，搞了十幾個情婦和一大堆私生子女不說，為了皇位還都始亂終棄。跟他比什麽吳X波、吳X凡、霍X那都算是極品好男人了好吧。
顯然天龍八部你用現實的倫理道德去衡量也是一部三環歪到姥姥家的作品。
所以結論就是幻想內核的作品用現實倫理道德去解構都是三觀歪到姥姥家的作品，你要非這麽解讀然後自己覺得難受最好的辦法就是別看這種幻想題材的東西。你可以看看哲學書籍，這東西怎麽解構三觀都正。
