題主講的高位槍械，其實叫——拐彎槍。很生動的名字。
對拐彎槍的了解，源於一個突發奇想。那是看美國的二戰電影【灰獵犬號】，美反潛護航艦vs德國U型潛艇的精彩海戰，強烈安利乎友們。
盡管當時尚未研制出制導武器，但僅憑靠聲納和潛望鏡「制導」的魚雷足矣震懾水面艦隊。而潛艇在關閉引擎的情況下，可以隱蔽接敵。進而利用最原始的潛望手段，瞄準敵艦攻擊。當時猜想，既然此法能大大增加隱蔽性，地面戰場有沒有發明潛望系統的武器呢？
果不其然，正是題主問的高位槍械。
（一）拐彎槍的前世今生
A. 潛射槍與拐彎槍
一戰時期，英軍為了應對普遍運用的「塹壕戰」，在潛望鏡的啟發下發明了潛射槍，這種槍可稱為最早意義上的拐彎槍。它的原理很簡單，即直接將普通步槍與潛望鏡相結合，保持步槍的準星與潛望鏡的上觀察鏡水平高度一致，在下觀察鏡的位置增加一組控制扳機，透過拉線與步槍扳機聯動。
像不像【雪豹】裏周衛國被鬼子圍攻打巷戰時，拿鋼盔充人頭以假亂真，一根引線拉動扳機開啟機槍火力的場景？
這樣一來，士兵就可以躲在戰壕掩體裏，避免身體部位暴露在敵人火力射界內，透過潛望鏡瞄準目標，進行射擊。這種主要由潛望鏡構成的拐角射擊裝置，可以方便地加裝在各類槍支上，甚至到了二戰時期，德軍直接依葫蘆畫瓢地將其加裝到MG42 機槍上(最近刺激戰場更新後的近戰無敵火力槍支，吃雞玩家可眼熟？)但是，這類潛射型的拐彎槍的角度固定，機動性差，僅僅適用於塹壕戰這種特殊的作戰樣式。
B. 彎曲的槍管！
常規槍械的槍管都是光滑平直的，目的是保證射出子彈的精準穩定，但這並不表示槍管是絕對不能彎曲的。在二戰中，德軍開始制造彎曲的槍管，以實作拐彎射擊的目的，可以直接加裝在 STG-44突擊步槍的槍管前方，觀察瞄準依然是透過反射鏡，隱蔽射擊則依靠彎曲槍管。
配備有這種彎曲槍管的拐彎槍，相對更為靈活，便於裝卸，角度適用性更廣。但是為了達成拐彎射擊的目的，卻犧牲了子彈的初射動能和穩定性，有效射程大幅下降，槍管的使用壽命也隨之大幅縮減。
C. 拐彎槍武器系統
21 世紀後，高畫質影像和液晶顯示等技術愈發成熟，現代意義上的拐彎槍終於面世。2003 年，以色列和美國共同研制並成功推出了拐彎槍武器系統。
該系統由前後兩個部份構成：前半部份主要整合有手槍裝配平台、高分辨率微型影像傳感器以及數據傳輸控制裝置；後半部份主要整合有射擊控制槍托、高畫質顯示監控器、瞄準輔助裝置以及角度控制器。前後兩部份由鉸鏈連線，透過控制鈕可靈活調整拐彎角度。實戰中，射手可躲避障礙物後，探出拐彎槍的前部槍頭，並按動控制鈕快速轉動，靈活改變角度，透過高畫質顯示監控器捕捉目標影像，定位瞄準。並且，全過程中手無需離開武器，確保了在快速適應地形環境、確定最佳射擊位置的同時，保證射手身體脫離對方射界。
如今，拐彎槍廣泛地裝備於各國軍警中，在反恐作戰、城市巷戰等低強度、近距離沖突對抗。
（二）為什麽拐彎槍無法大規模列裝呢？
（1）體型笨重。
以03年以色列誕生的拐彎槍為例，其發明者稱，該槍可彎可直，突破墻角後可以繼續充當普通手槍使用。其自重3.86kg，而中國裝備部隊已久的八一自動步槍才3.4kg，意味著在負重方面增加了持槍者的累贅。
再舉個大家熟知的，吃雞的P90式衝鋒槍，全重3.2kg，槍長500mm，而拐彎槍不彎折的情況下全長820mm，在便攜性上拐彎槍被同時代很多衝鋒槍所碾壓。
（2）火力較弱。
現有的拐彎槍大致分為三種：手槍型、榴彈發射器型、碳烯槍型。很明顯，要麽火力不足，強攻不成反被壓制；要麽威力雖大，無法防身；要麽後坐力控制不好難以有效連發。且拐彎槍安裝了網路攝影機、液晶監視器，槍身上無法下掛武器，無法實作集多種武器於一身的效果。
這意味著，它的定位就像特種兵，只能進行低熱度的特種作戰。正面戰場勢必引發火力不足恐懼癥。
（3）戰場需求在變。
如果說一戰時期，各國還沈迷陣地戰，拐彎槍還有存在的必要；那麽到了二戰乃至現代的大尺度戰爭，槍械可以說是最後上陣的武器了。飛機、火箭炮、飛彈先來一波炮火覆蓋，鐵王八裝甲車再一線平推，真到步兵清掃戰場時，你一個拐彎槍難道還有起死回生之力？
這意味著，拐彎槍的需求只能退化到城市巷戰了，但除了中東幾個小破國家天天你爭我奪，哪裏還有套用的市場？
進而，這種槍的設計理念只能局限在城市反恐處突了。像下面這樣。
（三）拐彎槍的可替代性
1.重武器內建掩體
大家可還記得二營長的義大利炮？
真正的戰場是這樣的火力，哪有那麽多墻角、欄桿障礙物，縱使有，一波集群火力瞬間夷為平地。
當你抱著拐彎槍匆匆尋找掩體，尋找著適宜射擊的奇葩姿勢時，敵人早跑你面前跟你白刃了。
因此在重火力戰場上，重要武器才有防護價值，像義大利炮兩邊的鐵皮障礙是對炮兵有效的保護。
2. 紅外熱成像——夜間作戰
夜間作戰，貴在突襲，擾亂軍心。紅外夜視是重要的突襲手段，敵人成了瞎子，你可以像敲地鼠一樣一個一個點名，屢試不爽。試想你要是搬著拐彎槍偷雞摸狗的一步步推進，早被包餃子了。
3. 無人機、機械狗——偵察攻擊
無人機在未來的戰爭中潛力巨大。無論是高烈度戰爭還是城市巷戰，無論是遠距離投送還是近距離反恐偵察，都將極大解放士兵，甚至發揮出人員無法產生的效能。
無人機的作用好比小型飛彈，其成本更低廉、適用場景更多元、用途更廣泛，尤其在城市的局地反恐處突中，可以有效偵察歹徒動向並予以打擊。
如果利用無人機攻擊使用拐彎槍的人員，那簡直是降維打擊！
題外話，大家覺著光子推出的機械狗如何？
4. 傳統狙擊——解救人質環境
說到拐彎槍的使用場景——反恐處突、解救人質，實際上發生這種惡劣事件時歹徒除了人質已經不具備任何優勢了，就傳統的營救辦法——安插幾個交叉狙擊點足矣搞定。歹徒劫持，勢必有所圖，但終究要逃走，只要持續監視，總有適宜擊發的時機。
如果不得已正面對抗，我中華神盾不是妥妥的攻防一體利器嘛？
（四）思考
不忘初心，牢記使命。這句話不只是口號，更是方法論。
拐彎槍的設計初心即減少人體暴露，保護自身安全。使命在於保護自身的同時，對敵有效殺傷。
有個說法：士兵的行動應擁有更多的選擇性和更多的創造力，武器的改良不應將人限制於地形或者建築物。 而拐彎槍在保護人體的同時，雖然開啟了第三只眼，但極大縮小了原本兩只眼的視野。視野小了，創造性就拘泥了，反而容易被動誤事。
參考文獻
[1] 葉菁.拐彎槍的前世今生.Science in 24 hours.
[2] Sherman.異端審判所：拐彎槍.
[3] 李興海，何寧波.以創新型思維開發中國的拐彎槍.軍事裝備.
[4] New weapons. 兵器知識.
[5] 卞堪光.緝捕持槍歹徒之戰術與謀略.公安大學學報.
