沒這回事。 而且，粵語或洛陽話、陜西話 等一票之差 成為國語或普通話 的說法 也是假的。 以下是基於相關文獻的分析，想節省時間者看粗體與劃線部份即可。
國家圖書館珍藏的【國語周刊】第133、134期（1934年4月14日、21日）連載了語言學家黎錦熙的文章【民二讀音統一大會始末記】，詳細介紹了民國二年(1913年)制定國音和註音字母的過程[1]：
民國教育部成立讀音統一會籌備處最後確定下來的成員一共80人，其中由教育部任命的有50人左右，其余為各省推舉。結果來自江蘇的會員有17人，浙江9人，直隸7人，此外福建、廣東、湖南各4人。從這個組成名單來看，來自廣東的會員只有4人而已，根本不可能左右會議結果。當時來自北方直隸省的著名語言學家王照（官話合聲字母的發明人）對於會員構成非常不滿，指出江浙人占25人之多，其中來自無錫的就有5人。經過激烈爭論，最後決定會議實行一省一票制度，而不是每個會員一票。
國音統一會議過程花了一個多月，對有爭議的字音，以多數票決定 國音，所以說 在審定的這麽多漢字(6500個字,引者註)中，也許有一些是'差一票'透過的，但不存在某一個方言整體差一票被定為國語的情形。 整體來說，最後的結果還是以北京語音為'基礎'，同時吸收其他方言的語音特點，如區分尖團音和保留入聲，後人稱之為「老國音」。
從以上國音統一大會的過程來看， 所謂粵語或者洛陽話或者陜西話「差一票」成為國語只是個民間傳說。 讀音一個字一個字敲定的「老國音」推行不到兩年，就有人提出了反對意見，特別是五四運動之後。1928年，又在「老國音」的基礎上頒布了「新國音」，即現在台灣仍然使用的國語[2]。
新中國成立以後，為了對少數民族的語言文字表示尊重，避免「國語」這個名稱可能引起的誤解，1955年在大陸召開的「全國文字改革會議」和「現代漢語規範問題學術會議」 中， 官方語言 定名為「普通話」--「普遍」和「共通」的語言，確定其定義為「以北京語音為標準音，以北方話為基礎方言，以典範的現代白話文著作為語法規範」的現代中國共同語，當時也沒有進行投票以選擇哪種方言為基礎，因為「國語」已經推行幾十年了，漢民族共同語已經形成以北方話為基礎方言、以北京語音為標準音的通用語言。更 具體的說明見下邊對「票選普通話」的真偽分析。
另外， 對「粵語一票之差」，有各種說法，主要出自孫中山否決粵語為國語支持用北方話作為國語，此文有很多不經推敲之處，例如首屆國會就討論國語問題，又說國會一半以上是廣東人，但當時國會參議院廣東議員比例為10/274，眾議院廣東議員為30/596 ，可參見【論第一屆國會選舉】
http:// modernchina.org.cn/Uplo adFiles/ztsjk/2010/11/201011291005361463.pdf：
確定國會采取兩院制，由參議院和眾議院組成。.....
參議院議員總計274 名 , 每省省議會 各選 10名 , 蒙古、西藏、青海、 中央學會 、 華僑選舉會分選 27名 、10 名 、3 名 、 8名 、 6名 ，而眾議院議員則取「人口比例主義」 , 由各地方人 民選舉產生， 每 80萬人選議員 1名 (人 口不滿 80萬之省亦得選出議 員10名， 蒙古、 西藏 、青海與參議員人數相同, 總計596 名。
說「陜西話、洛陽話因一票之差成為國語」，那是鳳凰網對王蒙在【鏘鏘三人行】中於民間聽到的 傳言 加工以吸引眼球：
王蒙：陜西話洛陽話都差一票成為國語。 四川話也有類似的民間演繹，湖北話更是說 一代表投票時上茅房了，所以才以一票之差落敗，皆不可信[3]。
祖國人民的想象力是無窮無盡的，特別是進入網路時代後，各種版本的 「XX方言差一票成為普通話/國語」的流言如雨後春筍，紛紛在網路上出現，代表作是下邊提到的「票選普通話」。
@tenthousand轉自微博(又是微博傳播)的截圖說「1955年票選產生普通話」：
相應貼文的全文搜到為:
1955年10月15～23日在北京舉行。會議由中國文字改革委員會和教育部聯合召開，參加會議的代表來自全國28個省、市、自治區以及中央一級的文字改革、教育、科學、作協、外交、郵電、新聞、廣播、 出版、民委、總政、全總、青年團、婦聯等部門位，共207人。主要內容有漢字簡化和普通話的確定，其中普通話的確定是投票的，各種方言的票數是
北京官話 (以北京官話為基礎方言、以北京語音為標準音) 52
西南官話 (以西南官話為基礎方言、以成都語音為標準音) 51
吳語 (以吳語為基礎方言、以蘇州或上海語音為標準音) 46
粵語 (以粵語為基礎方言、以廣州語音為標準音) 25
中原官話 (以中原官話為基礎方言、以開封或洛陽語音為標準音) 7
冀魯官話 (以冀魯官話為基礎方言、以濟南語音為標準音) 6
江淮官話 (以江淮官話為基礎方言、以揚州或南京語音為標準音) 6
閩語 (以閩語為基礎方言、以福州或泉州語音為標準音) 2
東北官話 (以東北官話為基礎方言、以沈陽語音為標準音) 1
西北官話 (以西北官話為基礎方言、以蘭州語音為標準音) -
膠遼官話 (以膠遼官話為基礎方言、以旅大語音為標準音) -
晉語 (以晉語為基礎方言、以太原語音為標準音) -
客家語 (以客家語為基礎方言、以梅縣語音為標準音) -
贛語 (以贛語為基礎方言、以南昌語音為標準音) -
湘語 (以湘語為基礎方言、以長沙語音為標準音) -
棄權 11
總計 207
這個貼文 在網上流毒甚廣， 實際上是編造 的，盡管開頭講有207名代表的話是事實。
首先，檢視一些百科類網站，如【百度百科】
普通話，詞條頁面點選右邊的「歷史版本」可看到「票選普通話」 這一情節產生的部份脈絡：
-
2010-08-27 14:06 檢視 bxao
刪除似是而非的「普通話誕生」
。網上傳抄的【「普通話」誕生記：各路方言曾進行票選競爭】不可置信。
-
2010-08-22 18:00 檢視 治人事天 添加「普通話誕生」，至於
票選普通話
的問題，根據文化部主管理的「中國文化傳媒網」登載的名為【「普通話」誕生記：各路方言曾進行票選競爭】的文章記載，在1955全國文字改革會議上，確有票選之事。文章的釋出時間為：2010-06-28 13:27 這是原文地址：
網頁已刪除 （為防止訛傳，被參照的網站已刪除此文）
-
2010-08-05 16:46 檢視 bxao 刪除子虛烏有的「票選普通話」一節。1955年10月會議當指「現代漢語規範問題學術會議」。教育部長張奚若在會上說：「漢民族共同語早已存在，現在定名為普通話，需進一步規範，確定標準。……這就是以北方話為基礎方言，以北京語音為標準音的普通話。為簡便起見，這種民族共同語也可以就叫普通話。」
-
2009-12-23 20:27 檢視 治人事天 添加1955年普通話票選結果.
-
2009-10-15 23:15 檢視 普通話光榮 補充細節，並
刪去虛構訛傳的「票選普通話」一節
。
-
2009-05-12
21:46 檢視 治人事天
添加1955年普通話票選結果
.
- 2006-04-21 03:20 檢視 無水寒 建立詞條
從詞條的版本變化來看，「票選普通話」的過程很具戲劇性，添加、刪除操作如拉鋸戰。其中2009年5月12號的版本
普通話_百度百科(此連結頁面的末尾可見)所添內容即為上述貼文，其源頭到目前為止，找到是 2008年3月19日百度貼吧的「 普通話票數詳解,遺憾的一票之差」，貼文未註明任何資訊來源， 發貼者當天分別在重慶吧，電子科技大學吧，普通話吧釋出同主題內容：
百度貼吧_ewqcreqwc，這迎合了網路上地域意識及媒體滿足受眾獵奇的需求，是下述「票選普通話」，一些「普通話歷史」類文章以訛傳訛的根源。
再看【維基百科】的
現代標準漢語和【互動百科】的
普通話詞條中都沒有「票選普通話」的情節，前者
現代標準漢語還特地設立「投票軼事「一節以表明嚴謹對待的態度。
其次，前述段子中， 一些術語或方言劃分方法在當時(1955年)根本還沒出現，例如「晉語」一詞1987年才擺脫官話的歸類，在 中國語言地圖集中 單獨列出。
但是自貼文內容進入百度百科之後 ，其 內容的部份或全部被用於一些與普通話相關的文章 中，特別是在一些論壇、貼吧、百度知道、搜搜問問更是常見其身影，甚至包括一些較有權威性的網站：
2009年8月出現在寧波日報：
普通話的由來，文章的主要內容就來自當時的百度百科「普通話」
2010年6月9日出現在人民網
「普通話」歷史--中國共產黨新聞2010年6月28日出現在中國網，並改名為【"普通話"誕生記:各路方言曾進行票選競爭】
http://big5.china.com.cn/gate/big5/culture.china.com.cn/lishi/2010-06/28/content_20366663.htm，即為
@姜白水所貼之文，它透過真假雜糅，生動形象的「歷史」敘述方式產生了很大的影響，陸續被 網易
「普通話」標準之爭及其它網站轉載，它選取了貼文中本身難以被分辨真偽的部份來增添可信度，只提到了選票的前四名：北京官話、西南官話、吳語、粵語，這就要用到第四個分辨手段：
研究當時即 1955年「 文字改革會議 」報告 以及 「 現代漢語規範問題學術會議 」紀要[5][6][7][8]， 其中關於標準音選取哪個方言的問題上，主要內容如下 ：
大力推廣以北京語音為標準音的普通話：
今天漢語的情況是：一方面方言的分歧較大， 另一方面漢民族的共同語已經逐漸形成。這種漢民族共同語就是以北方話為基礎方言（就是說，這種共同語的詞匯和語法，是用北方話的詞匯和語法作底子，再吸收其他方言，古代語言以及外來語言中的有用的詞匯和語法成分；這種共同語在書面上的代表就是「白話文」）、以北京語音為標準音的普通話。 這樣的普通話現在已經存在，我們的任務是要使這種普通話推廣到全國各地，擴大它的使用範圍，同時還要使漢民族共同語，在語音、語匯、語法方面，逐步做到規範化。會議對什麽是普通話取得了一致的認識，解決了語言學界長時期以來關於這個問題的爭論。 會議中某些方言區的代表曾經建議「以北京語音為基礎」這樣一個提法，其用意是企圖對北京語音作一定的修改，例如增加入聲。另外一部份人傾向於把北京方言作為普通話。經過討論以後會議認為這兩種意見都是不正確的。 漢民族共同語--普通話以北方話為基礎方言，以北京語音為標準音，這都是漢語歷史發展的客觀事實，任何主觀的修正都是不現實的； 另一方面，要用北京本地人的方言（包含方言詞匯在內）作為全國共同的語言，也是行不通的。 現代漢語規範問題學術會議紀要
：
對於以北京音為標準音的規定，代表們發言一致擁護。 岑麒祥說： 以北京音為普通話語音的標準是歷史發展的結果 ，北京音內部有些紛歧，應當以知識分子的語音為標準。....
不應該認為普通話是個大雜拌，應該以北京音為標準，但不采用北京土音。
可見 以北京音為標準，是大家的共識，根本沒有所謂的「 票選普通話 」 [9]一事 。
綜上，在普通話或國語的確立過程中， 沒有 粵語或洛陽話、陜西話、成都話 等一票之差 的事件。
參考：
1.
民國初年――哪種方言「差一票」成為國語2.
老國音3.
方言的「一票之差」國語情結4.
現代標準漢語5.
大力推廣以北京語音為標準音的普通話--【人民教育】1955年12期6.
現代漢語規範問題學術會議檔組譯7.
現代漢語規範問題學術會議紀要8.
現代漢語規範問題學術會議總結9.
關於文字改革工作問題的指示的關於推廣普通話部份
**********************************************************************
在回答這個問題的過程中，溫習了下 資訊檢索或者說 資訊八卦 流程 ，同時也粉碎了自己相信了十幾年的謠言，算是與知友們共同進步吧。
