「煎餅大媽月入3萬」、「實習生月入5萬」、「月薪一萬是討飯」、「年薪10萬的」……網路中總是充斥著這樣的新聞。整個輿論都都在制造一種中國很富有的假象，這不過是媒體販賣焦慮收割流量的套路罷了。當螢幕前的你讀完文章焦慮不安時，另一頭的媒體作者卻為喜提爆款而不亦樂乎。世界如此喧囂，真相何其稀少，如果用數據撥開浮雲，你會發現真實的中國並沒有自媒體描繪的那般富有。
據國家統計局在2019年1月8日釋出的【中華人民共和國2018年國民經濟和社會發展統計公報】顯示，2018年全國居民人均可支配收入28228元，城鎮居民人均可支配收入39251元，也就是人均月可支配收入3270元；農村居民人均可支配收入14617元，也就是人均月可支配收入1218.5元。如果將全國居民人數五等分，我們可以更直觀的看到收入水平的分布情況。
全國人口中收入最高的20%的人平均可支配收入為64934元，由於中國的薪資分布呈偏態分布，少數極富者會將整體水平拉高，這意味著年收入在6.5萬元以上的，都還不到10%。 也就是說如果你每年可支配收入達到6.5萬元，你就打敗了90%的中國人。 國稅總局規定，個人年收入超12萬元，都是需要申報的。在2017年，申報人數在1500萬人左右， 1500萬人占中國人口多少比例？1.1%不到， 也就是說如果你月入過萬，你就打敗了99%的中國人。
當然你可能會認為中國幅員遼闊，區域發展差距大，那些貧困的地方拉低了整體收入水平。那我們就把眼光聚焦到發達地區。這是全國可支配收入排名前十的地區，算下來只有四個省人均可支配收入超過3000元/月。
魔都上海作為全國的金融貿易中心，去年上海人均收入是全國最高的。根據統計局數據顯示，2018年上海全市居民人均可支配收入58988元，其中薪資性收入34365元，算下來上海人均可支配收入竟然不到5000/月，薪資性收入竟然不到3000/月，這數據是不是和你的認知存在很大偏差，在很多人的心目中生活在上海的都是光鮮亮麗的都市白領，出入高端寫字樓，月入過萬都是標配。
在五等分中， 「低收入組」的年人均可支配收入只有5958元，平均下來，每月收入不到500元。5958元，還真談不上貧困。中國的貧困標準是每人每年2300元，以這個標準計算，2017年年末， 農村貧困人口為3046萬人。 當你花幾千塊錢買一台手機的時候，可能不會想到，這可能是 3000萬人全年的收入。
再來看看各個行業的薪資水平，根據國家統計局的數據，在城鎮單位就業的全部的20個行業中，只有3個行業的平均薪資達到了10萬以上，分別是資訊服務業（133150元）、金融業（122851元）和科學研究和技術107815元），但這3個行業的從業者人數只占全部城鎮單位就業人口的6%。另外還有5個行業的年平均薪資在6萬以下，這5個行業的從業人員占了總從業人員的20.4%。
被貧富差距割裂的中國
孔子說「有國有家者，不患寡而患不均。」在中國，比貧窮更尖銳的問題是貧富差距大。中國財富分配完全符合二八定律，即占比很小的富人占據了大部份的社會財富。
這是【21世紀資本論】作者湯瑪斯·皮凱蒂研究中國經濟時給出的數據，在中國，最富有的10%的人群占全部財產的比重為67％，最富有的1%的人群占全部財產的比重為30%。而最底層50%的人群，只占有全體財產的6.4%。
基尼系數是國際上通用用來分析貧富差距的指標。基尼系數介於0-1之間，越接近1，表示不平等程度越高。警戒線的數位是0.4。中國目前的基尼系數書多少？2017年國家統計局公布的的中國基尼系數為0.4670。但世界銀行的數據則顯示， 2016年中國人均財富基尼系數已高達0.789，已大大超過警戒線， 明顯高於日本、南韓、新加坡等經濟轉型較為成功的經濟體。
如果把中國城鎮和農村居民平均收入情況分成五個階層，可以發現收入越高 ，相鄰階層的差距就越大。例如拿城鎮居民來說，中等收入人群只比中等偏下人群可支配收入多出8500元，但高收入人群比中等偏上人群收入高出28500元。這說明收入等級越高，收入差距的鴻溝就越難以逾越。
再來一組更直觀的統計數據。以某股份制銀行年報數據為例，高端理財客戶（即在該銀行資產在50萬元以上的人）的總資產占全部零售客戶總資產的82%，但這部份客戶（213萬戶）只占全部零售客戶（10663萬戶）的2%（參見圖3）。由此可見2%的人占有80%的財富，這一二八定律在中國同樣適用。另外，需要引起關註的是，該銀行的私人銀行客戶（在該銀行的資產在1000萬元以上的人）占全部客戶的0.06%，但總資產占全部零售客戶總資產的31%。
另外還有一個現象是城鄉收入差距太大。 比如，城鎮低收入群體的平均收入是農村低收入群體平均收入的4.3倍，農村的高收入群體的收入水平，還達不到城鎮中等收入群體的收入水平改革開放以來，中國人均收入不斷提高，其中城鎮居民人均可支配收入由1979年的405元提升到2015年的31790.3元，農村居民家庭人均純收入由160.2元提升到10772元，城鄉收入的差距在絕對量上不斷的擴大，二者之間的差距已從244.8元上升至21018.3元，二者之間的相對差距雖然在近幾年出現下滑的態勢，城鄉收入比由2009年的最高點3.33下降至2015年的2.95，但是相對差距依然保持在較高的位置。
理想的社會結構應該橄欖形，中產階級是介於社會頂層與底層之間的緩沖，也是維持社會整體穩定的中流砥柱，當它成為社會主體時，有助於舒緩對立的兩極因貧富差距造成的矛盾，讓每一個社會成員都能看到向好而生的希望。
現在的社會結構卻是金字塔型，而在未來很可能演變成沙漏型。少數的精英們高高在上占據頂層；享受著最好的資源和服務，大量的平凡人掙紮在底層，一邊仰望一邊絕望；中產階級夾在中間患得患失進退兩難。這種結構導致社會階級日漸固化，上升通道變得狹窄，草根寒門的逆襲之路舉步維艱。長此以往，身在其中的每一個人都失去了積極向上的鬥誌，安於現狀故步自封，整個社會彌漫著一股頹廢的氣息，當下流行的「喪文化」、「佛系青年」就是這種環境下的產物。
貧富差距如一把利刃，把中國割裂成一個折疊世界，所有人都生活在巨大的差距裏。
之前這張揭示中國真相的圖片刷屏了，這讓很多生活在都市的人感到難以置信，我們總是習慣根據自身周圍的情況去推測全國，狹隘的以為全國各地的城市都是車水馬龍高樓廣廈，月入過萬是職場標配，本科生已經爛大街，可是你以為你以為的就是你以為的嗎？事實是你對真實的中國一無所知，這跟晉惠帝司馬衷不理解「沒飯吃、為什麽不吃肉」是一個道理。
我們都知道中國有960萬平方公裏的土地，但具體有多少城市，縣，鎮，村，很多人並沒有準確的概念。北上廣深四座城市的總面積僅僅占據全國的0.33%，即便將4個一線城市和杭州、南京、青島等15個「新一線」城市的面積加總，占全國的比重也不到3%，這便意味著，超過全國面積97%的土地上發生的故事，是身處頭部位置的人們看不清楚的。那是一片廣袤無垠而又令人浮想聯翩的地帶，那裏有近三百個地級市，三千個縣城，四萬個鄉鎮，六十六萬個村莊，近十億人口真實的生活著。
就像柏拉圖說的，很多人從出生開始就呆在自己挖的一個洞穴裏，我們所見的世界只不過是被陽光拋到洞穴墻壁上的影像，而我們這些洞穴的居民卻把它當作是真實的世界，因為我們沒有見到過其他的東西。而真實的世界卻是在洞穴之外，在有太陽的地方。
掃碼進入知識分享社群
交流~共享~學習~進步
