當前位置: 華文星空 > 知識

親戚當著我的面把我送給她兒子的遊戲機砸了,我當場懟了她,我做錯了嗎?

2021-02-19知識

看了有點心酸…

不過真的不好意思,我不是心酸你…而且心酸你表弟,夾在當中真得好為難。現實又不是爽文,直接甩手揚長而去,畢竟他是要和自己的家庭過一輩子,而不是你。

至於你有沒有錯,除了罵人那段沒有克制比較沖動以外,基本也沒什麽錯,罵人也是對方行為過激,只能說沖動,也算不了什麽錯。對方砸機器擺明了就是沖著你來的,本就沒有想去考慮你的顏面,一個推測,可能是忍了很久爆發了。

對方有沒有錯,肯定有,基於怎樣的緣由為什麽會做出如此出格的舉動,你這邊也是推測,我們外人就更不太能下斷論。

至於你的這個問題,看了後面新加的更新和貼出學歷證,你並不是迷茫自己有沒有錯,而是已經認定了自己沒有錯,期望大家站在你這一邊罷了。所以當有不同的意見時會比較激動。

表弟很優秀,能夠在家庭條件不好的情況下面考上大學。至於是不是小時候沒玩遊戲導致的結果,因為玩遊戲的那種場景沒有實際發生,也不好說。他們家拒絕遊戲也屬於正常,本身家境不好,玩遊戲這種精神層面的東西已經不是當前物質層面還沒有得到改善而需要考慮的問題了。其實自己當了家長有時候也挺害怕自己的孩子會玩遊戲上癮,控制不住,不是每個兒童都特別的自律。

說到底,還是你的家庭和他們的家庭存在著巨大的差異,導致心態、觀點、想法都截然不同。

不知道以前有個電視節目叫『變形記』的了解不,這節目專門把貧困家庭和富裕家庭的孩子交換身份,然後記錄他們這一段時間的生活。

據說後來這個節目收到了批判,富裕家庭的孩子還好,貧困家庭的孩子在經歷過這段反差以後,心理上會產生很大的不適應,甚至導致心態上的一些變化。

窮是一種原罪,對方家庭來說估計也就是指望著他們這唯一的希望來給他們帶來一些改變。

當然你講的一堆大道理我們都可以理解,我以前也被砸過遊戲機,還被撕過漫畫書,那種心情非常明白,到現在都是陰影。

不過回過頭來想想,有一段時間確實非常沈迷,深陷其中。然則並沒有一個可以充當人生導師的角色來引導我。

現在想來如果那時候我能多克制一下的話,也許自己可以取得更好的成績呢。

你表弟的家庭,從你的描述中來看,自然也不可能出現我說的那種角色了。你不能指望一對沒有文化的父母能有多睿智的思想,既然不能憑借自己正常的心智來進行疏導,那他們就只能硬堵了,硬堵一般都是簡單粗暴的。

其實我想想以前我也有個表弟,他沒你這個表弟那麽聰明好學,我也有點感覺對不起他,因為小時候每次寒假暑假我回老家都會接他過來和我一起住,我在城市他在鄉下,觀念不同。我比較喜歡玩遊戲,那時候經常帶著他一起玩,還總是跑到鎮上的遊戲機房去,鄉下的遊戲機房和城裏可不太一樣,魚龍混雜,流氓多。

我是奔著玩遊戲去的人,沒別的想法,反正暑假一過就回城市了。

後來有一段時間聽說我表弟和流氓混到了一起,不學好,我還特地語重心長地勸過他幾次,不過都沒怎麽聽。還好墮落了幾年,自己出去闖蕩以後,大概是有所經歷了,現在回到正軌了。

表弟的事情和我曾經一直帶他去遊戲機房有沒有關系,我也不太好說,因為他的原生家庭同樣有很嚴重的問題,後來父母離異對他打擊也大。

但是我總感覺有點內疚,後悔不該帶他去那些流氓混雜的地方,總覺得或多或少會有些影響,大概就是我不殺伯仁,伯仁因我而死的味道吧。

打那以後我基本上回老家也不帶任何遊戲裝置,不談任何遊戲話題了…我那些後輩問起來我一般也就是說『隨便玩玩』,反正大家聚在一起的時間不多,也懶得溝通這方面的內容。

從你的字裏行間可以看出來,或許你自己不太覺得,你於你表弟,你在不經意地扮演著一種「救世主」的角色。你覺得你在向你的表弟傳道,這個道就是『遊戲』,交流遊戲並沒有什麽問題,畢竟喜歡玩遊戲是男孩子的天性,可能沒有你,在大學的生活裏面仍然會有別的機會接觸到,就算沒有遊戲機,手機氪金沈迷的也不少見。

既然事情已經發生了,沒必要多覺得忿忿不平了,如何解決這個問題才是最重要的,多遵從表弟的意見吧,畢竟也成年了。而「救世主」這個詞並非是貶義,畢竟你目前可能是最能和表弟好好溝通的人,不過千萬也別和表弟灌輸仇恨意識,去影響到對方家庭的關系,這種內部矛盾對你來說你是外人,讓你表弟自己拿主意。

其它的可以按你說的對表弟的學業多加關註和幫忙,如果真的能因此而改變他的人生「當然是正向的改變」,那這樣的「救世主」還是值得去當的。等你表弟踏入社會,自己賺錢了,想買什麽遊戲機就買什麽遊戲機,想怎麽玩就怎麽玩,別人也管不著他了。

唔,熱度上來了,評論的人也多了,我看了下題主的問題,更補充了不少細節,和我第一次看到的內容來說應該是更豐富了,而且題主改了稱謂,其實應該是堂弟,我沿用了第一版本,還是表弟。

針對一些評論,我也簡單補充幾點:

我這裏並不是在批判遊戲,認為遊戲是毒草。 恰恰相反,我本身就是個喜歡玩遊戲的人,也算是老機迷了,像90年代外界一面倒的在批判遊戲,說是電子海洛因,那個年代的玩家應該記憶深刻。但這並不代表我就認為電子遊戲絕對無害,相反,我認為遊戲還是有上癮性的,對某些自制力比較低的人是會有一定的影響,所以需要一定的疏導,如果沒有,很可能一發不可收拾。

你認為你會克制得住,那一方面說明你自控能力強,一方面也可能是你遊戲接觸得多,所以在你眼裏並不是稀罕的東西,收放自如。如果要按別人可以為什麽你就不行的理論來說事情的話,那別人為啥能讀上哈佛你就不行……這討論到後只就是純杠了。

其實從題主的描述來看,我感覺這個小表弟目前來說應該也不會沈迷了。以前小的時候會不會,我也說了,沒發生過,無從假設。而在母親眼裏,遊戲是大毒菜,這和她所處的環境和所受到的教育以及社會上的宣傳有關系,我很反感這種批判,但大環境就是如此,或多或少也能知道她是怎麽想的。

對題主來說,可能父母在這方面的擔心會少點,因為如果學習不好,將來的出路還是多元化的。但對窮人來說,路就一條。所以現在為什麽社會上一直反對搞素質教育,因為大家都擔心素質教育搞上去了,到時候高考來個考你琴棋詩畫、高爾夫騎馬什麽的,把窮人的上升途徑給徹底掐斷。

評論裏有不少人是贊同&強烈支持表弟和家庭決裂的,這個……現在基本上也都是題主一個人的說法,我也真沒法多下斷論。最了解父母是個怎麽樣的人是恰恰就是表弟自己,外人只是從自己旁觀者的身份來看待這個問題。真正能做出決定的是表弟自己。非你,非我。所以我也特別希望表弟能堅持早點獨立,這樣即使不決裂,也可以擺脫父母過多的幹涉。

貧窮這個問題,特別復雜,不是只言片語可以講的清楚,自古還有句話,叫窮鄉僻壤出刁民呢。題主的問題裏面描述的那個婦女是一個沒有怎麽受過教育的中年貧困女性,你要指望她有多麽明事理不太現實,表弟的媽的目標想想大概也蠻明確的,表弟考進了大學,出來找個好工作,把家庭的責任挑起來,以後就是靠表弟支撐這個家了,現階段任何妨礙這一目標的行為都是不可容忍的。

寫到這,突然想起一個電影,也安利給沒看過的人,看了會很有感觸的。南韓拍的,叫【寄生蟲】,不是恐怖片,但是關於貧窮兩個字真的是讓人特別難受,裏面有一幕是講下大雨的時候,家裏馬桶反水,壓不住,女兒坐在馬桶上面。真的是把我打動了。

寄生蟲 (豆瓣)

圖是電影裏的圖,網上找的,這句話是貼合電影劇情的,和本文內容無關

在整個事件裏面,受到影響最大的還是表弟,缺乏一個良好的家庭,父母撐不住一個家的擔子(從題主的描述來看的話)。我認為表弟母親的做法確實是比較極端的,然後題主火氣也上來了,沖動之余把事態進一步鬧大,所以才會說心酸表弟,夾在當中,尤其是現在還是學生的狀態,寄人籬下的感覺對自尊心較強的人來說,肯定也是不好受的。

至於後面的事情怎麽發展,真的是取決於題主怎樣去處理了。題主在我的回答裏也有過評論,一方面給表弟提供無限的援助,一方面自己親手狠抓表弟教育,我覺得也蠻好的。當然了,如果我的話,我可能會更加圓滑平穩一點,姿態放低,無論是不是只是做個表面功夫,幫表弟將家庭的關系能理順一些,不要讓他過於為難了。