荷蘭博士在讀，第三年，平時有寫部落格的習慣，總結零零散散的感悟，看到這個題目就整理下平時的碎碎念。
對待自己的研究，不要想的太樂觀，也不要想的太悲觀。雖然聽上去好像是廢話，其實就是不要太極端：事情不如自己所願的時候，不要完全悲觀失望；相反當事情進展的很順利，則要謹慎警醒。
----------
趁著還有失敗的一點點資本，要多發現自己不擅長的領域。意思是，如果感覺自己很差很弱，那說明這方面就是自己所欠缺的，不要遺失鬥誌，而要慶幸找到自己的短板，迎頭趕上。
-----------------
從問題出發的目的導向型的思考思路非常重要，也是來這裏一年多感覺最重要的感觸。設計在一定程度上強調靈感、強調頭腦風暴，但是做研究則是沿著一條線深入下去。
----------------
一定要堅持自己的方向，如果妥協聽從了導師，你做的不好導師就開始甩包袱。anyway，this is your own research。
-----------------
一個方向自己感興趣，導師也同意，最後還要可行，實在是太難了，因此只要不討厭這個方向就可以做。
------------------
讀博需要深入思考的能力和習慣，非常重要，非常非常非常重要
----------
沒有完美的方向和方法，只要是研究都會有漏洞，不要想太多，行動很重要！
----------
raw data的收集和保存非常重要，許多實驗和場景只有一次，因此數據記錄的越詳細越好。很多數據當時可能不知道有什麽用，以後可能會用到。
--------------------------
不是要看完所有論文然後發現問題，而是根據自己發現的問題來找相關的論文，論文是看不完的，只能根據自己的需求來找論文。
---------------
這邊的基本思想是用設計的方法來解決問題，國內好像更多是研究設計本身
-----------------
閱讀論文和思考的時間至少要是1：1的
----------------------
我是工業設計專業的，設計是一個過程，而不僅僅是一個原型，一個產品。
----------------------
很多情況下，設計無法解決某些問題，只能緩解，在一定程度上改善，畢竟設計是解決人與物之間的關系，一個物無法改變一個人。
----------------------
多思考，多問為什麽，在一些看似理所應當的問題上繼續思考，思考的越深，研究越深，還會有意外的收獲。比如，要找使用者做訪談，那麽為什麽要找十個？十這個數位是怎麽得出來的？
----------------------
設計本來就是交叉學科，內涵和外延都在不斷的擴大，美學方面的知識不能少，同時實際的技術的知識也不能少
----------------------
論文中的論據要麽來源於文獻，要麽來源於自己的調研，不可主觀臆斷。
-------------------------
最後以施一公的一段話結尾：
"如果所有的實驗(或對理論的驗證)都是陽性結果，那只用兩年就能做完博士"。確實如此，50%時間精力要花在沒有任何輸出的探索上，而這樣的探索卻是博士畢業生最重要的經歷和素質。
---------------
