設計不是藝術。
設計是問題的解決,藝術只是設計的外在表象的一個方面,遠遠不能包含設計的全部。建築設計是生活環境的創造。一個建築師首先要解決環境使用者在生活中的問題,同時實作一定的審美需要(而不單純是設計師自己的審美需要)。解決問題是設計的「內容」,解決方案的外觀是設計的「形式」,內容和形式應該統一,內容沒有做好,形式再好也不過是金玉其外敗絮其中。
解決問題很不容易的,因為問題來自現實,復雜多樣,必須要沈下去,一個一個難關地解決,像做一道道的數學題。而形式則可以任由自己想象力發揮,內容的要求和形式的追求往往有沖突,需要高超的解決能力和藝術掌控才能結合得好。於是有些設計師就揀那容易的路走,花很多心思去研究形式,還自我陶醉地認為是追求藝術,不願意下功夫「做題」。然而建築設計並不是純藝術創作,不是美術作品,必須踏踏實實地解決業主的問題。不僅建築的外表形式是藝術美,能夠高明地解決問題的方案也是一種藝術的美,是更高層次的智慧美。
優秀的建築師,那些德高望重的建築界前輩一定是積累了很多的解決問題的手段,同時不失去藝術的敏銳,才能留下對人民(業主和社會)有價值的作品。就像夫子說的「七十而從心所欲不逾矩」,對形式的追求不會受到內容的束縛,因為對問題的解決已經化在心中,對形式的運用也爐火純青,可以「從心所欲」,無論形式怎樣新奇也不會妨礙問題的解決,此之謂「不逾矩」。
陶工可能在這次的設計中忽視了問題的解決,被大家指出了那麽多的缺陷,加上形式單一,思路枯竭於紅磚這一個詞匯,造成形式和內容都沒完成好,被詬病一點不冤。