開放結局的做法可謂意料之外情理之中，看來編劇不想浪費這麽經典好用的題材。按照第三幕留了多個懸念的做法，阿貝多的故事會變成大型跨版本支線了。畢竟他的能力設定（學識淵博、壽命長、溫文爾雅、對主角有問必答，偶爾開玩笑），本身的身世故事（頂級的人造生命），就可以作為一個講述世界觀的重要角色，貫穿各個版本。
故事最後在蒙德裏遇到的阿貝多，從言行舉止風格上來看，當然可以是，但也有可能不是真的阿貝多，比如對胸口處的星星開玩笑，也有理由懷疑和以往真的阿貝多不同。這裏給了後續劇情發揮的空間。一種解讀是真假阿貝多和解了，兩人在蒙德裏以不同的身份生活。另一種走向是，真阿貝多沒有完全掌控假阿貝多的行動軌跡，問題沒有解決，這樣後續假的阿貝多還可以繼續做自己想做的事，甚至醞釀新的陰謀。
就算蒙德最後露面的阿貝多是真的，我們也依然不排除雪山裏或者蒙德城仍然有假的阿貝多存在，所以劇情還是有繼續發展的空間的。
喬爾的父親雖然也可以是因為奇跡幸存下來的，因為本身在雪山這種孕育生命的地方，出個奇跡沒什麽壞處。但也可能是阿貝少造出來/變成的，或者就是騙騙花（或者另一個騙騙花）變的花貝多變成的，從之前的故事的各種暗示，喬爾的父親大概已經在雪山遇難。這個節骨眼上回來的父親（甚至失憶了），可能是阿貝少在雪山上，收集了喬爾父親的形象甚至殘留的記憶，用騙騙花或其他煉金手段二次創造的。當然，甚至是他自己變的也並不違和。而所有一切舉動的動機和實際在劇情裏的效果就可以往各個方向發揮了。
畢竟我們看稻妻支線， 就有竺子的父母幫助過的動物變成竺子的形象，在竺子離開稻妻後，幫助照顧竺子的父母來報恩這樣的故事。 這是個非常傳統的文學母題。所以，在大型活動和主線裏再來一次變成一個人的親人，冒名頂替的劇情，並不意外。
如果喬爾的父親是假的，後面是做好事還是做壞事，效果如何，編劇時就有很大的發揮空間。
上述的懸念以後還可以用來出一個阿貝多暴走失控的劇本，比如真的阿貝多一切正常，但是假的阿貝多（可能身處雪山或蒙德城）因為某些技術缺陷或者人格缺陷失控暴走了，就會在蒙德裏發生很多引人入勝的故事。這樣，真的阿貝多的身份也可能會被公開。這就回收了之前溫迪留下的讓蒙德人自己解決自己的問題的伏筆。這可以再做成一個大型版本活動或者主線。就算我們不樂意讓真的阿貝多暴走，讓假阿貝多暴走總還是可以這麽編劇的。所以本次活動的結尾留給後續劇情的發揮空間極大。
繼識之律者想成為符華這樣，假的想成為真的，但至少玩家分得清誰是誰的劇本後，這次終於來了一個想象空間特別大，類似於真假美猴王一樣，以致於玩家在劇情演出中，分不清誰是誰的劇本了。
考慮到崩壞三裏就出現過琪亞娜和真琪亞娜（幽蘭黛爾？）的懸念，這個劇情框架也可謂是常規選擇了。真假其實也可以被編劇寫得不重要。假的阿貝多未必就是壞人。
我個人傾向於第三幕雪山上講故事時的阿貝多很可能是真的，或者說是和之前版本裏我們認識的阿貝多是同一個。而他講的故事也是真的。讓當事人本人作為一個真的阿貝多，講的話沒有假話，直接把大實話都講出來，這樣方便玩家理解，符合一個9+遊戲的定位。 這樣，至少之前我們認識的阿貝多是真的，身份和性格也是穩定的，玩家的認知會比較舒服。 而新的戲份主要留給另一個假的、我們不能認出、但至少有所預判（胸口雖然可以有星星，但他更喜歡藏起來）的假阿貝多。
其他可能的情況，比如我們之前認識的版本主線裏的「真」阿貝多（以及抽卡出來的阿貝多）其實是假的。或者第三幕和我們聊天的雪山上的阿貝多是假的，而那個被我們當成假的的阿貝多才是當初要留下的那個。又或者阿貝多關於胸口星星的內容沒說實話。當然我們也可以有上述猜測，不過這麽做劇情就太復雜和扭曲了。相比之下，還是認為假阿貝多這個版本才登場，預設傾向於不把自己的瑕疵露出來，這樣整個劇情比較清晰易懂。
