大家不妨看看 PHILIPS 9500 的客觀測試結果， 300 人民幣確實不太貴。 值得餵它吆喝一下， 如果能再打個半價， 那俺就買它一打。2019 來臨， 果然 Philips SHP9500 成了爆款， 俺的功勞恐怕也有吧， 蛤蛤。
如何發揮飛利浦shp9500最好的音效？
俺寫了一篇散文介紹具體的細節， 如果您恰好象俺一樣是家境貧寒的房奴， 不妨花費寶貴的 30~60 秒鐘看看。
大耳機難推？免費推好飛利浦 PHILIPS SHP9500 的訣竅 EQ -- 豬2019麥文學只要初中文化系列
相關散文刪除中， 敬請自行保存
相關
補遺：KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差別有多小 --麥文學不要削足適履系列
可選標題： KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差別有多大 --麥文學夏姬霸寫系列
"你的這個調音軟體到底是咋操作的" (用手指狂戳下面)
"你的這個調音軟體到底是咋操作的" (用手指狂戳上面)
飛利浦Philips SHP9500要換線要耳放要煲嘛？--麥文學鴿子為什麽那麽大系列
飛利浦Philips SHP9500 是一個很好的耳機， 淪落到 300 人民幣的價位給各位耳機新燒提供了很好的入坑機會。
入了坑的知友不免會問老麥， 飛利浦 Philips SHP9500 要不要換線？要不要耳放？ 要不要煲？
俺的觀點是一貫的， 不會因為某個耳機品牌或者型號改變。
例外的是那些用音箱的平板高音頭改造成的耳機， 俺不會提具體品牌也請大家不要問。
那些「耳機」確實需要功放來推，因為音箱本來就是用功放或者內建的放大器來驅動的嘛。
因此， 俺的回答是：
飛利浦 Philips SHP9500 不需要煲。
原因在這個貼文已經解釋得很清楚了：
。 如果煲耳機真的有提升， 那麽太陽會從西邊升起，真的。
看到有大濕亮騷 HD800 的證書來佐證煲耳機有效， 俺笑尿了。如果煲耳機有效， 那張證書上面的 DATA 就是過去時了。 煲了以後不就作廢了嘛？這麽簡單的邏輯悖論，俺一個初中畢業的都能看到。對吧？問題來了， 您想要回煲機以前的廠家總工簽名背書的表現，是應該求神拜佛呢？還是念咒呢？不懂啊？ 送您一個吧。
金光神咒
天地玄宗萬氣本根廣修億劫證吾神通 三界內外惟道獨尊體有金光覆映吾身 視之不見聽之不聞包羅天地養育群生 誦持一遍身有光明三界侍衛五帝司迎 萬神朝禮役使雷霆鬼妖喪膽精怪亡形 內有霹靂雷神隱名洞慧交徹五氣騰騰 金光速現覆護真人 急急如律令
。
飛利浦 Philips SHP9500 不需要煲並非因為價錢， 而是因為煲耳機完全是沒有意義的 徒勞 。
徒勞，漢語詞匯。拼音：tú láo, 釋義： 空自勞苦；白費心力 。
【後漢書·朱浮傳】：「尚書令 侯霸 奏 浮 敗亂 幽州 ，構成 寵 罪， 徒勞 軍師，不能死節，罪當伏誅。」 晉 葛洪 【抱樸子·釋滯】：「但暗誦此經，而不得要道， 直為徒勞耳 。」
同理， 如果煲耳機會引起耳機的顯著改變的話。 飛利浦 Philips SHP9500公布的技術參數也會變成沒有意義：
Acoustic system：Open
Magnet type：Neodymium
Impedance：32 ohm
Maximum power input：200 mW
Sensitivity：101 dB / mW
Speaker diameter：50 mm
Frequency response：12 - 35 000 Hz
.
2. 飛利浦 Philips SHP9500 不需要耳放， 對於聽力健康的正常人。
原因在俺的多篇散文裏邊以及屢次解釋了：
歡迎來踩：
。
那就是這個事物 原理和助聽器沒啥兩樣，它能補償使用者主動或者被動遺失的聽力 。 使用者主動遺失聽力更直白的說法就是自殘。 使用者被動遺失聽力常見於沈溺於聆聽很響的音樂（大家？）或者被迫工作（錄音師、航天航空研發人員、各行業工人等等）於超出人體能承受的噪音聲壓級。 如果您確實需要耳放， 那它確實在提示您的聽力是有問題的。它就象 一把冒煙的槍， 在廣告著自己的主人是重聽患者 。
聽力殘障以後只能依靠助聽器了， 所以俺不怕麻煩， 從 WHO 獲取授權來轉載這個聯合國衛生組織的新聞稿：
提醒大家一定要保護好自己的聽力健康。
。
要讓飛利浦 Philips SHP9500 輸出 1毫瓦，也就是千分之一瓦， 只需要 178.8 毫伏有效值， 也就是 0.1778 伏特有效值的電壓， 這是上世紀 80 年代的磁帶 Walkman 都能達到的標準。 現在是 21 世紀的第 18 個年頭的第十個月。
如果您還能被洗腦接受 「 9500 需要耳放 」， 那麽請跟著老麥默念 1000 遍 「 信仰萬歲 」。
圖圖大主教就是南非領導黑人反對種族壓迫的堅強鬥士。1984年他曾獲得諾貝爾和平獎。圖圖主教能言善道。1984年冬天，圖圖在美國紐約的一次宗教儀式上演講時說：
「白人傳教士剛到非洲時，他們手裏有【聖經】，我們（黑人）手裏有土地。傳教士說‘讓我們祈禱吧’，於是我們閉目祈禱。可是到我們睜開眼時，發現情況顛倒過來了：我們手裏有了【聖經】，他們手裏有了土地」。
同樣， 這個世紀裏面。耳機發燒友剛入坑時，他們手裏有人民幣或者家裏有礦，大濕手裏有線材、墻插、電處、地盒、電子黑洞以及量子不幹膠貼紙。大濕說‘讓我們入坑發燒吧’，
於是我們閉目祈禱。
到耳機燒友們睜開眼時，發現情況顛倒過來了：燒友手裏有了量子不幹膠貼紙、電子黑洞、地盒、電處、墻插、線材、地盒， 大濕手裏有了人民幣或礦 」。
有的同學說用耳機 101dB SPL都不夠大聲。俺無一例外會建議進行以下的免費測試：
。當然聽覺殘障的使用者需要配置一個耳放來補償損失的聽力， 不然不夠大聲。（重聽了）
3. 飛利浦 Philips SHP9500 不需要換線， 換線不能提供人能察覺的改善。
飛利浦 Philips SHP9500的線兩頭都是 3.5mm, 即使被寵物咬斷了也很容易更換， 一元店都能買到類似的 3.5mm-to-3.5mm 轉接線。
至於有些大濕說：「最近發現線材對THD影響也不小」。
是的，線材對THD影響也不小，高達一兩個 ppm, 而且可以測出來. 如果用ppb 做單位的話， 區別就更大了 。 可惜人耳不是六位半的萬用表啊， 也不是 Audio Precision 的分析儀啊。
人耳對 THD 的敏感度只有 0.5% （5000ppm），極少數人能達到 0.3% (3000ppm)。
如果您還能被洗腦接受 「 9500 需要換線 」，
那麽請跟著老麥默念 1,000,000 遍 「 信仰萬歲 」。
圖圖大主教就是南非領導黑人反對種族壓迫的堅強鬥士。1984年他曾獲得諾貝爾和平獎。圖圖主教能言善道。1984年冬天，圖圖在美國紐約的一次宗教儀式上演講時說：
「白人傳教士剛到非洲時，他們手裏有【聖經】，我們（黑人）手裏有土地。傳教士說‘讓我們祈禱吧’，於是我們閉目祈禱。可是到我們睜開眼時，發現情況顛倒過來了：我們手裏有了【聖經】，他們手裏有了土地」。
同樣， 這個世紀裏面。耳機發燒友剛入坑時，他們手裏有人民幣或者家裏有礦，大濕手裏有線材、墻插、電處、地盒、電子黑洞以及量子不幹膠貼紙。大濕說‘讓我們入坑發燒吧’，
於是我們閉目祈禱。
到耳機燒友們睜開眼時，發現情況顛倒過來了：燒友手裏有了量子不幹膠貼紙、電子黑洞、地盒、電處、墻插、線材、地盒， 大濕手裏有了人民幣或礦 」。
飛利浦 Philips SHP9500 在 1Vrms 的訊號驅動下能發出 116 dB SPL re 20uPa 的動靜，
距離痛域已經很近很近了。 您需要突破痛域嗎？
.
有的同學可能覺得發現實錘了， 116 dB SPL 的時候 THD 很難看哎， 3.3%。
同學， 稍安勿躁。
那是人工耳的話筒處理不了接近痛域的聲壓，
電腦耳機口的讀數好看得很呢：
THD -92.2dB 那是 0.00xxxx % 了， 您自己按一下小算盤吧。
玩好 飛利浦 Philips SHP9500 您可能需要學會使用合適的工具。
當然， 合適的工具不包括線材、入戶線、保險絲、晶振、不幹膠貼紙、SATA線、地盒、線電、架子。。。等等。 合適的工具不包括線材、入戶線、保險絲、晶振、不幹膠貼紙、SATA線、地盒、線電、架子。。。等等。合適的工具不包括線材、入戶線、保險絲、晶振、不幹膠貼紙、SATA線、地盒、線電、架子。。。等等。
合適的工具就是 EQ 和一台不太爛的電腦或者手機.
飛利浦 PHILIPS SHP9500 EQ 成直線的例子 --麥文學喜迎雙十節系列
參考：
。
每個耳機的松緊不同， 海綿塌陷的程度也不一樣， 所以這裏的例子未必能用在您的耳機上。 但您不妨一試。 請跟帖分享心得。
這是一個嶄新的飛利浦 PHILIPS SHP9500， 為這個實驗而開啟了包裝。
飛利浦 PHILIPS SHP9500 EQ 成直線的例子
Notes:9500 TO DEADFLAT
Equaliser: Generic
No measurement
Filter 0: ON PK Fc 30,0 Hz Gain 3,0 dB Q 1,00
Filter 0: ON PK Fc 40,0 Hz Gain -1,5 dB Q 2,00
Filter 2: ON PK Fc 60,0 Hz Gain -3,0 dB Q 2,00
Filter 4: ON PK Fc 76,0 Hz Gain -1,5 dB Q 2,00
Filter 6: ON PK Fc 100,0 Hz Gain -4,5 dB Q 2,00
Filter 8: ON PK Fc 160,0 Hz Gain -2,0 dB Q 2,00
Filter 12: ON PK Fc 255,0 Hz Gain -1,5 dB Q 1,00
Filter 12: ON PK Fc 880,0 Hz Gain -0,5 dB Q 3,00
Filter 16: ON PK Fc 1300,0 Hz Gain -1,5 dB Q 3,00
Filter 18: ON PK Fc 2000,0 Hz Gain +1,9 dB Q 3,00
Filter 20: ON PK Fc 2673,0 Hz Gain +8,2 dB Q 3,00
Filter 22: ON PK Fc 3000,0 Hz Gain 1,0 dB Q 3,00
Filter 24: ON PK Fc 3450,0 Hz Gain 6,0 dB Q 3,00
Filter 27: ON PK Fc 4000,0 Hz Gain -3,5 dB Q 7,00
Filter 27: ON PK Fc 4585,0 Hz Gain -2,0 dB Q 7,00
Filter 29: ON PK Fc 4790,0 Hz Gain -6,0 dB Q 5,00
Filter 29: ON PK Fc 4940,0 Hz Gain +0,7 dB Q 5,00
Filter 30: ON PK Fc 5000,0 Hz Gain -0,0 dB Q 1,00
Filter 30: ON PK Fc 5400,0 Hz Gain -1,8 dB Q 7,00
Filter 49: ON PK Fc 6100,0 Hz Gain -3,5 dB Q 3,00
Filter 49: ON PK Fc 6560,0 Hz Gain -1,7 dB Q 7,00
Filter 49: ON PK Fc 6980,0 Hz Gain +2,0 dB Q 5,00
Filter 50: ON PK Fc 7200,0 Hz Gain +1,0 dB Q 7,00
Filter 50: ON PK Fc 7630,0 Hz Gain -4,0 dB Q 9,00
Filter 50: ON PK Fc 7860,0 Hz Gain -0,5 dB Q 11,00
Filter 52: ON PK Fc 8500,0 Hz Gain +3,5 dB Q 7,00
Filter 56: ON PK Fc 9845,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00
Filter 61: ON PK Fc 13300,0 Hz Gain -4,0 dB Q 5,00
Filter 62: ON PK Fc 11500,0 Hz Gain +3,0 dB Q 3,00
這裏的例子未必能用在您的耳機上。 但您不妨一試。 請跟帖分享心得。
當上述設定用於一對 2年半的 PHILIPS 9500 （經過少許改造）時，頻響曲線是這樣的：
。 聽感的區別可以套用 B&K 曲線消除。
軟體在這裏， 是免費的
教程請看幫助檔。
飛利浦Philips 9500 EQ HD580 1999的方波表現 -- 麥文學不用削足適履系列
** 思考題：為啥從來沒有人去測大小奧的 30Hz 方波？
很多幾塊錢的耳機能越幾級 PK 掉很貴的耳機。特別是當您學會使用合適的工具的時候。
當然， 合適的工具 不包括 線材、入戶線、保險絲、晶振、不幹膠貼紙、SATA線、地盒、線電、架子。。。等等。 合適的工具 不包括 線材、入戶線、保險絲、晶振、不幹膠貼紙、SATA線、地盒、線電、架子。。。等等。合適的工具 不包括 線材、入戶線、保險絲、晶振、不幹膠貼紙、SATA線、地盒、線電、架子。。。等等。
當然也不要指望「煲耳機」 能帶來任何改變。
改變的東西是溫度、濕度、您的體溫、血糖濃度、心率、心律、血鈉血鉀血鈣濃度、耳機的海綿、耳機的單元到您的耳朵的距離和空間對應關系、耳機的夾持力。對了，還有時辰和風水。
合適的工具就是 EQ 和一台不太爛的電腦或者手機.
飛利浦Philips 9500 沒有 EQ 之前的表現是很令人惋惜的，但是 EQ 之後可以完美地模擬 HD580 的表現。 這可以從很多人喜歡弄的 300 Hz 方波上找到答案。
俺沒啥文化， 初中畢業， 大家都知道。 但是俺喜歡琢磨和實驗。
因此俺就做個簡單的實驗給大家分享一下 300 人民幣的 飛利浦Philips 9500 的300 Hz方波表現是不是在 EQ 前後有改善或者類似 HD580.
請看圖：
飛利浦Philips 9500 EQ 之前的表現
HD580 precision 1999 的原始表現
飛利浦Philips 9500 EQ HD580 1999的方波表現
音效卡輸出的 300 Hz 原始方波訊號 在示波器上的照片
音效卡輸出的EQ 後的 300 Hz 方波訊號在示波器上的照片
音效卡輸出的EQ 後的 300 Hz 方波訊號在示波器上的照片
** 這就是俺反復強調的： 只有 EQ 透過摺積預先補償耳機的沖激響應，才可能精確地伺服耳機單元這個「馬達」的行程。這不是什麽魔術，都是數學和物理能描述的過程。
Philips 9500 EQ 例子：
。
老麥你的觀點是啥？ 看你的散文被同學鄙視咋辦？
俺的觀點其實很簡單：
被中華鱉精征收了智商稅的同學， 請自測一下智商：
https://www. arealme.com/iq-2018/en/
** 這是樣板
聽力殘障以後只能依靠助聽器了， 所以俺不怕麻煩， 從 WHO 獲取授權來轉載這個聯合國衛生組織的新聞稿：
提醒大家一定要保護好自己的聽力健康。
飛利浦Philips 9500 EQ HD580 1999的三角波表現 -- 麥文學不用削足適履系列
玩好飛利浦Philips 9500 您可能需要學會使用合適的工具。
當然， 合適的工具 不包括 線材、入戶線、保險絲、晶振、不幹膠貼紙、SATA線、地盒、線電、架子。。。等等。 合適的工具 不包括 線材、入戶線、保險絲、晶振、不幹膠貼紙、SATA線、地盒、線電、架子。。。等等。合適的工具 不包括 線材、入戶線、保險絲、晶振、不幹膠貼紙、SATA線、地盒、線電、架子。。。等等。
當然也不要指望「煲耳機」 能帶來任何改變。
改變的東西是溫度、濕度、您的體溫、血糖濃度、心率、心律、血鈉血鉀血鈣濃度、耳機的海綿、耳機的單元到您的耳朵的距離和空間對應關系、耳機的夾持力。對了，還有時辰和風水。
合適的工具就是 EQ 和一台不太爛的電腦或者手機.
這個簡單的實驗， 貼圖就夠了。
透過錄音軟體 ADOBE AUDITION 直接觀察耳機重放的聲音波形，用人工耳錄制。
飛利浦Philips 9500 Without EQ
飛利浦Philips 9500 EQ
這樣對比比較清楚
。
32bit 192KHz 采樣的 300Hz 三角波音訊檔檔來自 KOF 的免費軟體， 十分小巧只有幾十KB.
可從這裏了解和下載
。
其他相關實驗
。
老麥你為什麽從來不分享聽感？例如 Philips SHP9500 -- 麥文學看圖說話系列
很多網友私信問， 老麥你為什麽從來不分享聽感？
雖然俺叫麥文學，俺的文學造詣可以說是零。大家都知道， 俺沒啥文化， 初中畢業。雖然俺已經很努力了， 但始終散文很散， 難登大雅之堂。 俺其實也是有分享聽感的， 而且每次都尿了， 一共有大約 3~5 次之多：
「聽感：播放 The Ludlows – James Horner – Legends of the Fall, 一開聲俺嚇尿了， 以為開了靜電耳機， ， 淩晨2點啊淩晨2點。鋼琴聲那麽催人尿下，哎呀媽呀。」
俺覺得大夥都看膩了這感那感的， 而且所有的感感感感感在俺看來都有規律可以尋找， 而且能夠留下客觀記錄。 因此就省略了這些一會兒尿了一會兒坐地排卵之類的一驚一乍的聽感。
所謂的客觀記錄就是用 KOF 的免費高畫質聽力測試軟體截下的圖和記錄下來的數據。這些記錄有很好的重現率， 基本上不會改變， 除非嚴重的傷風感冒。
例如 Philips SHP9500 沒 EQ 之前， 俺自己的聽感，截圖是這樣的：
。 耳朵收到啥貨， 一目了然，是不是很直觀呢？
@25 8.48
@31.5 10.98
@40 11.77
@50 10.31
@63 10.97
@80 8.72
@100 8.02
@125 5.67
@160 4.18
@200 5.39
@250 5.92
@315 3.66
@400 3.67
@500 1.45
@630 .51
@800 -.89
@1000 .01
@1250 2.52
@1600 4.62
@2000 2.36
@2500 2.6
@3150 4.53
@4000 6.44
@5000 8.9
@6300 8.17
@8000 .61
@10000 9.53
======= 以下內容很散， 請勿閱讀 =======
======= 以下內容很散， 請勿閱讀 =======
======= 以下內容很散， 請勿閱讀 =======
9500 這個耳機的群眾基礎很大， 俺就不須多言了。 大家感興趣都可以自個測量。
歡迎來踩俺的專欄：
和煙酒怎麽玩 9500
答主的其他高贊回答 （>=500 贊 ）
。
萬一/如果您覺得有幫助， 不妨收藏或者轉發， 敬請不吝點贊， 敬請贊賞。
多謝您閱讀本回答。
