作為一名刑警來回答這個問題，答案是不可能。
原因有以下幾點：
- 法律上來說，小說家沒有審問、勘察現場和閱讀案件卷宗的許可權。這一點就足夠堵死所有的路。
- 我不知道諸位眼中的刑警工作是如何的。但是真正的刑事案件辦案過程絕不是像【名偵探柯南】那樣進行的。甚至和國產的【重案六組】系列也有較大出入。刑事案件的偵破過程往往是流水線式的作業，每個部門有自己的分工，情報、技術和辦案組都有各自的任務，出現那種完全靠某一個人或者某幾個人破案的情況極少。刑警的工作早就從農業時代進入到工業時代了，不要再用農業時代的眼光去看這份工作了。
- 題主所謂的「駭人聽聞並謀劃嚴謹的殺人案」其實在刑事案件中是相對好破獲的一種案件，越離奇的案件其實越好破獲，越離奇意味著疑點越多，線索越多。而且，你都發現了這個案件是「謀劃嚴謹」的殺人案，這就意味著，這個謀殺案絕不是「謀劃嚴謹」的了，因為真正「謀劃嚴謹」的案件，根本就不會給你任何離奇的感覺。聽起來像悖論，但就是這樣。
-
像是搶劫、強奸、殺人案件是破案率最高的。破案率最低的案件，是流竄盜竊。往往是上午在A省作案，下午就開車去B省了。而處理最棘手的，是扒竊，因為很難取證，贓物和證人都是需要在幾天甚至數周的預伏下等來的，我們必須要抓現行。所以往往有「早就有了某個扒手的行蹤和犯罪事實，卻要沒有證據，要一直放線釣魚」的現象。當然，針對流竄盜竊，之前幾年我們中隊有專門整理出一套破案的思路出來，但是這個不方便流傳到網路上說。
- 小說、電視劇和現實中破案有個挺大，也挺搞笑的差距在於前兩者往往會渲染某個 「靈光一閃」 的場面，比如柯南往往經小蘭提醒突然發現線索，【重案六組】中也經常出現這種場面。但是現實中遠非如此，整個案件的處理流程就是技術組勘測現場，辦案隊咨詢情況，情報後勤尋找線索，最後辦案隊綜合分析。大部份時候線索都是沿著一條或者幾條線追下去，斷掉了，那就沒有了。除非有新的情報線索出現，不然大部份時候就只能「未破案」，只能先留存系統（忘了說，現在都是數位化辦案了），待到以後錄入有案情與此案相關聯的案件時，我們就得到新的線索，再繼續追查。
- 95%的刑事案件不需要推理。完全看刑偵技術。因為大多數時候線索比推理更重要。
- 詐騙、盜竊、搶劫也算是刑事案件。
- 小說中和現實最大的區別在於，很多時候命案案件的現場，不是在一個你用肉眼能夠完全觀察好的空間中發生的。小說中大部份時候，這個命案的現場，是可以用肉眼觀察完畢的，而且小說會把命案案件的線索一個個擺在那裏，然後用邏輯進行串聯，最後就破案了。但問題在於在現實中，線索不是一個個擺在那裏讓你去進行排列組合的。小說呈現出的，最復雜的那個過程，是推理過程。但在現實中，最復雜的，應該是線索獲取的過程。嫌疑人的選定、被害人的資訊、話單的篩選、監控錄像的尋找、技術的現場勘查、審訊時的動作和語言。在小說中，這些東西很容易就被獲取了，但是現實並非如此。
-
做一名基層刑警很多時候更需要和其他部門（比如技術和情報部門）協調溝通的能力，因為線索比推理重要。
我在知乎上面潛水了非常久，估計有快一年了，經常看知乎日報和周刊，這是我在知乎上第一個認真回答的問題。貌似說了比較多和題目無關的東西，因為剛處理完一起案件一直到晚上11點，有一些東西不吐不快，先寫一些。如果大家有關於刑警或者公安的問題，可以邀請我作答。
工作強度較大，經常加班，個人時間比較少，評論可能無法一一回復，見諒。
感謝諸位閱讀。
請各位不要轉載到其它網路平台，再次感謝。
