這不是「不是一個時代」的問題，原福斯的X戰警系列電影與漫威影業的MCU並無關聯。在前者中不存在卡瑪泰吉殘障人士學院。
就電影內設定，MCU的科技水平，尤其是人機互動方面的民用科技水平高於X戰警電影系列的大部份時期。事實上，在舊歷史線的未來（電影【X-Men: Days of Future】的未來部份場景），察爾斯乘坐的懸浮輪椅，技術層面未必低於MCU中的助力外骨骼。
根本原因在於兩方面：
其一，尊重漫畫的經典形象。
雖然漫畫中多次出現澤維爾恢復行走能力的情節，但最為人所知也最具影響力的形象，基本上都是這個角色一開始的樣子：一顆有著最強靈能的大腦被束縛於輪椅之上。
是故電影要創造出一個坐輪椅的禿子，而且還有站起來了也得重新癱下去的橋段。
而戰爭機器同理，漫畫中羅迪曾遭遇比電影中更重的傷勢，不得不賽博化變成半機械形態。但整體上仍然是保持著人型外觀。
所以電影會塑造一個半截功能失效的傷號，下半身需要機械助力保持行動力。但這種賽博化幾乎看不出來，說他還是個人也沒毛病。
其二：肢體傷殘需要的矛盾點不同。
戰爭機器的「癱瘓」只是MCU內戰的「沖動造成的後果」的一個表現罷了，除了盾鐵「分手」外，這份「傷痛」是復聯破裂的另一個象征。不過也就是個象征罷了，不是主角的羅德在這個方面只是個負責賣慘的工具人。
並且這是個很取巧的方式，除了羅德走路必須帶外骨骼外，其他MCU的「主幹」劇情並沒有什麽影響。這事你都可以當沒發生過...而且戲外的拍攝難度和後期劇本都不會增加什麽巨大的難度。
至於X戰警電影世界中的X教授，他的癱瘓同樣標誌著一對摯友的「分手」，但與上文不同的是，史蒂夫與東尼只是一時的分歧，而察爾斯與艾瑞克則是徹底的背道而馳。所以代表「破裂友誼」的傷痕，也會更具有「永久性」。
這一點在【X戰警：逆轉未來】電影表現得更為明顯中，電影中為了加強劇情沖突，刻意制造了幾次「能力與腿二選一」的情節（但暗喻嗑drug的「血清治脊椎」，在劇情內的技術理論上其實完全經不起推敲，堪稱扯淡）。這同樣是上一段內容的對映，察爾斯的「傷痕」暫時消失時，恰好是他再次與艾瑞克聯手拯救未來的時刻；而當兩人的分歧再度爆發後，察爾斯又不得不選擇癱瘓拿回超能力進行戰鬥。
