重寫了部份描述。我驚訝於評論的討論焦點。
本題沒什麽神秘可言，物理學不是玄學，並且實用主義至上的研究者們幾乎摒棄了一切可以玄起來的地方。
我希望以我淺白的闡釋讓問題更簡化，而不是更復雜。
---updatedTime 17.08.04---
是的，(對於電磁力、重力等基本交互作用)，科學還無法解釋。
多說幾句，這算是一個好問題。好在在物理學中這一問題非常的基本，好在大家對這都很感興趣。
現在的物理學大體遵循著還原論的邏輯。還原論認為，對事物的解釋可以簡化到一些更為基礎的理論。也就是說，還原論允許你一直問「為什麽「。
而如果把知識分級，一個層級的知識只能回答本層級的「是什麽」，而不能回答「為什麽」。「為什麽」需要更基本的知識來回答。在這裏，「是什麽」可以是現象的描述，命題的轉寫，而「為什麽」更接近現象的本質。
透過問"為什麽"，問題會被快速回溯到一些沒法繼續問為什麽的斷言(assert)上。我沒有用公理這個詞，物理公理化存在著許多的爭議，但基本上是那個意思：暫時沒有更基本的描述能替代，我們先這麽用著。經
