所以我想知道鐵路的開通除了對藏族同胞物質的提高，在精神，思想等等其他方面對人民有哪些更確切更加珍貴的方便和利益呢？
我比較喜歡這些話。
因為西方人經常這麽說，無論是新疆還是西藏，在搞現代化建設的時候總有一些西方人這麽說。
其實整個中國都是如此。
中國應該是什麽樣子？亦或者說西方人想想中的中國應該是什麽樣子？
「古老的中國」
再上一張圖
來自遙遠的西方騎士們憐憫的看著一群沒有被基督徒感化的原始人。
如果在19世紀，槍已經掏出來了。
這不都21世紀了麽，文明，知性，要保護他們原始的生活方式。
中國人原始的生活方式被寫入西方的教科書。
美國高中生隔三差五的來中國，和中國人合照，順便幫中國人民蓋房子
美國白人醫生（註意，一定要是白人，最好金發碧眼）隔三差五的到中國來，為中國可憐的小孩子看病
順便再向中國人傳個教，「拯救這些在文明世界外的野蠻人」。
然後拍個電影
比如說【中國七年】，中間一定要有這種情節：一個白人男和一個中國女搞在一起。
上面這個情節非常非常非常重要，絕對絕對不能忽略。
工業？不不不。
工業這麽汙染大的事情，這麽能侵蝕到古老的中國呢？
不能工業，過度的開發不好。
在中國搞一些NGO組織，不管哪個國家來中國搞工業化，一定要求這些NGO組織出來反對。
隨便找個借口，比如說環保啊，動物福利之類的。
當然這是西方人的方式，這不是中國的方式。
中國的方式是什麽？中國的方式就是：你一定要站起來，一定要進入現代化生活。
你可以選擇不用現代化生活方式，但是你必須有選擇可以進行現代生活的權利。
搞這種級別的基建非常痛苦，但是沒關系，再痛苦也要忍著。
城市裏面搞小別墅，搞「農場生活方式」，那叫情趣，那叫修養，那叫欣賞。
你本來就是一個農村的，還在農村搞「農場生活方式」，那叫下裏巴人。
西藏能不能保存自己的傳統生活方式？能，完全能。
但是必須是在「現代化之下的傳統生活方式。」
