當前位置: 華文星空 > 知識

用現代的技術設計一架雙發飛機機動性可否與二戰時的單發戰鬥機相抗衡?

2016-12-02知識

啊啊啊啊俺的惡趣味之魂突然上來了!快讓俺擼一發!!!\( ゚Д゚)/

(30分鐘之後)

………………這醜得什麽鬼=.=||||||心中滿滿德系中二魂,下手醜得如同吹過英國風洞……

好罷整個比例都有點兒不太對,不過懶得調整了,細節更是不想再動,畢竟現在賢者模式……(ಠ_ರೃ

而且真要細化調整起來,估計每個三五天全力摸魚根本搞不定……工程量跟拉個草稿完全不一樣

煙鬼正傳:

雖然俺是推進槳的支持者,但是拉進布局確實有其優點……於是俺尋思了一下怎樣把拉進布局弄出高機動性來:

正好,既然是雙發麼……就沒有單發拉進的發動機需要靠前安裝的問題,可以把重心盡可能後移

但是發動機最好還是在主翼上,所以主翼也後移……鴨式布局就這麽愉快地決定了!

那個惡趣味的雙重W翼,基本是BV P.188+Ju87,但是其中倒鷗翼其實是不應該的,副作用很大,會損害敏捷性,而且由於發動機和螺旋槳正在這裏,結果這樣反而讓前起落架需要更長了……=。=嘛不過這反正是惡趣味為主,怎麼好玩怎麼來……

至於平面W構造,確實是有氣動考慮的

一方面是附面層控制:內外翼段的附面層都向發動機方向流動,並且被螺旋槳滑流吹除,這樣其實即使沒有鴨翼和邊條都可以確保大迎角效能。順便鴨翼就可以弄遠一點兒增加控制力矩……

P.S.:前掠翼配近耦合鴨翼的效果本來就是一樣的

另一方面當然是利用外段前掠翼的氣動彈性發散咯……這個對於高超音速機動確實是個大麻煩,但是渦槳都渦槳了,還擔心個錘子的高超音速效能 ̄3 ̄

這樣子對增加橫滾敏捷性也非常有幫助,畢竟機翼雙發吊艙麼,這方面是最大短板

垂尾也是利用螺旋槳滑流來提高大迎角效能和靈敏性

別問俺為啥用側傾垂尾 ̄3 ̄雖然實際上確實好處很多,但是在這裏主要是惡趣味

裝置和掛載啥的就隨便YY一下罷=3=反正都是外掛(雙義)想弄啥弄啥